V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Ahojte,
potreboval by som pomoc s BTRFS pri inštalácii Debianu na oddiel s BTRFS, jedná sa mi že to potrebujem pochopiť čo som zatiaľ čítal tak z toho niesom nejako múdry.
O čo ide, vo virtuálke skúšam Debian s BTRFS len s tým rozdielom oproti doteraz, že by som disk nedelil zvlášt na / a /home ako som doteraz robil.
Dočítal som že by som mal mať jednu partíciu /boot veľkosti asi 500MB s ext2 alebo ext4 kde bude grub, potom swap a zvyšok na /, že sa potom vytvoria subvolume / a /home a tu som skončil lebo to nechápem ako po inštalácii toto mám spraviť.
Ďakujem za rady.
Řešení dotazu:
/ jako brtfs a jen si tam vytvoří /home subvolume, tak ani fstab upravovat nemusí.
Takže něco jako:
cd / mv home home.old btrfs sub create home rsync -a home.old/ home/ # rm -rf home.old # po otestovaníJeště by bylo ideální přiohnout
adduser tak, aby home pro nového usera vytvářel také jako subvolume a nikoliv jako adresář.
Som to skúšal podľa tohoto návodu ale nepochopil som, že čo vlastne robím.
Teraz mám vlastne /boot, swap a /, v ktorom je /home. Teraz mám premenovať pôvodný home a vytvoriť subvolume pre nový /home, prekopírovať (presypať)dáta z pôvodného home do nového a následne vymazať pôvodný home a je to hotové?
To že to nebude v fstabe nebude problém?
btrfs sub create home a přesuňte tam data původního home. Nic dalšího dělat nemusíte.
Subvolume se dá chápat i jako lepší adresář. Kdykoliv si myslíte, že budete potřebovat s daným "adresářem" dělat věci jako snapshoty, send apod., tam místo mkdir projekt můžete psát btrfs sub create projekt.
/mnt/pool a potom si na různé subvolume mountovat různě kam potřebujete (a třeba s různými volbami - compress apod.). Dá se to používat skutečně flexibilně a časem zjistíte, co je pro vás nejlepší.
V začátcích bych si nekomplikoval život, udělal bych si btrfs / a různé adresáře jako třeba /home bych udělal jako subvolume. Hrajte si s tím, osahejte si to, zkuste používat snapshoty k běžné práci a uvidíte.
To práve neviem čo by som stým chcel robiť.
Preto vysvetlím prečo som to začal riešiť. Doteraz som mal klasicky delený SSD disk na / a /home, swap som mal zvlášť na druhom klasickom disku a všade (okrem swapu) som mal EXT4, a prišla chvíľa že mi už došiel priestor na / a už som musel sem tam niečo premazať (naposledy latex) tak preto sa poobzerávam po niečom čo by vyriešilo problém s miestom a chybným rozdelením na oddiely.
Som si vedomý že určite nevyužijem všetky funkcie BTRFS a po pravde ani všetkým nerozumiem čo to je a načo to je.
rm -rf /* je nesmaže.
Na druhou stranu subvolume nedělají snapshoty (či send) rekurzivně, takže je vhodné to používat jen tam, kde to opravdu využijete. Osobně používám na domácím počítači subvolume jen pro /home (aby jej apt-btrfs-snapshot nesnapshotoval) a na serveru pak pro adresáře, kde jsou LXC virtuály (hlavně kvůli možnosti snadno vytvářet zálohy a kopie či je přesouvat na jiný server pomocí send+receive).
Na druhou stranu subvolume nedělají snapshoty (či send) rekurzivně, takže je vhodné to používat jen tam, kde to opravdu využijete. Osobně používám na domácím počítači subvolume jen pro /home (aby jej apt-btrfs-snapshot nesnapshotoval) a na serveru pak pro adresáře, kde jsou LXC virtuály (hlavně kvůli možnosti snadno vytvářet zálohy a kopie či je přesouvat na jiný server pomocí send+receive).Já mám jednotlivé uživatelské domovské adresáře jako subvolume, to mi umožní dělat jednotlivé snapshoty jednotlivých uživatelů (kteří si potom do snapshotů mohou sáhnout, kdykoliv si něco smažou). U snapshotu celého /home by tato možnost byla taky, ale zase by nebylo možné odstranit konkrétní snapshoty jednotlivých uživatelů, pokud by tam byla velká data. Z tohoto důvodu mi přijde praktičtější mít raději víc subvolume (per user, per project, per service, per container), protože to potom poskytuje pružnější možnosti při jejich mazání, send nebo "klonování". Ano, rekurzivně se snapy nedělají, s tím je třeba počítat.
Tiskni
Sdílej: