Hru Warhammer: Vermintide 2 (ProtonDB) lze na Steamu získat zdarma napořád, když aktivaci provedete do pondělí 24. listopadu.
Virtualizační software Xen (Wikipedie) byl vydán v nové verzi 4.21. Podrobnosti v poznámkách k vydání a přehledu nových vlastností.
Evropská komise schválila český plán na poskytnutí státní pomoci v objemu 450 milionů eur (téměř 11 miliard Kč) na rozšíření výroby amerického producenta polovodičů onsemi v Rožnově pod Radhoštěm. Komise o tom informovala v dnešní tiskové zprávě. Společnost onsemi by podle ní do nového závodu v Rožnově pod Radhoštěm měla investovat 1,64 miliardy eur (téměř 40 miliard Kč).
Microsoft v příspěvku na svém blogu věnovaném open source oznámil, že textové adventury Zork I, Zork II a Zork III (Wikipedie) jsou oficiálně open source pod licencí MIT.
První prosincový týden proběhne SUSE Hack Week 25. Zaměstnanci SUSE mohou věnovat svůj pracovní čas libovolným open source projektům, například přidání AI agenta do Bugzilly, implementaci SSH v programovacím jazyce Zig nebo portaci klasických her na Linux. Připojit se může kdokoli.
Google oznámil, že Quick Share na Androidu funguje s AirDropem na iOS. Zatím na telefonech Pixel 10. Uživatelé tak mohou snadno přenášet soubory z telefonů s Androidem na iPhony a obráceně.
Byla vydána nová verze 8.5 (8.5.0) skriptovacího jazyka PHP používaného zejména k vývoji dynamických webových stránek. Přináší řadu novinek a vylepšení (URI Extension, Pipe Operator, Clone With, …). Vydána byla také příručka pro přechod z předchozích verzí.
Evropská komise zahájila tři vyšetřování týkající se cloudových platforem Amazon Web Services (AWS) a Microsoft Azure. Evropská exekutiva, která plní také funkci unijního antimonopolního orgánu, chce mimo jiné určit, zda jsou americké společnosti Microsoft a Amazon v cloudových službách takzvanými gatekeepery, tedy hráči, kteří významně ovlivňují provoz internetu a musí dle nařízení o digitálních trzích (DMA) na společném trhu
… více »Společnost Meta Platforms vyhrála ostře sledovaný spor o akvizici sítě pro sdílení fotografií Instagram a komunikační aplikace WhatsApp. Podle amerického soudu firma jejich převzetím neporušila antimonopolní zákon, protože si tak nemonopolizovala trh sociálních sítí. Žalobu na Metu podala před pěti lety americká Federální obchodní komise (FTC). FTC argumentovala, že Meta, tehdy známá jako Facebook, koupila tyto dvě společnosti v letech 2012 a 2014 proto, aby s nimi nemusela soutěžit.
Home Assistant včera představil svůj nejnovější oficiální hardware: Home Assistant Connect ZBT-2 pro připojení zařízení na sítích Zigbee nebo Thread.
Zdravím,
rád bych rozběhal https na mé VPS, ale jelikož nastavení conf souborů apache dopadlo tragicky (musel jsem nakonec zažádat o obnovu VPS ze záloh Wedosu :) ), rád bych bezpečnější cestu a rád bych vše nastavil v ISPConfig3.
Postupoval jsem dle tohoto návodu:
https://blog.giuseppeurso.net/free-ssl-certificate-to-ispconfig-website-with-startssl-how-to/
- Mám přidělenou dodatečnou IP adresu: např. 1.2.3.4
- SSL certifikátjsme zakoupil u SSLRapid (přes SSLMarket.cz)
dorazili mi tytosoubory:
- certificate_nazev.domeny.txt
- linux_cert+ca.pem (tam jsou dva certifikáty v text. podobě)
- nazev.domeny.cz.key.csr - má část vygenerovaného certifikátu
- windows_intermediate.p7b
V ISPConfig3 jsem dle návodu nakopíroval u patřičné domény tyto certifikáty:
SSL Klíč - certificate_nazev.domeny.txt
SSL Požadavek - nazev.domeny.cz.key.csr - veřejný klíč
SSL Certifikát - linux_certca.pem - druhá certifikát v tomto souboru
SSL Bundle - windows_intermediate.p7b
Po té jsem certifikát uložil, projistotu restartoval apache2 a zkusil jít na adresu:
https://nazev.domeny
prohlížeč domény mi zobrazil chybu - chybný certifikát. Nevím proč, ale neustále se zobrazuje certifikát Wedosu.
A když dám přesto pokračovat na stránky (nedůvěryhodné), tak se zobrazí defaultní stránka apache - it's works, nikoliv požadované stránky na doméně.
ping ukazuje ze doména je již na nové IP adrese 1.2.3.4
Nevíte kde jsem udělal chybu? Opravdu nechci něco podělat znova a byť obnova u Wedosu byla bez problému a byli ochotní, nerad bych toto martýrium podstoupil znova :)
Řešení dotazu:
Vy myslíte certifikát který jsem vytvořil pomocí příkazu:
openssl genrsa -out nazev.domeny.key 2048 ?
Takže bych měl dát do těch požadovaných polí v ISP Config tyto certifikáty?
SSL Klíč - certificate_nazev.domeny.txt
SSL Požadavek - výše uvedený vygenerovaný certifikát?
SSL Certifikát - linux_cert+ca.pem - druhá certifikát v tomto souboru
SSL Bundle - windows_intermediate.p7b
Měl bych ještě dotaz ohledně souboru linux_cert+ca.pem - v tomto souboru jsou dva certifikáty, jaký tam mám nakopírovat?
Omlouvám se, ale po cca 4 dnech hledání a studování mám už v hlavě bordel... :)
Jinak problém je, že prohlížeč pořád detekuje certifikát wedosu, nikoliv můj (byť by byl špatně zadaný).
Každý prohlížeč umí zobrazit seznam certifikátů (osobních, ostatních lidí, autorit), které má nainstalované ve svém úložišti kryptografických dat. Nezbývá tedy než se ve Firefoxu k příslušnému menu doklikat a zkontrolovat, zda je příslušná autorita nainstalovaná a důvěryhodná.
Pak to taky může být chybějící článek v řetězci certifikátů. Například má certifikační autorita kořenový samopodepsaný certifikát, který podepisuje certifikáty jejích podautorit a teprve ty podautority podepisují přímo certifikáty zákazníků. Kroků může být i víc. Pak jde o to, jestli se prohlížeči podaří sestavit celý řetězec až k samopodepsanému kořenovému certifikátu autority, který má označený jako důvěryhodný. To se může podařit ze dvou důvodů. Prvním důvodem může být, že jsou certifikáty podautorit (tedy nejen kořenový certifikát) přímo přidané do seznamu důvěryhodných autorit v prohlížeči. Tak by to ale rozhodně být nemělo. Druhým důvodem může být, že webový server při navazování TLS spojení pošle nejen svůj certifikát, ale i potřebný počet dalších článků řetězce (zpravidla jeden další článek), které vedou celou cestu až na krok od kořenového certifikátu. Ten už pak má prohlížeč a může tedy celý řetězec certifikátů ověřit. A takhle by to určitě mělo být.
Některé SSL konfigurační optiony na jednom z mých webů, jen tak namátkou:
SSLCertificateFile /etc/httpd/conf/public/some.web.crt SSLCertificateKeyFile /etc/httpd/conf/secret/some.web.key SSLCertificateChainFile /etc/httpd/conf/public/some.web.chain SSLCACertificateFile /var/myawesomeca/ca-cert.pem SSLCARevocationFile /var/myawesomeca/ca-crl.pem
Tohle říká, kde je certifikát, kde je k němu příslušný klíč, kde jsou další certifikáty v řetězci, které se mají prohlížeči poslat taky, kde je autorita pro ověřování certifikátů klientů poslaných prohlížečem — protože tohle je web, na kterém funguje autentifikace certifikátem — a konečně revocation list pro ověřování identity klientů toho webu, aby se tam nedalo dostat se zneplatněným certifikátem. Zajímavé tady je, že certifikáty, kterými se prokazuje server, jsou od jiné (veřejné) autority než je ta (soukromá), jejíž certifikáty server vyžaduje po klientech. To jen na vysvětlenou; ne že by to bylo až tak podstatné. Podstatný je ten chain, ve kterém je „intermediate“ certifikát podautority té veřejné autority, aby se prohlížeč dopočítal až ke kořeni, který má mezi důvěryhodnými certifikáty.
/etc/apache2/sites-enabled/ nebo /etc/nginx/sites-enabled/zkusit to nastartovat
/etc/init.d/apache2 start nebo /etc/init.d/nginx starta obvykle to trochu nepresne zapise i do error.logu a syslogu pak v isp opravis dany vhost (domenu) - musis dat aby byl napred neaktivni -> Ulozit, pockat aspon 60 sekund a pak ho znova zapnout a to bude asi tak vsechno jo u nginxu je to trochu komplikovanejsi s tema certama kazdopadne UTFG
openssl s_client.
…musel jsem nakonec zažádat o obnovu VPS ze záloh Wedosu…
Doporučuji vytvořit si v adresáři /etc (nebo v jiných adresářích, pokud nějaké nevychované distro má konfiguraci i jinde) Git repository a každou funkční konfiguraci si do ní commitnout. Kromě snadného a rychlého sdílení konfigurací mezi spoustou strojů to pak taky umožňuje hledání v historii, rychlý návrat ke kterékoliv verzi atd. atp. V podstatě není mnoho důvodů ten Git v /etc nemít.
Tiskni
Sdílej: