Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.
V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).
Tribunál Soudního dvora Evropské unie dnes zamítl několik žalob, v nichž se americká společnost Apple ohrazovala proti pravidlům fungování velkých technologických společností na unijním trhu. Applu se nelíbilo, že jeho obchod s aplikacemi a operační systém iOS mají podléhat přísnějším povinnostem jen proto, že Brusel firmu považuje za takzvaného gatekeepera, tedy strážce přístupu.
Na WhatsAppu budou postupně v průběhu následujících měsíců zavedena uživatelská jména. Telefonní čísla tak mohou zůstat soukromá. Aktuálně si lze uživatelské jméno rezervovat.
Byl aktualizován TIOBE Index (Wikipedie). Programovací jazyk Rust se poprvé dostal do první desítky tohoto žebříčku popularity programovacích jazyků. Vede Python následovaný C, C++, Java, C#, …
Proton (Wikipedie), tj. fork Wine integrovaný ve Steamu umožňující na Linuxu hrát hry určené pouze pro Windows, byl vydán ve verzi 11.0-1. Přehled novinek se seznamem nově podporovaných her na GitHubu. Aktuální přehled všech podporovaných her na stránkách ProtonDB
Byly publikovány zdrojové kódy počítačové hry Unturned. Pro nekomerční účely. V plánu je přelicencování pod MIT. Hra Unturned je postavena nad multiplatformním herním enginem Unity.
První česká družice navržená a sestavená výhradně studenty se dostala na oběžnou dráhu Země. Družice KOSTKA, kterou vyvinul studentský tým YSpace z Vysokého učení technického v Brně (VUT), dnes odstartovala na palubě rakety Falcon 9 společnosti SpaceX v rámci mise Transporter-17 z kalifornské základny Vandenberg Space Force Base.
Po nákresech ovladače Steam Controller a puku společnost Valve na svém GitLabu publikovala projekt Inkterface, tj. podrobný návod (PDF, video v mp4) na sestavení předního panelu s e-papírovým displejem pro Steam Machine pro zobrazování systémových informací. Použity jsou součástky od společnosti Adafruit.
Zdravím,
rád bych rozběhal https na mé VPS, ale jelikož nastavení conf souborů apache dopadlo tragicky (musel jsem nakonec zažádat o obnovu VPS ze záloh Wedosu :) ), rád bych bezpečnější cestu a rád bych vše nastavil v ISPConfig3.
Postupoval jsem dle tohoto návodu:
https://blog.giuseppeurso.net/free-ssl-certificate-to-ispconfig-website-with-startssl-how-to/
- Mám přidělenou dodatečnou IP adresu: např. 1.2.3.4
- SSL certifikátjsme zakoupil u SSLRapid (přes SSLMarket.cz)
dorazili mi tytosoubory:
- certificate_nazev.domeny.txt
- linux_cert+ca.pem (tam jsou dva certifikáty v text. podobě)
- nazev.domeny.cz.key.csr - má část vygenerovaného certifikátu
- windows_intermediate.p7b
V ISPConfig3 jsem dle návodu nakopíroval u patřičné domény tyto certifikáty:
SSL Klíč - certificate_nazev.domeny.txt
SSL Požadavek - nazev.domeny.cz.key.csr - veřejný klíč
SSL Certifikát - linux_certca.pem - druhá certifikát v tomto souboru
SSL Bundle - windows_intermediate.p7b
Po té jsem certifikát uložil, projistotu restartoval apache2 a zkusil jít na adresu:
https://nazev.domeny
prohlížeč domény mi zobrazil chybu - chybný certifikát. Nevím proč, ale neustále se zobrazuje certifikát Wedosu.
A když dám přesto pokračovat na stránky (nedůvěryhodné), tak se zobrazí defaultní stránka apache - it's works, nikoliv požadované stránky na doméně.
ping ukazuje ze doména je již na nové IP adrese 1.2.3.4
Nevíte kde jsem udělal chybu? Opravdu nechci něco podělat znova a byť obnova u Wedosu byla bez problému a byli ochotní, nerad bych toto martýrium podstoupil znova :)
Řešení dotazu:
Vy myslíte certifikát který jsem vytvořil pomocí příkazu:
openssl genrsa -out nazev.domeny.key 2048 ?
Takže bych měl dát do těch požadovaných polí v ISP Config tyto certifikáty?
SSL Klíč - certificate_nazev.domeny.txt
SSL Požadavek - výše uvedený vygenerovaný certifikát?
SSL Certifikát - linux_cert+ca.pem - druhá certifikát v tomto souboru
SSL Bundle - windows_intermediate.p7b
Měl bych ještě dotaz ohledně souboru linux_cert+ca.pem - v tomto souboru jsou dva certifikáty, jaký tam mám nakopírovat?
Omlouvám se, ale po cca 4 dnech hledání a studování mám už v hlavě bordel... :)
Jinak problém je, že prohlížeč pořád detekuje certifikát wedosu, nikoliv můj (byť by byl špatně zadaný).
Každý prohlížeč umí zobrazit seznam certifikátů (osobních, ostatních lidí, autorit), které má nainstalované ve svém úložišti kryptografických dat. Nezbývá tedy než se ve Firefoxu k příslušnému menu doklikat a zkontrolovat, zda je příslušná autorita nainstalovaná a důvěryhodná.
Pak to taky může být chybějící článek v řetězci certifikátů. Například má certifikační autorita kořenový samopodepsaný certifikát, který podepisuje certifikáty jejích podautorit a teprve ty podautority podepisují přímo certifikáty zákazníků. Kroků může být i víc. Pak jde o to, jestli se prohlížeči podaří sestavit celý řetězec až k samopodepsanému kořenovému certifikátu autority, který má označený jako důvěryhodný. To se může podařit ze dvou důvodů. Prvním důvodem může být, že jsou certifikáty podautorit (tedy nejen kořenový certifikát) přímo přidané do seznamu důvěryhodných autorit v prohlížeči. Tak by to ale rozhodně být nemělo. Druhým důvodem může být, že webový server při navazování TLS spojení pošle nejen svůj certifikát, ale i potřebný počet dalších článků řetězce (zpravidla jeden další článek), které vedou celou cestu až na krok od kořenového certifikátu. Ten už pak má prohlížeč a může tedy celý řetězec certifikátů ověřit. A takhle by to určitě mělo být.
Některé SSL konfigurační optiony na jednom z mých webů, jen tak namátkou:
SSLCertificateFile /etc/httpd/conf/public/some.web.crt SSLCertificateKeyFile /etc/httpd/conf/secret/some.web.key SSLCertificateChainFile /etc/httpd/conf/public/some.web.chain SSLCACertificateFile /var/myawesomeca/ca-cert.pem SSLCARevocationFile /var/myawesomeca/ca-crl.pem
Tohle říká, kde je certifikát, kde je k němu příslušný klíč, kde jsou další certifikáty v řetězci, které se mají prohlížeči poslat taky, kde je autorita pro ověřování certifikátů klientů poslaných prohlížečem — protože tohle je web, na kterém funguje autentifikace certifikátem — a konečně revocation list pro ověřování identity klientů toho webu, aby se tam nedalo dostat se zneplatněným certifikátem. Zajímavé tady je, že certifikáty, kterými se prokazuje server, jsou od jiné (veřejné) autority než je ta (soukromá), jejíž certifikáty server vyžaduje po klientech. To jen na vysvětlenou; ne že by to bylo až tak podstatné. Podstatný je ten chain, ve kterém je „intermediate“ certifikát podautority té veřejné autority, aby se prohlížeč dopočítal až ke kořeni, který má mezi důvěryhodnými certifikáty.
/etc/apache2/sites-enabled/ nebo /etc/nginx/sites-enabled/zkusit to nastartovat
/etc/init.d/apache2 start nebo /etc/init.d/nginx starta obvykle to trochu nepresne zapise i do error.logu a syslogu pak v isp opravis dany vhost (domenu) - musis dat aby byl napred neaktivni -> Ulozit, pockat aspon 60 sekund a pak ho znova zapnout a to bude asi tak vsechno jo u nginxu je to trochu komplikovanejsi s tema certama kazdopadne UTFG
openssl s_client.
…musel jsem nakonec zažádat o obnovu VPS ze záloh Wedosu…
Doporučuji vytvořit si v adresáři /etc (nebo v jiných adresářích, pokud nějaké nevychované distro má konfiguraci i jinde) Git repository a každou funkční konfiguraci si do ní commitnout. Kromě snadného a rychlého sdílení konfigurací mezi spoustou strojů to pak taky umožňuje hledání v historii, rychlý návrat ke kterékoliv verzi atd. atp. V podstatě není mnoho důvodů ten Git v /etc nemít.
Tiskni
Sdílej: