Dotaz: Clonezilla - nelze připojit odemčený šifrovaný disk

[Petr Fiedler]

Připojím šifrovaný externí disk, odemknu jej, spustím nainstalovanou Clonezillu, vyberu ten disk pro čtení obrazu pro obnovu a dostanu:

/dev/sdc1 filesystem: crypto_LUKS
mount -t auto -o noatime,nodiratime /dev/sdc1 /home/partimag
mount: /home/partimag: unknown filesystem type 'crypto_LUKS'.
This directory is not a mount point: /home/partimag
There is no way to mount the sub-directory.
Program terminated!
Clonezilla image home directory /home/partimag is not a mounting point! Failed to mount other device as /home/partimag!
Are you sure you want to continue?
[y/N]

Půjde s tím něco udělat? Na netu nic nenalézám.

---

---

Odpovědi

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Chápu to správně, že na šifrovaném disku máš obraz pro obnovu?

[Petr Fiedler]

Jo Pavle, chápeš to správně.

[k3dAR]

dle erroru pripojuje oddil s luksem a ne to odemcene, mozna to jde i jinak, ale urcite pujde ze se ptepnes do konzole, rucne odemknes, rucne odemcene primontujes do /home/partimage a v clonezile vyberes neco jako iz to tam mam pripijene

[k3dAR]

oprava: do /home/partimag

[Petr Fiedler]

Zkusím to tak. Díky

[k3dAR]

zkusil sem a funguje(ve vyberu odkud pripojit se vybere jen "skip - use existing"), narozdil od Pavla si myslim ze nez nechat sifrovat jen image(coz Clonezilla umoznuje), tak sifrovanej celej (USB)disk povazuju za vhodnejsi, pokud chces chranit i ostatni soubory nejen Clonezilla images...

[Petr Fiedler]

No já si taky myslím, že je lepší to mít celé šifrované. Když jsi ale prvně psal, že to nejde, tak jsem si řekl, že rozdělím disk, první oddíl zašifruji pro data a druhý šifrovat nebudu a budu na něj dávat jen šifrované zálohy. Co je podle tebe lepší?

[Petr Fiedler]

Když jsi ale prvně psal ...

Pletu hrušky a jablka.

[Petr Fiedler]

Asi je lepší mít to šifrované celé. Když si totiž na flešku nainstaluji Clonezillu, tak můžu obnovovat z ní. A jakmile jenou ten šifrovaný disk připojím v té flešce, tak můžu nastavit, aby si systém navždy pamatoval heslo a pak ho ani nemusím zadávat. Jen heslo od klíčenky. To je mnohem kratší. A fleška je šifrovaná, takže pohoda.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Můj názor je, že disk s obnovou má ležet v šuplíku a nemá se běžně používat, proto považuji za zbytečné jej celý šifrovat. Když se bude běžně používat, tak většinou selže v nejnevhodnější dobu.

[Petr Fiedler]

Já budu mít zálohu na dvou discích. Tento, o kterém se tu bavíme bude v pc. Budou na něm zálohy udělané Clonezillou a k tomu se na něj bude denně dělat rozdílová záloha dat. Až bude disk skoro plný, tak se poseldní verze (možná vic) smaže. Pak budu mít ještě druhý disk v šuplíku a na tom budou zálohy systémů udělané Clonezillou a data. Oba disky plně šifrovány. Jak jsem tu už psal. Už jednou nás vykradli a nechci, aby nějaký bytař, který si případně odnese moje pc s příslušenstvím měl moji identitu, soukromá data atd.

Tož tak

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak to pak ano.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Pak nevím, jestli celý ten koncept není špatně. Disk jako takový bych vůbec nešifroval, šifroval bych jen soubor(y) pro obnovu.