Dotaz: Ubuntu 16.04 LTS prihlasovaci obrazovka

[Lubos]

Zdravim, mam problem. Nelibi se mi defaultbi prihlasovaci obrazovka Ubuntu 16.04. Chtel bych pouzivat prihlasovaci obrazovku jaka byla v Ubuntu 8.04 LTS, ktera byla graficky mnohem hezci, mnohem rychlejsi, konfigurovatelna a prizpusobitelna, prizpusobitelna i pomoci plnohodnotnych temat, sel zobrazit nebo uplne skryt seznam uzivatelu aby se muselo rucne zadat i uzivatelske jmeno, coz chci pro vetsi bezpecnost, aby sel zakazat ucet hosta taky pro vyssi bezpecnost - navody z netu na zakazani hosta mi nefungovaly a mam prostedi MATE takze Ubuntu TWEAK ani Gnome TWEAK si s tim neporadily, aby sly nastavit zvuky nacteni prihlasovaci obrazovky, zvuky uspesneho a neuspesneho prihlaseni a zvuk odhlaseni, proste vsechno jako u prihlas. obrazovky Ubuntu 8.04 LTS.

Vite prosim nekdo, jak se jmenovala prihlaspvaci obrazovka Ubuntu 8.04 LTS a jak ji nainstalovat a nahradit tim tu nemoznou defaultni prihlasovaci obrazovku Ubuntu 16.04 a jak ta se jmenuje? Dekuji.

Odpovědi

[NN]

Pravdepodobne se jednalo o GDM?

[Lubos]

Jo jo, dekuji, je to GDM. Ale to GDM co bylo v Ubuntu 8.04 LTS to je ono, pak uz nevim od ktere verze taky dost zosklivelo, ochromelo a ochorelo a zneschopnelo co se funkci a prizpusobitelnosti tyka a zpomalilo a ztezkopadnelo a nabobtnalo. Jak donutim Ubuntu 16.04 stahnout a nainstalovat a pouzivat tu verzi GDM co byla v Ubuntu 8.04 ?

[k3dAR]

[...]Jak donutim Ubuntu 16.04 stahnout a nainstalovat a pouzivat tu verzi GDM co byla v Ubuntu 8.04 ?

kratka odpovede: nijak
delsi odpoved: pravdepodobne nijak jednoduse, zalezi co vse se od te doby zmenilo v ostatnich zavislostech i na tom zavisejici, takze bys nejspis skoncil u porovnavani zdrojaku obou verzi a aplikovani rozdilovych patchu z jednoho do druheho tak aby to 1. fungovalo, 2. melo tebou pozadovane vlastnosti...

[Peter Golis]

Tie patche asi nebudú moc kompatibilné medzi Gnome gen.2 z 8.04 a Gnomee gen.3 v 16.04.

Ale ako trolling, dobré. Len neviem odkiaľ zohnal brigádnik tak staré Ubuntu, ak vôbec.

[Lubos]

Nez nekoho obvinis z trollingu, tak radsi misto toho poradne cti. Mam ted Ubuntu MATE 16.04 LTS s prostredim MATE a libila se mi prihlasovaci obrazovka GDM z Ubuntu 8.04 LTS, ktere mam na CD. GDM z Ubuntu 8.04 LTS by snad mohlo byt kompatibilni s MATE kdy jeste MATE nebylo tak svinsky domrsene - tj. verzemi zalozenych na GTK2, kdyz GNOME2 z dob Ubuntu 8.04 LTS je taky zalozene na GTK2, nebo ne?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

GDM z Ubuntu 8.04 LTS by snad mohlo byt kompatibilni s MATE kdy jeste MATE nebylo tak svinsky domrsene - tj. verzemi zalozenych na GTK2, kdyz GNOME2 z dob Ubuntu 8.04 LTS je taky zalozene na GTK2, nebo ne?

Nemohlo, protože prostředí se z bezpečnostních důvodů přepisují z GTK2 do GTK3. Některé dokonce z GTK2 do QT. A vzhledem k rozlišnostem mezi GTK2 a GTK3 není možné zachovat úplnou funkcionalitu. Udržování GTK2 není z licenčních důvodů možné a na forknutí nemá komunita kapacity.

[Lubos]

Nechapu o jake bezpecnostni duvody se jedna? Linux je prece bezpecny OS s bezpecnou architekturou OS a kazde graficke prostredi je prece v Linuxu jen front-end pro OS Linux, ne pevna neoddelitelna provazana soucast OS jako u Windowsu?

Komunita nema kapacity - a co dela ze nema kapacity? Vymysli hnusne nekonfigurovatelne polofunkci tezkopadne prasarny plne problemu a nenazrane na vykon jako Unity, GNOME3, KDE5 a ted uz se zprasilo i MATE, a pak nemaji cas na udrzovani a vyvoj kvalitniho softwaru? Se nedivim.

Prechod na GTK3, at uz je to sebevetsi hnus nebo jakkoliv dobre, dobre asi tezko, je to ten hnus, ... no jo, ale MATE prece bylo zalozeno, mysleno a vyvijeno jako fork GNOME2, ktery bude pokracovat v podpore a kompatibilite a vyvoji GTK2 a GTK2 aplikaci, ze MATE ma byt takove GNOME2, tak proc uz i MATE se tak hnusne zprasilo na GTK3? To fakt nechapu.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Je to zcela jednoduché. Buď používej staré věci, které máš rád, jako Ubuntu 8.04, nebo Windows XP a smiř se s tím, že spousta věcí na tom už nefunguje. Nebo si zvol něco ze současného hnusu, který je ti předhazován buď zdarma, nebo za nějaký poplatek. Pokud ti ani jedno nevyhovuje, pak jsi objevil díru na trhu a máš skvělý předmět podnikání se kterým můžeš prorazit. Takže hodně štěstí, ať už se rozhodneš jakkoliv.

[Lubos]

Dekuji, popravde vzdy slysim radeji odpoved, ze to bude hodne tezke ale ze to nejak pujde, nez ze to nepujde vubec. Rad hledam reseni, ne duvody prpc to nejde. Otazka je ale, co se mohlo pokazit aby to nemelo jit? A proc napr. v Synapticu kdyz dam: Menubar > Balik > Vynutit verzi, tak proc tam casto u 80% baliku mam jen 2 verze, u 10% pouze 1 verzi na vyber? Kde jsou ostatni verze a proc nemuzu nainstalovat treba o 2, 3 roky starsi verze, kdyz byly rychlejsi, hezci, konfigurovatelnejsi, lepsi a vic mi pasovaly? A nektere baliky nemuzu instalovat vubec? Myslel jsem si, ze Linux je svoboda poskladat si svuj system ne? Ne ze to bude omezenost stylu Windowsu jen rozsirena o moznost "Storu" jako v Androidu, iOS a Windows Phone?

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tu svobodu Linux má, ale pochopitelně jen z aktuálního software a ne z verzí, které jsou na konci životnosti a už se o ně nikdo nestará. Ale pořád si můžeš sestavit svou vlastní distribuci ze zdrojových kódů. Problém bude takovou distribuci udržovat. Od mainstreamu to nečekej. Navážíš se do Windowsů, ale věř, že konfigurovatelnější systém, než windows 10 tu ještě nebyl. Bohužel ho kazí fakt výročních aktualizací, které nejsou schopny veškeré změny přenést. Jinak lepší, než XP byly 2000, neobsahovaly žádná grafická pozlátka a prostě fungovaly.