Dotaz: Sdílený server

[Jack Hokus]

Ahoj,

tento můj dotaz je spíše teoretický, bude v něm spousta nedomyšlených bodů, to říkám rovnou. Takže, no flame a prosím nekamenovat.

V současné době používám jako desktop RPI 4. Na to co dělám, tedy youtube, občas něco v LO, to stačí. Jenže někdy mám i choutky na výkon náročnější.

Třeba zrovna teď si pročítám LFS, je to docela zajímavé čtení, ale kdybych si to chtěl zkusit, potřeboval bych více výkonu. Nejsnadnější cesta k výkonu navíc, je koupit výkonnější stroj. Jenže takový stroj by mi doma asi většinou stál ladem.

Proto už delší dobu přemýšlím o vytvoření něčeho jako je VpsFree.cz, zaměřené na pronájem výkonu. Z pohledu uživatele si to představuju tak, že bych nejdříve kontaktoval administrátora a tomu bych popsal co chci sestavit a jaké knihovny, případně nástroje k tomu potřebuju.

Pokud by všechno klaplo, dostal bych účet s přístupem přes ssh. Výsledný binární soubor, či knihovnu bych si stáhl na lokální testovací stroj.

Přiznávám, že o tom, co by se mělo dít na serverové straně, nemám moc představu. Proto se ptám.

Děkuji

Petr

Odpovědi

[NN]

Pokud jsem to pochopil je to neco jako online builder pro NodeMCU, ale pochybuji, ze existuje online sluzba, ktera zkompiluje kernel podle predstav a vyplivne to jako soubor. Teda navim o tom.. Bude jednodusi si pronajmout virtual s dostatecnym vykonem a kompilovat si to sam..

[Jack Hokus]

Dobrý den,

aby nedošlo k nedorozumění. Nehledám aplikaci, která by něco takového řešila. Přemýšlím, zatím spíš fantazíruju o tom, že bych vytvořil něco jako VPSFree.cz. Ale se zaměřením na poskytování výkonu.

[NN]

VPSFree, je ale neco jineho. Jak z nazvu vyplyva nabizi "privatni virtualni servery". Takovych to firem je jiz na trhu nekolik. Vykon poskytuje napriklad Amazon EC2 AWS.

[debian+]

Ono, prakticky skoncis na poskytovani VPS servera/Docker/Chroot alebo Amazon a pod., ktory to robia vo velkom. Mas aj VPS platene od pouzivania.

Ciel Amazon - kvoli skalovatelonsti vykon a mnozstve paralelizme. VPS - sice programovane vybanie je stejne, ale kvoli bezpecnosti budes generovat kazdemu uzivatelovi novy Docker alebo VPS.

Kto Ty to bude kupovat. VPS nestoji vela s dostacnym vykom.

Kto realne potrebuje taku sluzbu: skor velke firmy - tj. by si mal specialnu zakazku. A bezny IT clovek vie, co si ma zvolit - resp. vyratat co si mu viac oplati.

Ono, este je tu, ze na 2 druhej strane mozem dat vypocetit cez noc na slabsi hardver.

[Kit]

Podle typu dotazu je naopak lepší takový server doma nemít a pronajímat si ho za pár desetikorun měsíčně. VPSfree je sice trochu dražší, ale takový výkon bys asi nechtěl doma krmit energií.

[Kit]

Ohledně LFS zastávám názor, že není vhodný pro desktop, ale zato je skvělou volbou pro nějaké speciální (jednoúčelové) řešení. Pokud chceš vlastní desktop, mohu poradit třeba Gentoo. Pokud nechceš kompilovat, tak Slax. Ovšem i čistokrevný Debian nabízí spoustu možností, jak si udělat OS na míru.

Ostatně touto cestou se vydali i autoři Raspbianu. Pokud ti na něm něco nesedí tak to klidně vyházej a nainstaluj komponenty, které skutečně potřebuješ.

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

Popisujete něco jako build server. Co to obnáší asi na lusknutí prstu nepoberete, je toho dost. Pokud potřebujete přeložit např. LFS, tak si jednoduše pronajměte VPS a překlad proveďte tam. Výsledek si pak stáhněte na RPI. I tak s tím budete mít s překladem dost práce.

Některá VPS se platí podle propáleného výkonu, jiná paušálem. Pro opakované kompilace se vám vyplatí spíš paušál. Osobně bych šel do VPSFree.

[debian+]

No nemusis mat pracu. Tusim SUSE sa tomu venuje vo velkom - prekladu. Pre rozdne distribucie. Robi to velkom. Videl som to raz stranku.

Forpsi ma napr. bud pausalne mesacne, alebo podla behu, ako dlho bezi VPS.

[jiwopene]

Na RPi 3 jsem měl Gentoo (také kompilované od začátku, ale Portage vše obstará sám). Není problém na něm kompilovat většinu softwaru, jenom to déle trvá (a také se hodí lepší chlazení, ale není nutné). Potíže byly s kompilací LO nebo Chromium/Electron, protože kompilace si vezme hodně RAM, takže 1 GB nestačí.

[Peter Golis]

Bolo to kompilované na SDHC karte, USB disku, alebo eMMC či po sieti?

PS: Pamätám Gentoo aj s prekladom LO či Firefox alebo WebKit na cca 1G s CPU IBM PowerPC, vyžadovalo to swap. Na PATA disku to bolo mierne pomalé.

[jiwopene]

Na SDHC. Electron jsem tam měl jako binárku (swapovat na SD kartu není nic moc). Firefox jsem zkompiloval, ale trvalo to docela dlouho. Procesor jsem měl nastavený na 1.2 GHz (maximum). S malým pasivním chladičem (o velikosti CPU) už teplota leze k 70 °C, což se mi nelíbilo. Připojil jsem mětráček ze nějakého starého počítače a umístil jsem ho tak, aby ofukoval desku shora. Pak teplota byla docela v pohodě.

Moc si nepamatuji (FF byl potřeba párkrát, takže je neaktualizovaný), ale Firefox možná chtěl swapovat. Pokud ano, tak jsem swapoval do zram (komprimoval RAM) nebo po NFS na pevný disk.

[Jack Hokus]

Dobrý den,

zní to zajímavě, prosím, zkuste napsat víc.

Děkuju

Petr

[filbar]

A nechceš to dělat ve dvou? Taky mě baví kompilovat Linux a pořídil jsem si pro to obyč dedikáč od Forpsiny? A mám tu nahozené přes KVM nějaké virtuálky.

[Jack Hokus]

Ahoj,

rád bych, ale obávám se, že bych byl docela brzda. Pokud jde o znalosti jsem na nule. Zatím. Procházím ten LFS, abych se naučil základy.

Ale i tak děkuju. Přidal bych se rád, kdybych měl s čím

Petr

[Josef Kufner]

Pokud budeš kompilovat na VPS, tak počítej s tím, že na VPS musíš nahrát zdrojáky a výsledek pak přesnést zpět k sobě. Není to zrovna málo dat. Zdrojáky sice nemusíš nahrávat po své lince, můžeš je tahat na VPS rovnou od zdroje, ale stejně je to kopec zbytečných přenosů sem a tam a propálené elektřiny. Lepší je prostě postahovat už zkompilované věci.

Druhá, jednodušší možnost, je nechat to běžet doma přes noc.

[Kit]

Přesně tak to dělám na VPS, abych šetřil mobilní data. Stáhnu si až výsledek, tedy pokud ho nehodlám provozovat přímo na té VPS nebo ho nechci poslat jinam. Jeho elektřinu neplatím, vše je v paušálu.