Dotaz: Samsung PRO Endurance a RPI 4

[pavel]

Ahoj,vyplati se investovat do techto vysokoprenosnych karticek(funkcnost pry 16let,zaruka 5let) ve spojeni s RPI 4 ? Neni to prepych,a vyuzije slot vubec ten zvyseny prenos??Botovani pres USB3.0 konektor neni lepsi reseni a funguje vubec ??

A dale bych se rad zeptal existuje nejaky jiny maly pocitac,co tohle RPI4 brutalne predci vykonem.?? Podminka aby to bylo priblizne stejne malicke,ale nejednalo se o intel compute stick protoze ten stal 15tisic (ten co mel vykon na rozdavani).Ahoj a diky za postrehy..

Odpovědi

[X]

Na co to budes pouzivat?

[Max]

Záleží, co s tím chceš dělat. Jinak mi to nepřijde jako něco extra. Jsem zvyklý používat Sandisk Extreme, většinou jedu 8GB nebo 16GB kapacity a cena mi nepřijde strašná. Beru to už jako standard.. Ale také to nepoužívám pro nějaké zapisování. Běží tam app, co buď vůbec, nebo velmi málo zapisují na kartu (většinou si vystačím s ramdiskem).
Zdar Max

[pavel]

RPI4 na prehravani videa ze site pres browser nema silu i celeron 4120 to nepredci=moje skouska videa i HD se sekalo jde tak 570p s primhourenim oka=ted my odesel tvmediacenter tak sem chtel to RPI pouzivat na to ivysilani ale koukam zebzch tak 44Op koukal a to na 4k telce vypada jak nouzovka´´

mediacenter nedal 4k,ale slusny full hd dal,mediacenter stoji asi 2400,premzslim o asus mini pc jen nevim jak moc vetsi je nez raspbery ,akceptuju max vetsi o kousicek

[X]

ted my odesel tvmediacenter

Tim myslis jako co presne?

[Max]

Hele, rpi4 zvládá 4k, ale musíš použít systém, který to podporuje. Pokud chceš používat RPi jako mediacentrum, nalaď LibreElec a v rámci Kodi pak přehraješ všechno, i ve 4k. Je tam tedy trochu složitější nastavit youtube, ale jde to. Přehrávat videa ze sdíleného disku (smb nebo nfs) ve 4k není problém. Pro Kodi je k dispozici mj. i plugin na iVysilani.
Je třeba český repo pro Kodi, viz: https://repo.xbmc-kodi.cz.
Při prvním setkání to naladit není tak přívětivé, jak by člověk čekal, ale jde to.
Zdar Max

[pavel]

Jojo se sdileneho disku,ale z webu je to jine je to bitrate okolo 4MB/s /celkovy prenos/,ruzna skolici VR videa..vsechno v prohlzeci,jak vite prehravani v prohlizeci enorme zatezuje jakykoliv system a u notebooku to resi az naka 10generace intel procesoru,teda bez pomoci dedikovane graficke karty..Chce to aspon 8vlaknovy procesor..Kdyby byla osmivlaknova RPI za trojku asi bych to risknul ale ted se poohlizim po asus min pc

[Max]

Pokud potřebuješ takové ošklivosti, tak prostě smůla a musíš opravdu plnohodnotné PC, které to dá buď přes CPU, nebo přes GPU. My na takové věci používáme miniPC s Ryzen3, co má integrovanou GPU a není problém. To už ale pak nejsi u PC za 1500,-
Zdar Max

[ET]

zalezi, jak moc by to pro tebe bylo (ne)komfortni a kolik toho sledujes a kde, ale alternativne muzes ty videa stahovat a prehravat ve video playeru misto brow-seru

nekdy to nemusi fungovat kvuli DRM apod., ale spousta tech videi stahnout jde - ted jsem zkousel namatkou ivysilani s yt-dlp a video se podarilo stahnout i prehrat

nekdo tu kdysi psal, ze to tak pouziva bezne a ma to zautomatizovane skriptem... jako bonus mas arxiv videi, na ktere koukas ;)

[Peter Golis]

premzslim o asus mini pc

Pokiaľ je to tá čierna krabička akú mám doma, tak je to kváder o veľkosti cca štyroch konzerv od sardiniek. Produktová špecifikácia pre príslušný model prezradí presnejšiu veľkosť. Je to väčšie ako RPi, ale zvykne sa to montovať za monitor do VESA mountu. Za telku to asi nepôjde zastrčiť.

[PetebLazar]

Jestli jsem to pochopil spravne, tak asi nejlepsi pomer cena/vydrz dnes poskytuji asi pSLC (pseudoSLC) SD karty. Na bazi beznych MLC/TLC flash pameti s bunkami radicem vyuzivanymi pro zapis pouze jednoho bitu (dvou hodnot), to jim ma zajistit vetsi odolnost proti chybe pri samovolne zmene prahoveho napeti a snest vice prepisu. Vyrobce zminuje dokonce 30 000 P/E cyklu, coz by v kombinaci s pravdepodobnym wear-levelingem asi melo poskytnout zivotnostni vyhodu. Cenove je to logicky vyse (flash bunek je na stejnou kapacitu nutnych vice).

[PetebLazar]

Vyse odkazovana karta (32GB varianta).

V Linuxu v USB3.0 ctecce.

sudo hdparm -t --direct /dev/sdg
/dev/sdg:
 Timing O_DIRECT disk reads: 282 MB in  3.01 seconds =  93.81 MB/sec

Primo v SD slotu rPI-4B hdparm 39MB/s zapis ddckem 43MB/s asi limit SD rozhrani rPi4.

nabootovano z USB3 ctecky hdparm 93MB/s zapis ddckem 81MB/s (hodnoty, ktere zminuje i specifikace karty)

[motyq]

Od té doby, co lze na RPI4 bootovat komplet z usb3.0 flash disku jsem se na jakékoliv sdkarty vyignoroval.

Beru https://www.alza.cz/samsung-usb-3-1-32gb-fit-plus-d5825095.htm (minimální velikost čouhající z portu) a naprostá spokojenost.

Od chvíle co to takto používám nemám problém s rychlostí ani s případným poškozením sd karet. Nikdy bych neměnil - tedy vlastně ano - chci to zmigrovat na komplet boot z nasu/sítě, což už RPI4 také umí. Pak nebude potřeba vůbec žádné "lokální" úložiště.

Abych tedy ještě odpověděl na původní dotaz - dle mě se nevyplatí investovat do _jakékoliv_ sdkarty pro RPI4. Vždy jsem s tím měl různé problémy v čase.