Dotaz: VLAN-y, RSTP a port isolation

[GeorgeWH]

Příloha:

• infrastructure.png (62795 bytů)

Zdravim.

Mam dva "core" switche a jeden router prepojene do kruhu (RSTP). Z routra ide 10Gb linka do switch4, zo swtich4 ide 10Gb do switch11 a zo switch11 ide 1Gb spat do routra. Root bridge je switch4 s prioritou 4000, ostatne maju prioritu 8000.

Potom mam dalsie dva "cluster" switche (switch6 a switch7), medzi ktorymi je LACP (2x 10Gb). Do tychto switchov su pripojene servery, kazdy ma pripojenu jednu 10Gb linku do jedneho aj druheho switcha (active-backup bonding). Toto by mala byt uplne izolovana siet pre cluster. Cluster VLAN-y su "definovane" len na portoch, kde su pripojene servery a na LACP portoch. Zaroven su tieto porty pomocou port isolation izolovane od "management" portu. Oba switche su teda este pripojenie (1Gb, MGMT VLAN) do core switchov - switch6 do switch4 a switch7 do switch11. Toto je druhy fyzicky kruh v sieti.

Povodne som tento druhy kruh chcel "zrusit" (uz spominanym) izolovanim portov a VLAN-ami. Ale ani jedno ani druhe realne slucky neriesi a "vzdy" by sa malo pouzit (R/M)STP.

S tym by som vobec nemal problem, ale ako potom docielit to:

- aby som na cluster switch6 isiel stale cez core switch4?

- aby som na cluster switch7 isiel stale cez core switch11?

- aby cez LACP medzi cluster switchmi (switch6 a switch7) tiekol len cluster trafik (teda len komunikacia medzi servermi)?

Pretoze ak to spravne chapem, tak v pripade RSTP by vzdy bol aspon jeden predchadzajuci bod poruseny.

HW je vsetko MikroTik - switche SwitchOS a router RouterOS.

Prikladam nakres.

Vdaka.

---

---

Odpovědi

[X]

Pokud by to slo, zmenil bych topologii na dve redundantni MLAG linky mezi core a server, abych se zbavil konfigurace STP.

Pokud by to neslo tak ve stavajicim stavu bych pouzil dve MSTP instance, ktere vytvori rozdilne cesty pro ruzne VLAN.

To, kudy potece provoz se ladi manualnim nastavenim priorit a ceny pro jednotlive linky, ale to bych si radeji predem nasimuloval v GNS3. 50c

[X]

Premyslim par dni kde je problem a neni to nakonec jednodussi nez to vypada? Kdyz STP vyblokuje linku mezi SW4 / SW11 a nechas LACP pouze pro cluster VLAN zadna smycka nikde nebude a zaroven to splni tve pozadavky?

(VLAN10)
     SW4----SW6---(VLAN10,20)
    /        |
   /         |
  R          | (VLAN20) 
   \         |
    \        |
     SW11---SW7---(VLAN20,30)
(VLAN30)

[GeorgeWH]

Medzi switch4 a switch11 (do ktorych je zapojeny zvysok infrastrkutury) je 10Gb linka, ktoru chcem prave vyuzit. A tento kruh uz mam vyrieseny tym, ze switch4 je root bridge, takze je blokovany 1Gb spoj medzi routrom a switch11.

Kazdopadne stale ale ostava druhy kruh (cez switch6 a switch7). A ako som uz spominal, VLAN-y neriesia slucky.

[Max]

Pokud chceš určovat směr pro jednotlivé vlan, tak jedině MSTP a nastavovat cenu linek (priority se prý moc nepoužívají, proto cena).
Zdar Max

[GeorgeWH]

Nakoniec som to vyriesil tak, ze som cluster switche (switch6 a switch7) bootol do RouterOS. Tym padom som mohol ich MGMT porty vyhodit z bridgu a zrusit tak druhu slucku. Takze cluster siet je logicky uplne izolovana.

A zaroven som medzi nimi nastavil uz spominany MLAG, takze servery miesto active-backup bondingu prejdu do LACP modu a budu moct v cluster sieti vyuzivat obe 10Gb sietovky naraz.

[Max]

Vyzkoušej si restart jednoho MK. Já si s tím ještě nehrál, ale jeden kolega, co moc neumí síťovat, jel podle návodu a chová se to dobře, kromě restartu, kdy dává reboot jednoho z MK s MLAG a dojde k rozpojení na nějakou dobu. Prý nepříjemné.
Zdar Max