Dotaz: inštalácia mandrake 10.0 mrzne

[lama55]

zrdravicko chcel by som vas poziadat o pomoc. Pri instalacii mandrake linux 10.0 po nastavení mi v okamihu ked sa inštalujú súbory na disk mi PC zamrzne. ale komplet. nereaguje dokonca ani CD-romka (teda po stlaceni cudlika sa nevysunie) som zaciatocnik co sa tyka linuxu takze please pomozte mi.

PC : 2500+ atlon, 512 MB ram, mainboard asus a7n8x-x, GeForce 5200 128MB

Odpovědi

[Peter Golis]

>CD-romka (teda po stlaceni cudlika sa nevysunie)
pokial je cdrom (alebo akekolvek ine vymenne medium) v pouzivani, tak ma byt uzamknute proti vysunutiu

co sa tyka toho mrznutia:
su dane instalacne media v poriadku?
nie je zostava pretaktovana?
pamet ma v poriadku (memtest.org)?

[lama55]

>CD-romka (teda po stlaceni cudlika sa nevysunie) pokial je cdrom (alebo akekolvek ine vymenne medium) v pouzivani, tak ma byt uzamknute proti vysunutiu

ono uz nehuci takze neviem ci je v cinnosti

zostava nie je pretaktovana media mi vo win normalne nacita, sam som ich napaloval, pamat predpokladam ze je v poriadku, z tej adresy sa mi nejak nedari stiahnut ten program...

nejaku disketu som spravil nabootoval z toho ale ono to len vypisuje nejake cisla takze neviem...tam ukazuju ze to ma aj GUI...

[Peter Golis]

>ono uz nehuci takze neviem ci je v cinnosti
pokial ma akykolvek program pracuje s cdrom - cita z nej, alebo ma nastaveny pracovny adresar v cdrom, tak je cdrom v pouzivani a system ju nesmie vysunut (vynimkou je asi automont, ale ten nepoznam). a od setupu spusteneho z cd by som to ocakaval.

>media mi vo win normalne nacita
pre instalaciu linuxu clovek zvykne stiahnut iso (moze byt aj skonprimovane programami zip, gzip, bzip2,...) a napalit. samotny iso (obraz instalacneho cd) moze byt nekorektne stiahnuty alebo neuplny, na jeho kontrolu sluzi program md5sum (je portovany aj pod windows a ine os) ktory vygeneruje kontrolny sucet a ten sa musi zhodovat. kontrolne sucty su vecsinou pri iso obraze bud ako sucast html stranky alebo ako samostatny subor do 1024 znakov. A tak isto musi byt korektne vypaleny. ja som mal kedysi problem s instalacnym mediom ktore bolo vypalene na najvyssej rychlosti pomocou opotrebovanej vypalovacky a neslo z neho u mna doma instalovat na ziadnej mojej cdrom. data boli vypalene korektne a ako suborovy system to bolo citatelne, ale samotnu stopu to chytilo az na niekolky pokus. prejavovali sa tam oneskorenia a na tom mi to zhavarovalo s podobnymi symptomami.

>z tej adresy sa mi nejak nedari stiahnut ten program ospravedlnujem sa, pisal som to na rychlo, link je nie .org ale .com (http://memtest86.com/)

>ono to len vypisuje nejake cisla takze neviem tie cisla zvyknu byt cisla chyb a podla nich sa da zariadit. ake su?

[lama55]

image som skontroloval su v poriadku. tym napalovanim by to mohlo byt lebo som to tiez napaloval na najvyssej rychlosti ale mechanika je relalativne nova(ani nie 1 rok teac) hoci je to kombo. No nechce sa mi to verit aj preto lebo image som teraz robil z toho CD nakolko povodne som po napaleni vymazal a islo to bez problemov.

memetestom som pamat skontroloval a nasiel mi asi 20 chyb. je to velmi zle? no doteraz som nemal s pamatou ziedne problemy a skusol som aj najnovsie hry (far cry)

takze ja fakt neviem...inak diki za snahu

[jm]

20 chyb v pameti? No to je dobre tak na vyhozeni...

[Peter Golis]

alebo http://rick.vanrein.org/linux/badram/
ale az po instalacii.
ale ked je ta pamet v zaruke, tak sa to da vyreklamovat. od maja mame na sk 2rocnu zaruku nech si hovori predajca co chce.

inac ten kontrolny sucet treba porovnavat s zdrojom na internete

[lama55]

>inac ten kontrolny sucet treba porovnavat s zdrojom na internete> jasne ze som porovnal zo zdrojom z netu

je ten program tak spolahlivy ze si myslis ze to uznaju ako dokaz chyby resp. ci je to naozaj pravda? lebo ak je ta pamat naozaj na vyhodenie tak ako je mozne ze som z nou dokazal fungovat bez problemou 9 mesiacou? hadam je linux na pamat citlivejsi ako win??

>alebo http://rick.vanrein.org/linux/badram/ to je sice pekne ale moj problem je v instalacii linuxu

[jm]

Ano, Linux je na vadnou pamet rozhodne citlivejsi nez Windows (tedy do urcite miry lidi padani Windows povazujou za normalni a neuvazujou, ze by za to mohla treba vadna RAM), ale treba pro pouziti reiserfs je to zcela evidentni (dobry test stability je taky kompilace jadra). Nedavno mi s reiserfs sel Linux nekolikrat behem par hodin do kytek (totalne poskozeny filesystem). Pricina - RAM nekompatibilni se zakladni deskou.

[lama55]

hmm zas som o cosi mudrejsi ale jednu vec. spustil som ten test znova a nasiel uz len 6 chyb...

skusim zase a uvidim co to spravy no o serioznosti programu to nieco napoveda

[alfi]

neviem, preco sem pleties serioznost programu. Myslis, ze si tie chyby vymysla? Vyzera to na blbe kontakty, skus "premasirovat" RAMku, pripadne prehodit do ineho slotu a znova nechat otestovat.

Ja mam s memtestom len dobre skusenosti, vela krat mi pomohol.

[DoDan]

Uz sa mi to stalo a to aj so starsou verziou. Riesenie bolo jednoduche -> staci v BIOSe vypnut USB (2.0) a po instalacii MD znovu zapnut. Vyskusaj.

[Miro]

ja mam podobnu zostavu a na nete som nasiel takuto pomoc a zabralo to. Pri instalacii napisat v expertnom rezime: ''expert noapic nolapic acpi=on'' alebo nainstalovat s jadrom 2.4.?.? a po instalacii vypnut v lilo acpi. Pripadne skusit toto: 1.) Nastartujte Linux a v /etc/lilo.conf pridejte k standarnimu jadru (linux?) do radku s "append" retezec "acpi=off". 2.) Spustte lilo prikazem lilo. 3.) Restartujte. mne to fakt pomohlo, linux ma problem s cipom nforce