Dotaz: vlan a routování

[Choose]

potřebuju pomoc. jak mám naroutovat z eth0:1 na eth1 . nebo jak mam zmenit jmeno virtualní síť. karty na jiné. z eth0 na eth1 routování je takhle

iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 3389 -j DNAT --to 192.168.1.10

ale když zadám eth0:1 tak to nefunguje... díky.

Potřebuju to pro vzdálenou plochu do win XP

j.batko@tsmch.cz

Odpovědi

[petr_p]

Pokud nutne nepotrebujes dalsi sitove rozhrani, prirad dalsi IP adresu jiz existujicimu eth0 pomoci prikazu ip addr add ADRESA dev eth0.

(Nekde jsem cetl, ze ifconfig je uz od 2.4 jadra deprecated a ma byt nahrazen iproute2 balikem mimo jine z duvodu tezkopadne prace s aliasovanymi rozhranimi. Na vlasni oci jsem videl, ze napr. nebylo mozne zrusit ci prejmenovat virtualni rozhrani pomoci ifconfigu.)

[Michal Kubeček]

Mé oblíbené téma, čas pro trochu osvěty… :-)

Nekde jsem cetl, ze ifconfig je uz od 2.4 jadra deprecated

To není úplně přesné, ve skutečnosti je (stejně jako třeba route) obsolete už od jádra 2.2… :-)

mimo jine z duvodu tezkopadne prace s aliasovanymi rozhranimi

Především už dávno žádné virtuální rozhraní eth0:0 neexistuje. Je jen fyzické rozhraní eth0 a tomu je přiřazeno nula a více adres síťové vrstvy (IPv4 nebo IPv6). Příkaz ifconfig tedy pracuje s neexistujícím objektem, což vede k problémům zejména ve chvíli, kdy tomu fiktivnímu eth0:0 zkusíte změnit příznaky (třeba ho zkusíte shodit) a ifconfig je bez odmlouvání změní - ale rozhraní eth0.

Na vlasni oci jsem videl, ze napr. nebylo mozne zrusit ci prejmenovat virtualni rozhrani pomoci ifconfigu

Pokud mu nenastavíte label, tak ho ifconfig ani nevidí…

[SYSMAN]

No ja bych rekl ze chces spis namapovat porty!!!

[Kamorek]

Ja pouzivavam aliasy na eth zcela bezne.

Situace: 1 sitovka: eth1: 192.168.1.1 : script icfcg-eth0

eth1:1 192.168.2.1: script ifcfg-eth0:1

Dle me jmas chybu v tom, jak pises, ze mas eth0 a eth1:1. to je zle. Pokud mas eth0, tak aliase je eth0:1. Ale nevim, proc to potrebujes takhle. To jako se chces prihlasit z podsite 192.168.1.x na plochu WINXP z podsite 192.168.2.x? Bude to chtit jeste nejake upravy.

[Kamorek]

sakra, mam tam chybu samozrejme nazvy tech scriptu jsou ifcgfg-eth1 a ifcfg-eth1:1

[jm]

Tudy cesta opravdu nevede - iptables funguji na urovni fyzickych, nikoliv virtualnich rozhrani. Zapomen na to.

[Kamorek]

jm ma pravdu. Kdyz "ucpu" port pro eth0, ucpe se i pro vsechny jeho aliasy. Asi jsem nšepochopil, co zamysli zadavatel problemu. Moje reseni lze pouzit pouze v LAN. Proste mala firma, 2 podsiste, 1 druhou nevidi, zadne specificke okolnosti.Na proxy dam alias a je to. I kdyz ta 1 blba sitovka stoji 300 kc....

[Michal Kubeček]

Podstatné už tu padlo (žádné virtuální rozhraní v tomto případě neexistuje, takže nemá smysl testovat, jestli na něj přišel paket), ale ještě bych doplnil dvě poznámky:

1. Ani při původní implementaci IP aliasingu v jádrech řady 2.0, kde se skutečně vytvářela virtuální síťová rozhraní, neměla smysl otázka, jestli paket přišel na eth0 nebo eth0:1. Paket přijde na nějakou fyzickou kartu (v obou případech stejnou), má nějakou cílovou MAC adresu (v obou případech stejnou) a nějakou cílovou IP adresu. Jediné, co se může lišit, je ta cílová IP adresa, ale to nastane pouze v případě, že jsem cílem toho paketu. Pak mi ale nic nebrání rozlišit to podle té cílové adresy (-i eth0 -d $TA_ADRESA). Pokud nejsem adresátem, ale pouze prostředníkem (hopem), pak neexistuje způsob, jak poznat, kterou z těch dvou IP adres předchozí hop použil, protože taková informace nikde v paketu obsažena není.

2. Než začnete konfigurovat paketový filtr, je žádoucí seznámit se aspoň se základy fungování TCP/IP a jeho implementace v Linuxu. Z formulace vašeho dotazu a hrubých terminologických chyb mám pocit, že tady trochu plavete. Například si pletete routování s překladem cílové adresy (port forwardingem) a historická virtuální síťová rozhraní (již neexistující) s vlan (implementace virtuálních lokálních sítí podle 802.1q).

[Josef Batko]

ano máte pravdu. Ale abych to dále zpecifikoval.v naší firmě máme Linux. Router. jsou tam dvě síť karty eth0 má veřejnou ip adresu XXX. a routuje se na vnitřní adresy rozhraní eth1(192.168.xxx.xxx). Problém je vtom , že je potřeba aby se někteří lidé ve firmě mohly přípojit i zdomova ke svému firemnímu počítači.1. možnost použití mezinárodních adres na jejich firm. PC s WinXP. je sice možná , ale s veřejnou ip adresou nemůžou používat okolní síť prostředky. Kopírka , fileserver atd.proto použiju-li na eth0 další ip adresu. proto eth0:1 tak by teoreticky mělo jít přeroutovat veřejnou ip adr.z eth0:1 (YYY) port zzz na ip 192.168.xxx.xxx. pak by jim zůstala jejich vnitřní ip adresa.takže by můžou dále pracovat v síti 192.168.xxx.xxx. a z domova by se připojovaly na adresu YYY eth0:1 port zzz.

[Petr]

na eth0 nasazis vsechny ty verejny adresy, ktery chces pouzivat. a pak:

iptables -A PREROUTING -t nat -i eth0 -d $ver_addr[$i] -j DNAT --to-destination $never_addr[$i]
iptables -A POSTROUTING -t nat -o eth0 -s $never_addr[$i] -j SNAT --to-source $ver_addr[$i]

[Michal Kubeček]

Ještě jednou: žádné rozhraní eth0:1 neexistuje, všechny adresy jsou přiřazeny přímo rozhraní eth0. A ještě jednou: váš dotaz se vůbec netýká routování, je to jen a pouze otázka překladu cílové adresy, přečtěte si např. Netfilter NAT HOWTO.

[georgo23]

A co tak VPN ?

[ivan]

Obavam se, ze michate jablka a hrusky dohromady. eth0:1, neni vlan, ale alias. Tzn. z pohledu routingu je to porad ten samy interface. Obecne se tohle moc nedoporucuje pouzivat. Pokud chcete vice routovatelnych rozhrani na jedne sitove karte, tak potrebujete podporu 802.1q. Pouziti VLAN ale predpoklada, ze mate kartu pripojeni do tzv. trunk portu - musite mit nakofigurovan switch, aby to fungovalo.