Nizozemská vláda ve snaze šetřit a zvyšovat efektivitu s využitím umělé inteligence (AI) hodlá zrušit asi 25.000 pracovních míst ve státní správě. Cílem je postupně dosáhnout ročních úspor až 3,5 miliardy eur (85,2 miliardy Kč). Na konci loňského roku ve státní správě pracovalo rekordních 160.000 lidí. „Nemůžeme pokračovat v tom, co jsme dělali dosud,“ uvedl státní tajemník pro efektivní fungování vlády Eric van den Burg. „Proto
… více »Příspěvek na blogu PRUSA 3D představuje fotoaparát CAIM1 (Counter Artificial Intelligence Machine 1). Uměle vytvořený obsah je každým dnem těžší rozeznat od skutečných záběrů či fotografií, což podrývá důvěryhodnost žurnalistiky, archivních materiálů i každodenní tvorby obsahu. Fotoaparát CAIM1 byl vyvinut právě k tomu, aby ověřoval původ fotografií a videí přímo během jejich pořizování. Uvnitř fotoaparátu se nachází hardwarová Web3 peněženka se zabezpečovacím čipem Tropic Square TROPIC01.
Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 4.1 video editoru OpenShot (Wikipedie). Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.
Při běžné migraci virtuálního stroje mezi hypervizory se jeho MAC adresa přesune na jiný leaf switch. EVPN tuto změnu distribuuje pomocí BGP Type-2 route a MAC mobility sequence number. Problém nastává, pokud útočník podvrhne zdrojovou MAC adresu jiného zařízení. Leaf může změnu interpretovat jako legitimní přesun MAC a rozšířit ji přes BGP do celé fabric. Výsledkem může být přesměrování provozu určeného původnímu zařízení. Autor článku rozebírá možnosti detekce pomocí sledování MAC moves, BGP route reflektorů a kontroly na přístupové vrstvě.
Vývojáři desktopového prostředí Enlightenment (Wikipedie) a souvisejících knihoven Enlightenment Foundation Libraries (EFL) vydali nové verze. Enlightenment byl vydán ve verzi 0.28.0 a Enlightenment Foundation Libraries ve verzi 1.29.
Cloudflare zjistil, že některé odpovědi modelu GLM-5.3 obsahovaly části dat z předchozích požadavků jiných zákazníků. Příčinou byla kombinace chybné konfigurace a chyby v inference enginu SGLang. Model podporoval kontextové okno 1 048 576 tokenů, ale GPU KV cache pool měl kapacitu pouze 681 280 tokenů. Při překročení kapacity docházelo k nesprávnému zpracování odmítnutého požadavku. Decode část systému následně pracovala se starými
… více »Vývojáři Knot Resolver vysvětlují, jak změnili rozhodování o tom, které DNS záznamy ponechat v cache a které odstranit. Článek obsahuje skutečná měření: devět hodin DNS provozu při 2 000 QPS, srovnání cache o velikosti 25 MB a 40 GB a také porovnání s BIND 9, kromě algoritmů obsahuje konkrétní doporučení pro konfiguraci a diagnostiku.
Největší kryptoměnová burza světa Binance se stala terčem útoku, při kterém podvodníci odcizili během několika minut kryptoměny v hodnotě přibližně 6,3 miliardy dolarů. Jedná se o největší kryptoměnovou krádež v historii, přibližně čtyřikrát větší než loňský útok na burzu Bybit. Binance se podařilo ve spolupráci s partnery zmrazit aspoň aktiva v hodnotě zhruba 3 miliard dolarů a slíbila, že veškeré ztráty pokryje z vlastních prostředků.
Zranitelnost CVE-2026-98432 s CVSS 9.8 odhalila AI od společnosti Anthropic. Jedná se o kritickou chybu v implementaci MPTCP (multipath TCP). Debian vydal patche 16.10. a 22.10., ale např. Ubuntu je zatím bez opravy. Více informací na The Hacker News.
Na Slovensku vznikla úplne nová rally hra, ktorá je zadarmo a funguje vo Windowse, Linuxe či na Macu. Greenie Rally má viac ako 50 tratí a vozidiel, šampionáty či turnaje. Má retro feeling a imituje automobilové hry z prelomu tisícročí. Vyskúšate prejsť všetky mapy na Škode 130RS?
Trochu jsem se ztratil v tom, jak máte ty routery a rozhraní. Takže by to mělo být takto: máte dvě lokality, A a B. Mezi těmito lokalitami máte vybudovány dva spoje - jeden na Ronji a druhý na wifi. Na každé z těch lokalit musíte mít router se dvěmi vyčleněnými síťovkami. Do jedné z nich bude zapnuta Ronja, do druhé z nich wifina. A teď, co se vám nabízí:
Bonding - na každé straně ona dvě rozhraní "sbondujete" do jednoho virtuálního (na něm nastavujete IP a takové ty věci), bonding vám zajistí distribuci zatížení přes obě fyzická rozhraní. (Část tedy poteče přes Ronju, část přes wifi.)
Vlastnosti: Provoz se vám bude rozdělovat na oba spoje, ale neumí se v případě výpadku jednoho spoje překlopit plně na ten druhý. Ronja a wifi mají navíc jiné přenosové rychlosti, takže při (ideální) distribuci zátěže 1:1 ty spoje nebudou využity stejně z hlediska percentuálního naplnění své kapacity. Zatížení se navíc nerozloží 1:1, ale rozloží se podle dvojic SRC/DST MAC adres (každá dvojice si jednou provždy zvolí "svou" trasu) - může se vám tedy stát, že jeden spoj bude zatěžován hodně, druhý málo.
STP - Spanning Tree Protocol - na každé straně spojíte ona dvě rozhraní do bridge, zapnete na něm STP (a nastavíte IP). Protokol se "rozhodne" (samozřejmě ho můžete ovlivnit) a jeden ze spojů použije jako hlavní, druhý jako záložní v případě, že první zdechne.
Vlastnosti: Nebude docházet k distribuci zátěže, provoz pojede vždy jen jednou ze dvou možných tras. Jde o velmi robustní a rychlé řešení, v případě výpadku se vám provoz překlopí v řádu jednotek vteřin.
Dynamický routing - Každé z obou rozhraní bude mít své IP adresy a provoz půjde tím nebo oním na základě rozhodnutí routovacího protokolu.
Vlastnosti: Jde nastavit částečný load-balancing mezi obě trasy s možností fail-over překlopení na jedinou živou trasu, řešení je tedy nejuniverzálnější. Nastavení ovšem vůbec není triviální (na rozdíl od předchozích dvou možností), musíte o tom poměrně dost vědět. Navíc to může (podle topologie sítě) vyžadovat i nastavení na jiných routerech. Jako jediné řešení z uvedených tří navíc striktně nevyžaduje "plnou paralelnost" obou tras.
Vybrat si musíte sám, já osobně bych (podle možností) preferoval STP. (Dynamický routing mi v tomto případě přijde příliš komplikovaná věc, bonding se principiálně nehodí, protože neumí fail-over.
PS: Vzhledem k tomu, že Ronja i wifi jsou "pseudospoje", mohou vznikat poměrně tristní problémy. Jak STP tak dynamické routovací protokoly se obecně rozhodují podle toho, zda linka "jede nebo nejede". Situaci, kdy linka "jede blbě" (ve smyslu velké procento ztrát) prostě neumějí řešit a mohou se rozhodovat poměrně zmateně, může vám to celé začít flapovat (provoz se bude neustále překlápět mezi dvěma blbě jedoucíma trasama) a podobně.
Je pravda, že je to dost dávno, co jsem něco ohledně bondingu potřeboval, takže nevylučuju, že tam existuje možnost jak distribuovat zátěž, tak i automatické přepnutí při výpadku jedné linky.
Každopádně ale, bonding je mechanismus druhé síťové vrstvy, nad kterým vzniká virtuální rozhraní, na němž teprve nastavujete vyšší vrstvy. Pořád ještě nechápu tu vaši topologii (obrázek?), ale principiálně nejspíš nebude možné, aby "jedno ze dvou rozhraní" (mezi nimiž se ten bonding nějak rozhoduje) plnilo "něco navíc" než to druhé.
Řeknu to takto: předpokládám, že na té "složitější" straně onoho dvouspojí máte do jedné síťovky ronju, do druhé switch a v něm wifi plus nějaká ta PC. Když budete chtít bondovaným rozhraním něco odeslat, bonding sám se rozhodne, zda to pošle tou či onou síťovkou. Jak ho donutíte, aby provoz pro ona PC posílal vždy jen tou jednou?
Příliš bych nedůvěřoval tomu, že bonding "něco vidí". To je jenom tupý přehazovač paketů: Máte (řekněme) eth0 a eth1 sbondované do bond0. Jakmile odesíláte přes bond0 paket, bonding to nějakým svým vnitřním mechanismem rozhodí buď na eth0 nebo eth1. Typicky ten mechanismus funguje tak, že se zahashuje zdrojová a cílová MAC adresa a podle výsledku (sudý/lichý, řekněme) se to pošle tudy či jinudy. Tím se zajistí, že mezi dvěma fyzickými stanicemi jde provoz vždy stejnou linkou (a rámce tak nemění pořadí). Může do toho vstoupit nějaká váha těch rozhraní, může do toho vstoupit to, že jedno rozhraní je "down", ale nemyslím, že byste dokázal natvrdo bonding přimět, aby provoz pro danou množinu MAC adres posílal vždy jen jedním určitým rozhraním. Netvrdím, že je to nemožné (minimálně byste si to tam mohl doprogramovat), ale myslím si, že to (ve stávající podobě) spíš nejde.
CZFree, pokud vím, používá OSPF (tedy dynamický routing). Předpokládám, že vhodným vyladěním časovacích parametrů jde routovací protokol donutit k nějakému stabilnímu chování i na ztrátujících linkách, ale to už jenom spekuluju.
Mimochodem, ten skript, o kterém mluvíte, by vám možná prokázal úplně nejlepší službu 
No, upřímně řečeno, k vytváření takového skriptu vás nenavádím. Ono to sice vypadá jednoduše, ale jenom na první pohled. Samozřejmě není problém nějak detekovat, že linka č. 1 blbne a - co teď. Překlopit provoz na linku č. 2, že? Ale jak? Shodit první rozhraní, přehodit IPčko na druhé? Přeroutovat to přes (jiné IP) druhého rozhraní? Problém je v tom, že stejně by měla reagovat i druhá strana spoje! Pokud to totiž neudělá, tak (v prvním případě) vám to přestane jet úplně, ve druhém se vám to začne routovat asymetricky, což může a nemusí působit další problémy. A jak donutit obě strany spoje, aby reagovaly synchronně, to je docela ořech... A vracet to pak zpátky na první spoj, no... Prostě, žádná sranda.
Proto existují takové věci, jako je dynamický routing nebo STP, které to řeší poměrně sofistikovaně.
Každopádně, ve vašem případě bych se vzdal distribuce zátěže přes obě trasy (jak už tady padlo, kvalita Ronji a wifi je přeci jen trochu jinde, takže wifi bych použil skutečně jako zálohu pro případ nouze). A pak bych nasadil STP - to je triviální. Dynamický routing je v této situaci kanón na vrabce. A dokonce, STP můžete použít i ve vaší situaci, tj. máte-li v jednom rozhraní jak wifi, tak další PC. Akorát ten switch, v němž je to zapojeno, musí taky podporovat STP. Anebo překopejte topologii, to je varianta B. Pořád je to nejspolehlivější řešení.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz