Na akci Made by Google 2026 (YouTube) bude oficiálně představena jedenáctá generace telefonů Pixel s novým čipem Google Tensor G6 a hodinky Pixel Watch 5.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se spolu s partnery z dalších zemí připojil ke společnému upozornění (Joint Cybersecurity Advisory) týkajícímu se probíhající kybernetické kampaně skupiny LAUNDRY BEAR zaměřené na uživatele e-mailové platformy Zimbra Collaboration Suite (ZCS) nejméně od července 2025. NÚKIB doporučuje organizacím využívajícím Zimbra Collaboration Suite neprodleně ověřit, zda
… více »Intel vydal 42 upozornění na bezpečnostní chyby ve svých produktech. Současně vydal verzi 20260811 mikrokódů pro své procesory.
Sny o designu GNOME Shellu, článek s náhledy a videi, představuje dlouhodobou vizi týmu GNOME pro vylepšení uživatelského rozhraní GNOME Shellu. Zatímco nedávné verze přinášely spíše drobné úpravy, designéři nyní plánují zásadnější změny.
Byla vydána nová verze 10.5 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Přináší řadu důležitých bezpečnostních oprav, vylepšení funkcí a oprav chyb. Nově vyžaduje podporu ECC (Elliptic Curve Cryptography) v libcrypto, včetně křivky NISTP521.
Byla vydána nová verze 10.6 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. S novými obrazy pro Orange Pi 4 Pro, Orange Pi Zero 3W a Odroid M1/M1S/M2. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Námořní drony používané elitními jednotkami britského královského námořnictva tajně posílaly údaje do Číny. Stroje vybavené čínskými komponenty měly být využívány pro vojenské operace na Blízkém východě. Kamery na dálkově řízených průzkumných člunech K3 Scout byly vybavené součástkami, které bez vědomí britského námořnictva odesílaly informace do spojeného zařízení v Číně. Britské námořní síly využívaly flotilu námořních dronů
… více »Alza.cz nabízí herní AlzaPC s předinstalovaným Linuxem (YouTube), konkrétně s linuxovou distribucí Bazzite (Wikipedie).
Squeak (Wikipedie), open source implementace programovacího jazyka a prostředí Smalltalk, byl vydán ve verzi 6.1. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Zapscape aneb CVE-2026-64561. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala 6 let (od července 2020 do července 2026).
argv[] do připraveného pole. Ovšem tištění platných parametrů problém nedělá. Zde je část zdrojového kódu:
#include < stdio.h >
#include < stdlib.h >
#include < string.h >
int main(int argc, char * argv[])
{
char argvtemp[100];
strcpy(argvtemp,argv[1]);
.
.
.
Při spuštění dělá toto:
~$ ./program --parametr="Super věc"
Neoprávněný přístup do paměti (SIGSEGV)
Když se na to podívám přes gdb tak uvidím toto:
Breakpoint 1, main (argc=1, argv=0xbf864434) at desccreator.c:8
8 strcpy(argvtemp,argv[1]);
(gdb) step
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0xb7e22cc0 in strcpy () from /lib/libc.so.6
A když napíši tohle namísto strcpy():
printf("%s\n",argv[1]);
přeložím a spustím, dostanu normálně:
~$ ./program --parametr="Super věc"
--parametr="Super věc"
Nevíte někdo co s tím? Už si opravdu nevím rady. Připadá mi to na hlavu postavené, strcpy() přece z argv[] jen čte stejně jako printf(), tak proč u kopírování dochází k chybě a u tištění ne? Do programu takhle načítám data poprvé takže možná že dělám někde chybu. Budu vděčný za každou radu.
argc funkce main. Dále je třeba dát pozor na délku řetězce.
char *p;
…
if (argc >= 1) {
p = malloc(strlen(argv[1])+1);
if (p != NULL) {
strcpy(p, argv[1]);
}
}
…
argc >= 2.
Breakpoint 1, main (argc=1, argv=0xbf864434) at desccreator.c:8argc=1 a ty sa snazis citat z argv[1].
gdb už ano. Proto ten argc=1, což jsem si měl taky všimnout. Takže během všelijakých úprav se zdrojovým kódem jsem dostávál zkreslené informace o pravém původci chyby což v mém případě byla malá chyba v jedné funkci kterou jsem si napsal a chtěl rychle otestovat, proto ten nedotažený kód. Ale jak vidno měl jsem ho přece v tomto případě dotáhnout, dříve bych přišel kde dělám chybu. Taková stupidní chyba - připadám si jak blbec. Velice díky za rady.
Tiskni
Sdílej: