Byla vydána verze 1.70.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example. Jako reakce na rostoucí obavy z vlivu korporací na vývoj Rustu a předložený návrh restriktivních zásad používání ochranných známek Rustu, byl nedávno představen komunitní fork Rustu se 100 % méně byrokracie: Crab (CrabLang).
Oliver Smith z Canonicalu shrnuje základní vlastnosti „neměnné“ distribuce Ubuntu Core také ve srovnání s protějšky Chrome OS, Fedora Silverblue a MicroOS. Canonical připravuje desktopovou variantu Ubuntu Core vedle dosavadní serverové/embedded.
Z aktualizovaného seznamu chyb (pdf) procesoru AMD EPYC 7002: #1474 - procesor se po 1044 dnech od posledního resetu zasekne [reddit].
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.22. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
David Malcolm se ve svém příspěvku na blogu vývojářů Red Hatu rozepsal o vylepšeních statické analýzy (volba -fanalyzer) v GCC 13.
Byla vydána nová stabilní verze 23.05 linuxové distribuce NixOS (Wikipedie). Její kódové označení je Stoat. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání. O balíčky se v NixOS stará správce balíčků Nix.
Příspěvek na blogu CZ.NIC upozorňuje na nový útok na weby v Česku. Na honeypotech na Turrisech byla zaznamenána nová aktivita útočníků - probíhající útok na FTP servery, které se vyskytují na stejné IP adrese, jako aktivní WEB server.
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi 2023.05. Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Linux Foundation Europe představila projekt RISE (RISC-V Software Ecosystem), jehož cílem je urychlit vývoj open source softwaru pro architekturu RISC-V.
Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu pro jednodeskové počítače na platformě ARM, byl vydán ve verzi 23.05. Přehled novinek v Changelogu.
Můj dotaz se týká datové struktury GHashTable. Když jsem svůj program nalouskal do Valgrindu zhrozil jsem se . Mimo svých chyb při práci s pamětí (které jsou již opravené)jsem si všiml jedné, které nepochází (asi) z mého kódu. Vytvořil jsem mini ukázku na které se dá chyba ukázat. Mám GHashTable, která má char * klíče i hodnoty. Ty by při volání g_hash_table_destroy() měli být dealokovány pomocí g_free() spolu s mojí GHashTable *hash.
#include <glib.h> int main(int argc, char **argv) { GHashTable *hash = g_hash_table_new_full(g_str_hash, g_str_equal, g_free, g_free); gchar *key = "klic"; gchar *val = "val"; g_hash_table_insert(hash, g_strdup(key), g_strdup(val)); g_hash_table_destroy(hash); return 0; }
Program kompiluji takto:
gcc -Wdisabled-optimization -O -g -Wall -I/usr/include/glib-2.0 -I/usr/lib/glib-2.0/include -lglib-2.0 test.c
Když jsem zagooglil, zjistil jsem, že memleak může být Valgrindem reportován kvůli slice alocatoru, který používá Glib a že je před použitím Valgrindu potřeba vyexportovat proměnné, který donutí program nepoužívat slice allocator a další glib finty na práci s pamětí. Pouštím tedy:
export G_SLICE=always-malloc && export G_DEBUG=gc-friendly
A následně pouštím Valgrind:
michal@neotronic-ntb:/tmp$ valgrind --leak-check=full --show-reachable=yes ./a.out ==19278== Memcheck, a memory error detector. ==19278== Copyright (C) 2002-2007, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al. ==19278== Using LibVEX rev 1854, a library for dynamic binary translation. ==19278== Copyright (C) 2004-2007, and GNU GPL'd, by OpenWorks LLP. ==19278== Using valgrind-3.3.1-Debian, a dynamic binary instrumentation framework. ==19278== Copyright (C) 2000-2007, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al. ==19278== For more details, rerun with: -v ==19278== ==19278== ==19278== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 17 from 1) ==19278== malloc/free: in use at exit: 1,524 bytes in 3 blocks. ==19278== malloc/free: 8 allocs, 5 frees, 1,629 bytes allocated. ==19278== For counts of detected errors, rerun with: -v ==19278== searching for pointers to 3 not-freed blocks. ==19278== checked 74,224 bytes. ==19278== ==19278== 1,524 bytes in 3 blocks are still reachable in loss record 1 of 1 ==19278== at 0x4021E22: calloc (vg_replace_malloc.c:397) ==19278== by 0x407F50B: g_malloc0 (gmem.c:151) ==19278== by 0x40941CA: g_slice_init_nomessage (gslice.c:329) ==19278== by 0x4095F34: g_slice_alloc (gslice.c:359) ==19278== by 0x4069678: g_hash_table_new_full (ghash.c:347) ==19278== by 0x8048640: main (test.c:5) ==19278== ==19278== LEAK SUMMARY: ==19278== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks. ==19278== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks. ==19278== still reachable: 1,524 bytes in 3 blocks. ==19278== suppressed: 0 bytes in 0 blocks.
A teď ten dotaz, dělám něco blbě já (nejpravděpodobnější možnost), valgrind má halucinace, nebo jsem narazil na memleak v glibu (o čemž pochybuji)?
Dík
Na otázku zatím nikdo bohužel neodpověděl.
Tiskni
Sdílej: