Dotaz: SELECT tak aby pozadovane ID bolo v strede

[Jano33]

Zdravim,

potrebujem spravit taky selekct aby moje pozadovane ID bolo v strede. Priklad.

[id-2, id-1, id0, id1, id2]

 

kde ID0 je moje pozadovane. Da sa spravit taky selekt aby jednoducho zobral napr. 3 predchadzajuce 3 nasledujuce zaznamy?

 

Vdaka 

Odpovědi

[Messa]

SELECT ... WHERE id BETWEEN X - 3 AND X + 3 ORDER BY id?

[msk]

ID je integer primary key? Ak ano, tak napr:

chcem id = 5

SELECT ... FROM ... WHERE ID >= 3 AND ID <= 7;

[msk]

... co je len nastrel. Messa to napisal spravne.

[Jano33]

 no to je sice pekne, ale problem je ze tie ID nemusia ist za sebou. Co ak je tam [ 1, 5, 8, 10, 15, 50]. LIMITOM dakazem vytiahnut napr 3 zaznamy od 10 nahod, ale co tie nalavo?

[marek]

Dobry den.

Potom muzete ten limit  pouzit dvakrat + union.

Marek

[Messa]

Přesně tak.

Bohužel MySQL (což tipuji asi bude to, co používáte) neumí LIMIT v poddotazech, takže by nešlo udělat něco jako WHERE id IN (SELECT id FROM tabulka WHERE id <= X LIMIT 3) OR id IN (SELECT id FROM tabulka WHERE id >= X LIMIT 3), což by bylo o něco hezčí.

[razor]

Moje MySQL limit v poddotazu umí.

[Messa]

Jakou máš verzi? V 5.0.81 jaksi neběhají.

[razor]

5.0.70. Jinak v dokumentaci píšou že limit se v subquery může normálně používat. 

[Šangala]

Malý omyl :) ano MySql 5 umí použít LIMIT clausuli v poddotazech, ale již ne ve spojením s IN :( - aspoň doufám, že se to nezměnilo :).

Lze:

SELECT * FROM t1
  JOIN (SELECT id FROM t2 ORDER BY id LIMIT 0, 1000) AS t3
    ON (t1.id = t3.id)

Ale NELZE:

SELECT * FROM t1 WHERE t1.id IN (SELECT id FROM t2 ORDER BY id LIMIT 0, 1000)

 

[razor]

Je to tak. Dík za info.

[Šangala]

Ale lze udělat kličku takto:

SELECT * FROM t1 WHERE t1.id IN (SELECT * FROM (SELECT id FROM t1 ORDER BY id LIMIT 0, 5) AS t2)

To bude fungovat prostě select s clausulí LIMIT se zapouzdří do selectu bez limitu,
ale pozor na výkonost při velkých tabulkách a hlavně velké hodnotě v LIMIT.

 

[saslik]

V Oracle (mozna i jinde) by slo pouzit analyticke funkce LAG a LEAD, ale snadno by to slo pouzit asi jen pro predem znamy rozsah okoli, napr. ty tri zaznamy na kazde strane. Obecne jak uz nekdo navrhoval unionem by to melo byt v pohode pro vetsinu tabulek, pro hodne velke bych to asi resil proceduralne (napr. PLSQL) na platformach kde je takova moznost. Primocare reseni pro predem znamy rozsah by slo pomoci not exists (prvni predchazejici je mensi nez master a neexistuje zadny mezi nimi atd.), coz muze na male tabulce rovnez fungovat, pokud tam bude vhodny index.

[Jano33]

 je to MySQL

[Jano33]

Takze spravim to zatial cez dva selekty:

SELECT * FROM tabulka WHERE id < X order by id desc LIMIT 3

SELECT * FROM tabulka WHERE id >= X LIMIT 4

A v PHP to spojim. Bohuzial moja verzia MySQL nepodporuje LIMIT v subquery.

Vdaka za pomoc.

 

Jano

 

[cronin]

Problem nastane, ked sa tabulka zmeni medzi tymi dvomi selectami.

[Messa]

A proto používáme InnoDB tabulky, transakce a isolation level READ_COMMITED, jako v každé jiné opravdové databázi

[cronin]

Ja som len chcel upozornit, aby sa na transakcnost nahodou nezabudlo.

[Michal Kubeček]

Read commited už podle jména není isolation level, která by vám zajistila, že každý select nebude číst z jiné verze tabulky.

[Šangala]

Zkus radši toto i bez transakce: 15tka je hledane ID Je to takové transparentní a pokud se nejedná o součást nějakého velkého dotazu je to i rychlé (závorky jsou důležité!).
1. dotaz vezme před 3ks
2. dotaz vezme pozadovane ID
3. dotaze vezme po 3ks

(SELECT id FROM t1 WHERE id > 15 LIMIT 0, 3) 
  UNION 
(SELECT id FROM t1 WHERE id = 15 LIMIT 0, 1) 
  UNION 
(SELECT id FROM t1 WHERE id < 15 LIMIT 0, 3)
    ORDER BY id

Neřeší to neexistenci 3 před a 3 po záznamů - nebylo to v dotazu specifikováno.
dosáhnou výsledku lze více způsoby, jen je třeba se vyhnou 'IN' v MySql.

 Příklad přes PHP je třeba uzavřít do transakce. což není problém pokud se jedná o InnoDB tabulky, na MyIsam bohužel toto není možné.
Ale pokud se jedná například o web kde jeden zapisuje a mnoho lidí čte a není zklamání dotazu kritické, tak není problém i s takto optimistickým přístupem :).
Nicméně výkonostně je UNION výrazně rychlejší — jen 1x se komunikuje s MySql serverem.

[Šangala]

Malá oprava
... doplněno řazení a přehozeni prvního a posledniho selectu aby to odpovídalo popisu výše:

(SELECT id FROM t1 WHERE id < 15 ORDER BY id DESC LIMIT 0, 3)
  UNION 
(SELECT id FROM t1 WHERE id = 15 LIMIT 0, 1) 
  UNION 
(SELECT id FROM t1 WHERE id > 15 ORDER BY id ASC LIMIT 0, 3) 
    ORDER BY id

 

[Jano33]

 vdaka za rady :)

[Bilbo]

(SELECT id FROM t1 WHERE id <= 15 ORDER BY id DESC LIMIT 0, 4)
  UNION 
(SELECT id FROM t1 WHERE id > 15 ORDER BY id ASC LIMIT 0, 3) 
    ORDER BY id

Misto < tam jde dat <= a zredukovat to tak ze 3 poddotazu na 2. Pokud vim, ze ID existuje, tak bude vysledek stejny, jako u dotazu ze 3 casti. Pokud by ID neexistovalo, dostal bych 4 pred a 3 po.