V jádře Linux byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost GhostLock aneb CVE-2026-43499. Lokálnímu uživateli umožňuje získat práva roota a také obejít kontejnerovou izolaci. Zranitelnost existovala v Linuxu 15 let, tj. od roku 2011, od Linuxu verze 2.6.39.
Evropská komise předběžně shledala, že návykový design aplikací Instagram a Facebook od americké společnosti Meta porušuje unijní nařízení o digitálních službách (DSA). Návykový design zahrnuje například takzvané nekonečné posouvání, automatické přehrávání videí, tzv. push notifikace, kdy aplikace uživatele vybízí k návratu do jejího prostředí, či vysoce personalizovaný algoritmus, který rychle pozná, co uživatele baví a snaží
… více »Byla vydána verze 1.97.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Švýcarská společnost Punkt. má nově v nabídce telefon Punkt. MC03. Telefon byl navržen ve Švýcarsku s důrazem na soukromí a digitální suverenitu a vyroben v Německu. V telefonu běží operační systém AphyOS (Apostrophy OS) založený na AOSP (Android Open Source Project) 15. Cena telefonu je 745 eur.
TypeScript (Wikipedie), tj. JavaScript rozšířený o statické typování a další atributy, byl vydán v nové verzi 7.0. Kompilátor byl kvůli výkonu přepsán z TypeScriptu do Go.
Europarlament podpořil pozměněnou verzi výjimky známé jako „chat control 1.0“ umožňující firmám skenovat soukromou komunikaci na internetu kvůli ochraně dětí před zneužitím. Pozměňovací návrhy přijaté europoslanci však počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. Výjimka přestala platit začátkem dubna poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala
… více »Nejnovější X.Org X server 21.1.24 a Xwayland 24.1.13 řeší 2 bezpečnostní chyby.
Clement "Clem" Lefebvre publikoval souhrn dění v Linux Mintu za červen 2026. Vypíchnuta je vylepšená podpora Waylandu. Už není považována za experimentální. V příští verzi Linux Mintu, plánována je na Vánoce, bude běh Cinnamonu plně podporován na X11 i Waylandu. V květnu na vývoj Linux Mintu přispělo 611 dárců celkovou částkou 19 612 dolarů. Dalších 2 326 patronů přispělo na Patreonu celkovou částkou 5 334 dolarů.
V Linuxu v KVM byla nalezena a v upstreamu již byla opravena kritická zranitelnost Januscape aneb CVE-2026-53359. Root na hostovaném počítači (virtuální stroj) může obejít izolaci a získat plnou kontrolu nad hostitelským systémem (DoS útok nebo vzdálené spuštění kódu s právy roota). Na obou hlavních architekturách – Intel i AMD. Zranitelnost v Linuxu existovala téměř 16 let (od srpna 2010 do června 2026).
Tribunál Soudního dvora Evropské unie dnes zamítl několik žalob, v nichž se americká společnost Apple ohrazovala proti pravidlům fungování velkých technologických společností na unijním trhu. Applu se nelíbilo, že jeho obchod s aplikacemi a operační systém iOS mají podléhat přísnějším povinnostem jen proto, že Brusel firmu považuje za takzvaného gatekeepera, tedy strážce přístupu.
Ahoj.
Můj dotaz sice nesouvisí s linuxem, ale věřím, že sem chodí spousta odborníků, proto věřím, že mi pomůžete. O co jde:
Pro svou bc práci testuju firewall cisco pix 501. Mám PC síť, jako je na obrázku v příloze. Firewall mám nakonfigurován takto:
pixfirewall> enable
Password:
pixfirewall# config t
pixfirewall(config)# no dhcpd address inside
DHCPD disabled on inside interface because address pool is removed
pixfirewall(config)# no dhcpd address outside
pixfirewall(config)# ip address inside 10.0.1.1 255.255.255.0
pixfirewall(config)# ip address outside 192.168.1.2 255.255.255.0
pixfirewall(config)# static (inside,outside) 192.168.1.15 10.0.1.11 netmask 255.255.255.255
pixfirewall(config)# conduit permit tcp any eq www host 172.16.0.1
pixfirewall(config)# route outside 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 1
Můj problém je v tom, že z konzole firewallu se pingnu kamkoli (což problém sám o sobě není). Bohužel ze všech zařízení před firewalem se dostanu maximálně na rozhraní E0 - outside u FW a z PCWS, který je pomocí FW chráněn, se dostanu jen na rozhraní FW E1 - inside. Ping kamkoli dál za tyto rozhraní prostě nejde. Zkoušel jsem, zda chyba není jen v nepovolené icmp komunikaci tak, že jsem na jedenom PC v síti NET01 spustil TFTP server a snažil se na něj z PCWS odeslat soubor, ale nešlo ani toto. Takže nejspíš bude chyba v konfiguraci firewallu, ale bohužel nevím, kde. Mohli by jste mi někdo prosím zkusit poradit? Byl bych vám moc vděčný, za jakoukoli radu.
Ahoj,
mozna se mylim, ale povolujes tam pouze provoz pro web na stroji 172.16.0.1. My pouzivame 515-tky takze se mohu mylit. Napred zkus povolit vse "permit any any" a zkus co to udela.
Ahoj,
a co ACL, poslat nemuzes? tam bude zrejme problem?
Surio
Tak to permit any any mi nejak neslo. 
Tady mám nastavení firewallu a routeru. Můžete na to prosím kdyžtak mrknout a poradit mi, kde dělám chybu?
To povolení ICMP, které provádíš přes ACL (pro inbound i outbound), se týká pouze paketů, které přes FW _prochází_. Aby ti outside rozhraní PIXu začalo odpovídat na ping, musíš to povolit jiným příkazem ("icmp permit any outside"). Obdobně pro inside.
Dále smaž conduit, tento způsob je deprecated, obsolete. Správně se to všechno dělá přes ACL. Tvůj vedoucí by ti tyhle věci měl vysvětlit, od toho tam je.
Tak se mi podařilo nakonec rozpohybovat provoz přes FW. Už se dostanu pingem ze zabezpečené sítě ven. Tak jsem se chtěl pustit do testovaní, ale narazil jsem na další úskalí. Moje idea byla, že změřím ping v "klidovém stavu" a posléze se pokusím vést přes program hping z několika PC "útok" na zabezpečený PC přičemž změřím ping při vytíženém stavu. Pak bych porovnal, jak moc dá takovýto útok FW zabrat. Jenže hping mi háže nějaké chybky. Respektive ty, co jsou v příloze. Nemáte někdo náhodu odkaz na hping, který by byl vpohodě a neházel tyhle errory? Popřípadě nevíte kde dělám chybu? :(
Pak jsem ještě zvažoval testování pomocí UDP paketů pomocí TFTP protokolu. Resp. na jednom pc ve vnější síti mi běžel TFTP server a já na něj chtěl přenést soubory z PC v zabezpečené síti. Totéž bych provedl při vytíženém firewallu a změřil bych, jak velký by byl časový rozdíl . Ale tady mám problém zase s tím, že ačkoli mi příkazový řádek hlásí přenos jako úspěšný, přenese se vždy jen zlomek souboru. U souboru velikosti 1kB se přeneslo 20 bajtů a třeba u souboru s velikostí 341kB s epřeneslo 417 bajtů. Zkoušel jsem přenos víckrát a vždy se přenesla stejně velká část souboru. Mohli by jste mi někdo zasvěcenější poradit, co s tím?
Pokud by jste náhodou někdo věděli o nějakém dobrém prográmku pro přesné měření času - ať už ping, nebo pro přenos přes tftp, podělili by jste se o jeho název? :) Byl bych vám za jakoukoli pomoc vděčný.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
