Deník TO spustil vlastní zpravodajský webový portál ToHledej.CZ s internetovým vyhledávačem a bezplatnou e-mailovou schránkou. Dle svého tvrzení nabízí 'Zprávy, komentáře, analýzy bez cenzury' a 'Mail bez šmírování a Velkého bratra'. Rozložením a vizuálním stylem se stránky nápadně podobají portálu Seznam.cz a nejspíše je cílem být jeho alternativou. Z podmínek platformy vyplývá, že portál využívá nespecifikovaný internetový vyhledávač třetí strany.
Computer History Museum (Muzeum historie počítačů) zpřístupnilo své sbírky veřejnosti formou online katalogu. Virtuálně si tak můžeme prohlédnout 'rozsáhlou sbírku archivních materiálů, předmětů a historek a seznámit se s vizionáři, inovacemi a neznámými příběhy, které revolučním způsobem změnily náš digitální svět'.
Ruský hacker VIK-on si sestavil vlastní 32GB DDR5 RAM modul z čipů získaných z notebookových 16GB SO-DIMM RAM pamětí. Modul běží na 6400 MT/s a celkové náklady byly přibližně 218 dolarů, což je zhruba třetina současné tržní ceny modulů srovnatelných parametrů.
Národní identitní autorita (NIA), která ovlivňuje přihlašování prostřednictvím NIA ID, MEP, eOP a externích identit (např. BankID), je částečně nedostupná.
Byla vydána nová verze 1.16.0 klienta a serveru VNC (Virtual Network Computing) s názvem TigerVNC (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout nový server w0vncserver pro sdílení Wayland desktopu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Binárky na SourceForge. TigerVNC je fork TightVNC.
Byla vydána nová verze 4.6 (𝕏, Bluesky, Mastodon) multiplatformního open source herního enginu Godot (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Rozsáhlá modernizace hardwarové infrastruktury Základních registrů měla zabránit výpadkům digitálních služeb státu. Dnešnímu výpadku nezabránila.
Čínský startup Kimi představil open-source model umělé inteligence Kimi K2.5. Nová verze pracuje s textem i obrázky a poskytuje 'paradigma samosměřovaného roje agentů' pro rychlejší vykonávání úkolů. Kimi zdůrazňuje vylepšenou schopnost modelu vytvářet zdrojové kódy přímo z přirozeného jazyka. Natrénovaný model je dostupný na Hugging Face, trénovací skripty však ne. Model má 1 T (bilion) parametrů, 32 B (miliard) aktivních.
V Raspberry Pi OS lze nově snadno povolit USB Gadget Mode a díky balíčku rpi-usb-gadget (CDC-ECM/RNDIS) mít možnost se k Raspberry Pi připojovat přes USB kabel bez nutnosti konfigurování Wi-Fi nebo Ethernetu. K podporovaným Raspberry Pi připojeným do USB portu podporujícího OTG.
Konference Installfest 2026 proběhne o víkendu 28. a 29. března v budově FELu na Karlově náměstí v Praze. Přihlásit přednášku nebo workshop týkající se Linuxu, otevřených technologií, sítí, bezpečnosti, vývoje, programování a podobně lze do 18. února 0:15.
Ahoj.
Můj dotaz sice nesouvisí s linuxem, ale věřím, že sem chodí spousta odborníků, proto věřím, že mi pomůžete. O co jde:
Pro svou bc práci testuju firewall cisco pix 501. Mám PC síť, jako je na obrázku v příloze. Firewall mám nakonfigurován takto:
pixfirewall> enable
Password:
pixfirewall# config t
pixfirewall(config)# no dhcpd address inside
DHCPD disabled on inside interface because address pool is removed
pixfirewall(config)# no dhcpd address outside
pixfirewall(config)# ip address inside 10.0.1.1 255.255.255.0
pixfirewall(config)# ip address outside 192.168.1.2 255.255.255.0
pixfirewall(config)# static (inside,outside) 192.168.1.15 10.0.1.11 netmask 255.255.255.255
pixfirewall(config)# conduit permit tcp any eq www host 172.16.0.1
pixfirewall(config)# route outside 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 1
Můj problém je v tom, že z konzole firewallu se pingnu kamkoli (což problém sám o sobě není). Bohužel ze všech zařízení před firewalem se dostanu maximálně na rozhraní E0 - outside u FW a z PCWS, který je pomocí FW chráněn, se dostanu jen na rozhraní FW E1 - inside. Ping kamkoli dál za tyto rozhraní prostě nejde. Zkoušel jsem, zda chyba není jen v nepovolené icmp komunikaci tak, že jsem na jedenom PC v síti NET01 spustil TFTP server a snažil se na něj z PCWS odeslat soubor, ale nešlo ani toto. Takže nejspíš bude chyba v konfiguraci firewallu, ale bohužel nevím, kde. Mohli by jste mi někdo prosím zkusit poradit? Byl bych vám moc vděčný, za jakoukoli radu.
Ahoj,
mozna se mylim, ale povolujes tam pouze provoz pro web na stroji 172.16.0.1. My pouzivame 515-tky takze se mohu mylit. Napred zkus povolit vse "permit any any" a zkus co to udela.
Ahoj,
a co ACL, poslat nemuzes? tam bude zrejme problem?
Surio
Tak to permit any any mi nejak neslo. 
Tady mám nastavení firewallu a routeru. Můžete na to prosím kdyžtak mrknout a poradit mi, kde dělám chybu?
To povolení ICMP, které provádíš přes ACL (pro inbound i outbound), se týká pouze paketů, které přes FW _prochází_. Aby ti outside rozhraní PIXu začalo odpovídat na ping, musíš to povolit jiným příkazem ("icmp permit any outside"). Obdobně pro inside.
Dále smaž conduit, tento způsob je deprecated, obsolete. Správně se to všechno dělá přes ACL. Tvůj vedoucí by ti tyhle věci měl vysvětlit, od toho tam je.
Tak se mi podařilo nakonec rozpohybovat provoz přes FW. Už se dostanu pingem ze zabezpečené sítě ven. Tak jsem se chtěl pustit do testovaní, ale narazil jsem na další úskalí. Moje idea byla, že změřím ping v "klidovém stavu" a posléze se pokusím vést přes program hping z několika PC "útok" na zabezpečený PC přičemž změřím ping při vytíženém stavu. Pak bych porovnal, jak moc dá takovýto útok FW zabrat. Jenže hping mi háže nějaké chybky. Respektive ty, co jsou v příloze. Nemáte někdo náhodu odkaz na hping, který by byl vpohodě a neházel tyhle errory? Popřípadě nevíte kde dělám chybu? :(
Pak jsem ještě zvažoval testování pomocí UDP paketů pomocí TFTP protokolu. Resp. na jednom pc ve vnější síti mi běžel TFTP server a já na něj chtěl přenést soubory z PC v zabezpečené síti. Totéž bych provedl při vytíženém firewallu a změřil bych, jak velký by byl časový rozdíl . Ale tady mám problém zase s tím, že ačkoli mi příkazový řádek hlásí přenos jako úspěšný, přenese se vždy jen zlomek souboru. U souboru velikosti 1kB se přeneslo 20 bajtů a třeba u souboru s velikostí 341kB s epřeneslo 417 bajtů. Zkoušel jsem přenos víckrát a vždy se přenesla stejně velká část souboru. Mohli by jste mi někdo zasvěcenější poradit, co s tím?
Pokud by jste náhodou někdo věděli o nějakém dobrém prográmku pro přesné měření času - ať už ping, nebo pro přenos přes tftp, podělili by jste se o jeho název? :) Byl bych vám za jakoukoli pomoc vděčný.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
