Dotaz: Is it possible to call a c++ class method by string name and also pass in the parameters?

[blv]

Nevím jak se správně neohrabaně česky vyjádřit a tak se ptám takto: Jde nějak v c++ udělat toto: http://old.nabble.com/call-c%2B%2B-method-by-string-name-%2B-passing-parameters-td27196409.html?

Odpovědi

[petris_]

Ano, ale neprenositelne:

1: Zjistite si zamanglovane jmeno metody - zavisle na prekladaci

2: Vyhledate jmeno v tabulce symbolu (nesmitne stripnout binarku) a spoctete adresu - zavisle na typu binarky/OS

3: Adresu vlozite do ukazatele na funkci, ktery jako prvni prijma void* a dale parametry, jako volana metoda.

4: Zavolate vytvoreny pointer, kde jako prvni parametr pouzijete ukazatel na instanci.

[blv]

A kdyby se jednalo o qt a o QObject ?

[Sinuhet]

Samozrejme ze to jde. Zakladem je mapa string => ukazatel na metodu, kterou vygenerujete pro kazdou tridu, kde to budete potrebovat. S pomoci maker a sablon to jde udelat i docela elegantne.

[blv]

Nevíte o okázce/příkladu toho, co psal Sinuhet?

[Tomáš]

Jak už psali moji předchůdci. Jde to, ale není to jednoduché. Viz řešení od petrise.

Pokuď se neptáte jen ze studijního zájmu, pak to značí že potřebujete vyvolávat metody bez ohledu na dědičnost. Jediným čistým C++ řešením tohoto problému je společná (abstraktní) bázová třída, ve které si nadeklaruje metody, které potřebujete. Pokud takovou třídu nemůžete vytvořit ( třeba kvůli cizím knihovnám ), pak máte smůlu.

Pokud potřebujete mechanismus vyvolávání metod přes jméno (a nikoliv přes index ve virtual method table), proč nepoužijete objective C, které má tento způsob volání metod nativně zabudovaný?

[blv]

Přeseji řečeno se jedná pokus o vytvoření primitivního bindingu na knihovnu Qt. A ptám se protože by mi to hodně usnadnilo práci, neupsal bych se tolik...

S programování teprve začínám a tak jdu na to určitě příliš složitě... Navíc by to určitě šlo jednodušeji přes smoke...

Ale stejně, určitě Qobject nějakou takovou freaturu nemá? Nebo nešly by adresy funkcí zjistit pomocí GBD?

[zulu]

Nic ti to neusnadni a k nicemu to nepotrebujes. Stejne budes muset ty funkce pekne po jedne nejak prototypovat.

[__dark__]

Mrkni do dokumentace na QMetaClass a metodu invoke() nebo invokeNěco(), teď nevim přesně.

[blv]

Nepoporuje invoke Gobject? Přeci jenom by se mi ten Gobject zamlouval více než Qobject... I když Nejvíce se mi zamlouvá Objective-C++, umožňuje věci, o kterých si může nechat C++ jenom zdát... celkem se divím, jak málo se používá... Je pravda, že Objective-C je pouze preprocesor pro C?

[Boris Dušek]

v podstatě ano, přesněji není to preprocesor (Cčkový preprocesor nezná hranaté závorky apod.), ale syntax sugar překladače, kde např. syntaxe

[object method:arg1 anotherArg:arg2];

se přeloží ("expanduje") do Cčkového volání

objc_msgSend(object, methodSelector, arg1, arg2);

, kde objc_msgSend je naimplementováno v normální Cčkové knihovně libobjc-runtime (kterou ale vyžaduje přímo překladač), a methodSelector se dá právě získat pomocí jiných funkcí z názvu (tedy překlad string -> metoda), nebo se tento selektor jako symbol nalinkuje dynamicky při startu programu, pokud je znám v době překladu. Ale např. věci okolo GUI (načtení deklarativního zápisu GUI z NIBu nebo XIBu vytvořených naklikáním v Interface Builderu a nalezení stringem popsaných metod v tom XIBu odkazovaných, typicky "kliknutím na toto tlačítko vyvolej metodu tohoto názvu v tomhle kontroleru") - tam se využije to dynamické získávání selektoru (funkce) ze stringového názvu funkce za běhu. Víc k počtení i na Objective-C Runtime Programming Guide.