Dotaz: C++ – práce s poli

Nevi nahodou někdo jak c++ napsat script který by každý lichý řádek dvourozměrného pole naplnil jedničkami nebo aby nastavil prvky ve čtvercovém dvourozměrném poli na hodnoty 0 a 1 tak, aby 0 a 1 tvořily šachovnici. Moc by mi to pomohlo chystám se na test do školy a nějak tomu nemužu přijít na kloub. Potřeboval bych nějaký příklad na prozkoumáni. Dik.

---

---

Odpovědi

[HS]

To vážně nezvládneš něco jako tohle?

for(r=0;r<radku;++r)
    for(s=0;s<sloupcu;++s)
        pole[r][s]=((r%2)^(s%2));
...

Pokud by ti nevyhovovalo rozložení jedniček a nul na šachovnici, zkus !((r%2)^(s%2)), zjednodušit to jen na řádky už bys měl dokázat sám

[Vita]

Ok, ale jak bys napsal aby ti to vyhodilo např.:

00000 11111 00000 11111 00000 prostě 0 a 1 pod sebou ?

[kuka]

To bys mel na zaklade toho predchoziho prikladu opravdu zvladnout sam za dobu srovnatelnou s polozenim dotazu. Zkus se nad tim nejprve zamyslet a zeptej se pak konkretne, co ti neni jasne nebo co ti nefunguje.

[Vita]

Chápu, že to pro Vás jakožto zkušené borce je velice primitivní, ale prostě jsem se na tom zasekl a už se nehnu Potřebuji to vidět jak to je napsáno. Díky

[kuka]

Je to videt o kousek vys. Pravdepodobne nerozumis tomu prikladu se sachovnici, asi nekterym pouzitym operatorum (?). Pro sachovnici se vypisuje na sudych radcich jednicka do lichych sloupcu a na lichych radcich do sudych sloupcu. To co ty chces je zjednoduseni, kdy se o sloupce nemusis starat.

[Vita]

Ok. už to mám. Díky

[Radovan]

Napsal bych to úplně stejně, jen s nepatrně "odlehčeným" řádkem 3. Což by samozřejmě platilo i v případě že bys chtěl jedničkové a nulové sloupce místo řádků
A ještě víc bych si vyhrál, kdyby tam bylo potřeba dosadit jiné hodnoty, třeba -3 a 15:

pole[r][s] = ((r%2) ^ (s%2)) ? -3 : 15;

Za zkušeného borce mě nepovažuj, prostě si vyzkoušej co udělá to %2 s jakýmkoliv číslem a použij to. Já jsem tam dal tu složitější možnost, kde se s řádky a sloupci provádí ještě XOR, tobě stačí jen půlka toho výrazu...
Ukaž kód co máš, já se tím zkusím nějak prokousat.

[Vita]

Díky fakt mi to hodně pomohlo, už mám jen poslední dotaz, takto mi ty řádky začínají 0 a co kdyby to chtěl, ať to začíná 1? Jak by si to napsal?

Jakože aby na výstupu bylo

1111 0000 1111 0000 Pod sebou..

[atomic1977]

Jestli ti to funguje mužeš sem postnout cely fragment kodu prosím mě to nějak nechce šlapat asi nastavuji špatně proměnné. Dik

[Vita]

Tak už jsem na to přišel sám (zázrak). Díky tedy moc za pomoc.

[atomic1977]

Mrkněte na tohle co je v tom špatně ?

using namespace std;

int main(void) { int matice[15][10]; int i, j;

for (i = 0; i < 6; i++) for (j = 0; j < 3; j++) matice[i][j] = ((i%2)^(j%2)); }

Zkompiluje se to normalně ale na vystupu nic není :(

[atomic1977]

Mrkněte na tohle co je v tom špatně ?

using namespace std;

int main(void)

{

int matice[15][10];

int i, j;

for (i = 0; i < 6; i++)

for (j = 0; j < 3; j++)

matice[i][j] = ((i%2)^(j%2));

}

Zkompiluje se to normalně ale na vystupu nic není :(

[kuka]

Na jakem vystupu? Ten program neco zapisuje na vystup? Co? Jak?

[Radovan]

Co zatím vidím, vypadá celkem funkčně, až na jednu podstatnou drobnost. Ono na výstupu ani nic být nemůže, když na něj nic nepíšeš! Máš zatím jen první půlku programu, která ti v tom poli vytvoří požadovaný vzorek. Teď musíš napsat ještě druhou, která ti to pole vypíše. Použij stejné smyčky se stejnými parametry, akorát místo přiřazení zkus vypisovat. Já C++ neumím a nejde mi tu ani zkompilovat (asi mi něco v GCC chybí, hraju si jen s Céčkem), takže to nemůžu vyzkoušet, ale mělo by tam být něco takového:

for (i = 0; i < vyska; i++)
{
    for (j = 0; j < sirka; j++)
        cout << matice[i][j];
    cout << endl;
}

Snad to není moc blbě, nějak to musíš přebrat Hlavně jestli víš proč tam přibyly ty složené závorky!
Ještě bych ti doporučil ty číselné konstanty 6 a 3 ve všech smyčkách nahradit třeba proměnnými (jako jsou ty vyska a sirka), do kterých si na začátku programu vložíš požadované rozměry matice, kromě jiného (hlavně zbytečných chyb a překlepů) ti to ušetří čas, když budeš potřebovat některý parametr změnit, nebudeš muset hledat kde všude se ti v programu vyskytuje...
No a nakonec, když už máš int main(), kde int znamená typ návratové hodnoty, tak bys měl mít program (ona je to vlastně také funkce jako ty ostatní) ukončený return 0, aby ten program který ho spustil poznal že skončil úspěšně a bez chyb

[Saljack]

Ještě si zapoměl aby importoval iostream (případně ostream), protože si myslím, že to ho také nenapadne, takže na začátek toho zdrojáku přidej:

#include <iostream>

[Radovan]

Možností je několik, můžeš to udělat stejně jako jsem v tom prvním příkladu nechal "otočit" hodnotu jednotlivých polí, pomocí !(výraz), akorát ti nezaručím že při použití jiného překladače místo 1 nevyjde -1
Druhá možnost je prostě to políčko odečíst od jedničky, takže

pole[r][s]=1-(výraz)

aby ses nemusel jistit absolutní hodnotou. Takhle to bude fungovat samozřejmě i u té šachovnice.

[Sten]

!(výraz) vrací vždy true (1) / false (0), nikdy nemůže vrátit jinou hodnotu. 0 a -1 by vracel operátor ~ (binární negace).

[Radovan]

Jo, na to že to bude 1 sice také spoléhám, ale kdysi dávno jsem někde zažil že true bylo -1. Je to taková moje malá noční můra. Počítače jsou bestie zákeřné a nikdy se nedá spoléhat na to že od nich dostaneš to co očekáváš

[Saljack]

Tohle se může stát?

[Radovan]

Už jsem to našel, musel jsem se trochu pohrabat v hlubinách disku Dělal to microsoftí QuickBasic, QBasic a starý GWBasic také, takže to byla "vlastnost". Zatím jsem si nic novějšího od nich nevyzkoušel, všas jsem tenhle pochybný směr vývoje opustil, takže netuším jak to funguje v jejich nástupcích: Visual Basic, C#, .NET... Každopádně bych se toho pro jistotu obával a ověřil si to předem.

[Saljack]

Ježiš to je zvěrstvo .

[Šangala]

No jo, je lepší přemýšlet: „True = něco jiného než false.“ :)
(False = 0 a cokoliv jiného je true.)

[Radovan]

Přemýšlet musíš ještě víc, ale hlavně nesmíš důvěřovat, mě by třeba fakt nikdy nenapadlo že

PRINT (1=1)

mi dá výsledek -1, a když jsem tenkrát v minulém tisíciletí přecházel z Didaktiku na PC a převáděl svoje prográmky do QBasicu, tak jsem se hodně trápil s podobnými "drobnostmi" Oni redmondští mají vůbec dost divnou logiku, třeba to jejich slavné RND(0) a RND(1)...