Kit je nový maskot webového prohlížeče Firefox.
Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.5. Přehled novinek s náhledy v oznámení na blogu.
Německo zvažuje, že zaplatí místním telekomunikačním operátorům včetně Deutsche Telekom, aby nahradili zařízení od čínské firmy Huawei. Náklady na výměnu by mohly přesáhnout dvě miliardy eur (bezmála 49 miliard Kč). Jeden scénář počítá s tím, že vláda na tento záměr použije prostředky určené na obranu či infrastrukturu.
Po dvaceti letech skončil leader japonské SUMO (SUpport.MOzilla.org) komunity Marsf. Důvodem bylo nasazení sumobota, který nedodržuje nastavené postupy a hrubě zasahuje do překladů i archivů. Marsf zároveň zakázal použití svých příspěvků a dat k učení sumobota a AI a požádal o vyřazení svých dat ze všech učebních dat.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje sektorové šetření v oblasti mobilních telekomunikačních služeb poskytovaných domácnostem v České republice. Z poznatků získaných na základě prvotní analýzy provedené ve spolupráci s Českým telekomunikačním úřadem (ČTÚ) ÚOHS zjistil, že vzájemné vztahy mezi operátory je zapotřebí detailněji prověřit kvůli možné nefunkčnosti některých aspektů konkurence na trzích, na nichž roste tržní podíl klíčových hráčů a naopak klesá význam nezávislých virtuálních operátorů.
Různé audity bezpečnostních systémů pařížského muzea Louvre odhalily závažné problémy v oblasti kybernetické bezpečnosti a tyto problémy přetrvávaly déle než deset let. Jeden z těchto auditů, který v roce 2014 provedla francouzská národní agentura pro kybernetickou bezpečnost, například ukázal, že heslo do kamerového systému muzea bylo „Louvre“. 😀
Z upstreamu GNOME Mutter byl zcela odstraněn backend X11. GNOME 50 tedy poběží už pouze nad Waylandem. Aplikace pro X11 budou využívat XWayland.
Byl publikován plán na odstranění XSLT z webových prohlížečů Chrome a Chromium. S odstraněním XSLT souhlasí také vývojáři Firefoxu a WebKit. Důvodem jsou bezpečnostní rizika a klesající využití v moderním webovém vývoji.
Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.3.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Organizace Open Container Initiative (OCI) (Wikipedie), projekt nadace Linux Foundation, vydala Runtime Specification 1.3 (pdf), tj. novou verzi specifikace kontejnerového běhového prostředí. Hlavní novinkou je podpora FreeBSD.
Řešení dotazu:
Pokud někdo použije stejné heslo pro desítky aplikací i někde ne internetu, pak toto heslo bude muset za nějakou dobu změnit zatímco jinde ne - už to zvýší rapidně bezpečnost.Nezvýší.
expirace tak 5 letZa 5 let ta aplikace už nejspíš nebude existovat. A i kdyby náhodou existovala, můžete začít řešit expiraci hesla za 4,5 roku. Navíc je nesmysl řešit prodloužení platnosti hesla o pár hodin z pěti let.
Proč konkrétně by se tím nezvýšila bezpečnost?To je úplně špatně položená otázka. To, že něco zkomplikuje uživateli život, ještě vůbec neznamená, že to zvýší bezpečnost. Správně ta otázka zní: „Jak se tímto způsobem zvýší bezpečnost?“ Já žádný důvod nevidím. Sníží se tím nějak šance získat aktuální heslo přímo od uživatele nebo útokem hrubou silou? Nesníží, spíš naopak, uživatel bude volit jednoduchá hesla, heslo si možná někam na viditelné místo napíše. Pokud útočník získá heslo, zabrání mu změna hesla páchat další škody? S vysokou pravděpodobností ne, protože se nic nezměnilo na zabezpečení toho, kudy heslo uniklo prvně, takže útočník jen stejným způsobem získá heslo nové – a nebo jednoduše zkusí slovníkový útok s variacemi hesla. Takže jaký je ten druh útoku, proti kterému expirace hesel chrání? Mimochodem, když chcete heslo porovnávat na podobnost s uživatelským jménem a 20 předchozími hesly, musíte hesla ukládat v otevřeném tvaru a alespoň při změně hesla je musíte v otevřeném tvaru přenášet. To je podle mne z pohledu správce aplikace mnohem větší bezpečnostní riziko, než dlouho platné heslo. Taky si nejsem jist, zda je vůbec splnitelná podmínka, že budete mít 20 různých hesel a každá dvě bude navzájem rozdílná alespoň o 40 %…
Mimochodem, když chcete heslo porovnávat na podobnost s uživatelským jménem a 20 předchozími hesly, musíte hesla ukládat v otevřeném tvaru a alespoň při změně hesla je musíte v otevřeném tvaru přenášet. To je podle mne z pohledu správce aplikace mnohem větší bezpečnostní riziko, než dlouho platné heslo. Taky si nejsem jist, zda je vůbec splnitelná podmínka, že budete mít 20 různých hesel a každá dvě bude navzájem rozdílná alespoň o 40 %…Nemusím je ukládat v otevřeném formátu. Můžou to být hashe, které by se porovnávaly s novým heslem. A tu rozdílnost o 40% bych bral jen u posledního hesla, které by stejně uživatel musel zadat při změně hesla.
Tiskni
Sdílej: