Ubuntu 26.10 bude Stonking Stingray (úžasný rejnok).
Webový prohlížeč Dillo (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.3.0. S experimentální podporou FLTK 1.4. S příkazem dilloc pro ovládání prohlížeče z příkazové řádky. Vývoj prohlížeče se přesunul z GitHubu na vlastní doménu dillo-browser.org (Git).
Byl publikován přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Vývojáři v přehledu vypíchli vylepšenou instalaci, podporu senzoru okolního světla, úsporu energie, opravy Bluetooth nebo zlepšení audia. Vývoj lze podpořit na Open Collective a GitHub Sponsors.
raylib (Wikipedie), tj. multiplatformní open-source knihovna pro vývoj grafických aplikací a her, byla vydána ve verzi 6.0.
Nové verze AI modelů. Společnost OpenAI představila GPT‑5.5. Společnost DeepSeek představila DeepSeek V4.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 164 (pdf) a Hello World 29 (pdf).
Bylo oznámeno, že webový prohlížeč Opera GX zaměřený na hráče počítačových her je už také na Flathubu and Snapcraftu.
Akcionáři americké mediální společnosti Warner Bros. Discovery dnes schválili převzetí firmy konkurentem Paramount Skydance za zhruba 110 miliard dolarů (téměř 2,3 bilionu Kč). Firmy se na spojení dohodly v únoru. O část společnosti Warner Bros. Discovery dříve usilovala rovněž streamovací platforma Netflix, se svou nabídkou však neuspěla. Transakci ještě budou schvalovat regulační orgány, a to nejen ve Spojených státech, ale také
… více »Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 11. vydání s dlouhodobou podporou (LTS).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Gitea (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 1.26.0. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Řešení dotazu:
Pokud někdo použije stejné heslo pro desítky aplikací i někde ne internetu, pak toto heslo bude muset za nějakou dobu změnit zatímco jinde ne - už to zvýší rapidně bezpečnost.Nezvýší.
expirace tak 5 letZa 5 let ta aplikace už nejspíš nebude existovat. A i kdyby náhodou existovala, můžete začít řešit expiraci hesla za 4,5 roku. Navíc je nesmysl řešit prodloužení platnosti hesla o pár hodin z pěti let.
Proč konkrétně by se tím nezvýšila bezpečnost?To je úplně špatně položená otázka. To, že něco zkomplikuje uživateli život, ještě vůbec neznamená, že to zvýší bezpečnost. Správně ta otázka zní: „Jak se tímto způsobem zvýší bezpečnost?“ Já žádný důvod nevidím. Sníží se tím nějak šance získat aktuální heslo přímo od uživatele nebo útokem hrubou silou? Nesníží, spíš naopak, uživatel bude volit jednoduchá hesla, heslo si možná někam na viditelné místo napíše. Pokud útočník získá heslo, zabrání mu změna hesla páchat další škody? S vysokou pravděpodobností ne, protože se nic nezměnilo na zabezpečení toho, kudy heslo uniklo prvně, takže útočník jen stejným způsobem získá heslo nové – a nebo jednoduše zkusí slovníkový útok s variacemi hesla. Takže jaký je ten druh útoku, proti kterému expirace hesel chrání? Mimochodem, když chcete heslo porovnávat na podobnost s uživatelským jménem a 20 předchozími hesly, musíte hesla ukládat v otevřeném tvaru a alespoň při změně hesla je musíte v otevřeném tvaru přenášet. To je podle mne z pohledu správce aplikace mnohem větší bezpečnostní riziko, než dlouho platné heslo. Taky si nejsem jist, zda je vůbec splnitelná podmínka, že budete mít 20 různých hesel a každá dvě bude navzájem rozdílná alespoň o 40 %…
Mimochodem, když chcete heslo porovnávat na podobnost s uživatelským jménem a 20 předchozími hesly, musíte hesla ukládat v otevřeném tvaru a alespoň při změně hesla je musíte v otevřeném tvaru přenášet. To je podle mne z pohledu správce aplikace mnohem větší bezpečnostní riziko, než dlouho platné heslo. Taky si nejsem jist, zda je vůbec splnitelná podmínka, že budete mít 20 různých hesel a každá dvě bude navzájem rozdílná alespoň o 40 %…Nemusím je ukládat v otevřeném formátu. Můžou to být hashe, které by se porovnávaly s novým heslem. A tu rozdílnost o 40% bych bral jen u posledního hesla, které by stejně uživatel musel zadat při změně hesla.
Tiskni
Sdílej: