Společnost Purism stojící za linuxovými telefony a počítači Librem má nově v nabídce postkvantový šifrátor Librem PQC Encryptor.
VirtualBox, tj. multiplatformní virtualizační software, byl vydán v nové verzi 7.2. Přehled novinek v Changelogu. Vypíchnou lze vylepšené GUI.
Eric Migicovsky, zakladatel společnosti Pebble, v lednu oznámil, že má v plánu spustit výrobu nových hodinek Pebble s již open source PebbleOS. V březnu spustil předprodej hodinek Pebble Time 2 (tenkrát ještě pod názvem Core Time 2) za 225 dolarů s dodáním v prosinci. Včera představil jejich konečný vzhled (YouTube).
Byla oznámena nativní podpora protokolu ACME (Automated Certificate Management Environment) ve webovém serveru a reverzní proxy NGINX. Modul nginx-acme je zatím v preview verzi.
Vývojáři KDE oznámili vydání balíku aplikací KDE Gear 25.08. Přehled novinek i s náhledy a videi v oficiálním oznámení.
Společnost Perplexity AI působící v oblasti umělé inteligence (AI) podala nevyžádanou nabídku na převzetí webového prohlížeče Chrome internetové firmy Google za 34,5 miliardy dolarů (zhruba 723 miliard Kč). Informovala o tom včera agentura Reuters. Upozornila, že výše nabídky výrazně převyšuje hodnotu firmy Perplexity. Společnost Google se podle ní k nabídce zatím nevyjádřila.
Intel vydal 34 upozornění na bezpečnostní chyby ve svých produktech. Současně vydal verzi 20250812 mikrokódů pro své procesory řešící 6 bezpečnostních chyb.
Byla vydána nová verze 1.25 programovacího jazyka Go (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.2 s kódovým jménem Zara. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze novou XApp aplikaci Fingwit pro autentizaci pomocí otisků prstů nebo vlastní fork knihovny libAdwaita s názvem libAdapta podporující grafická témata. Linux Mint 22.2 bude podporován do roku 2029.
Provozovatel internetové encyklopedie Wikipedie prohrál v Británii soudní spor týkající se některých částí nového zákona o on-line bezpečnosti. Soud ale varoval britského regulátora Ofcom i odpovědné ministerstvo před zaváděním přílišných omezení. Legislativa zpřísňuje požadavky na on-line platformy, ale zároveň čelí kritice za možné omezování svobody slova. Společnost Wikimedia Foundation, která je zodpovědná za fungování
… více »Řešení dotazu:
Pokud někdo použije stejné heslo pro desítky aplikací i někde ne internetu, pak toto heslo bude muset za nějakou dobu změnit zatímco jinde ne - už to zvýší rapidně bezpečnost.Nezvýší.
expirace tak 5 letZa 5 let ta aplikace už nejspíš nebude existovat. A i kdyby náhodou existovala, můžete začít řešit expiraci hesla za 4,5 roku. Navíc je nesmysl řešit prodloužení platnosti hesla o pár hodin z pěti let.
Proč konkrétně by se tím nezvýšila bezpečnost?To je úplně špatně položená otázka. To, že něco zkomplikuje uživateli život, ještě vůbec neznamená, že to zvýší bezpečnost. Správně ta otázka zní: „Jak se tímto způsobem zvýší bezpečnost?“ Já žádný důvod nevidím. Sníží se tím nějak šance získat aktuální heslo přímo od uživatele nebo útokem hrubou silou? Nesníží, spíš naopak, uživatel bude volit jednoduchá hesla, heslo si možná někam na viditelné místo napíše. Pokud útočník získá heslo, zabrání mu změna hesla páchat další škody? S vysokou pravděpodobností ne, protože se nic nezměnilo na zabezpečení toho, kudy heslo uniklo prvně, takže útočník jen stejným způsobem získá heslo nové – a nebo jednoduše zkusí slovníkový útok s variacemi hesla. Takže jaký je ten druh útoku, proti kterému expirace hesel chrání? Mimochodem, když chcete heslo porovnávat na podobnost s uživatelským jménem a 20 předchozími hesly, musíte hesla ukládat v otevřeném tvaru a alespoň při změně hesla je musíte v otevřeném tvaru přenášet. To je podle mne z pohledu správce aplikace mnohem větší bezpečnostní riziko, než dlouho platné heslo. Taky si nejsem jist, zda je vůbec splnitelná podmínka, že budete mít 20 různých hesel a každá dvě bude navzájem rozdílná alespoň o 40 %…
Mimochodem, když chcete heslo porovnávat na podobnost s uživatelským jménem a 20 předchozími hesly, musíte hesla ukládat v otevřeném tvaru a alespoň při změně hesla je musíte v otevřeném tvaru přenášet. To je podle mne z pohledu správce aplikace mnohem větší bezpečnostní riziko, než dlouho platné heslo. Taky si nejsem jist, zda je vůbec splnitelná podmínka, že budete mít 20 různých hesel a každá dvě bude navzájem rozdílná alespoň o 40 %…Nemusím je ukládat v otevřeném formátu. Můžou to být hashe, které by se porovnávaly s novým heslem. A tu rozdílnost o 40% bych bral jen u posledního hesla, které by stejně uživatel musel zadat při změně hesla.
Tiskni
Sdílej: