Dotaz: Mám u cizích kódů ponechávat jejich licence?

[redinsect]

Nejsem si jist, jestli správně chápu licenční politiku. Napsal jsem nějaký svůj program, který hostuji na Githubu a v rámci něhož používám nějaké cizí kusy kódu. Jeden cizí kód je šířen jako public domain a druhý je šířen pod Creative Commons, Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0).

U svého projektu pak mám BSD licenci. V těch dvou cizích souborech jsem nechal autora kódu, odkaz, odkud jsem to vzal a nechal jsem tam i tu původní licenci. Je to takto v pořádku? Především mi není jasné, jestli mám u těch cizích souborů ponechávat jejich původní licence, nebo jestli mám původní licenci smazat a dát to vše pod BSD.

---

---

Odpovědi

[Filip Jirsák]

Musíte ty původní licence dodržet. Pokud vám umožňují šířit kód dál pod jinou licencí, můžete je přelicencovat, pokud vám umožňují šířit kód dál pod původní licencí jako součást jiného díla, musíte u nich licenci ponechat. Pokud by vám šíření s vaším programem nepovolily, nemůžete je takto použít. V případě public domain a CC BY 3.0 byste tedy měl ponechat původní licence a uvést autory a odkazy.

[Sten]

V případě public lze licenci změnit.

[Filip Jirsák]

Public domain je zrovna problematická "licence". Ona to ani není licence, ale jiný způsob nakládání s autorským dílem, který nahrazuje licenci -- a české autorské právo tenhle způsob nakládání nezná a ta "licence" není úplně v souladu s českým právem. To nejrozumnější, co se dá s dílem pod public domain v ČR udělat, je nesahat na licenci a poslat jej dál tak jak je. Zvlášť když k přelicencování není žádný důvod.

[l4m4]

K přelicencování samozřejmě je důvod: dělá to v projektu bordel v licencích a public domain kód zahrnutý do projektu je většinou takového druhu, že po čase přestane být oddělitelný od kódu licencovaného jako projekt sám -- navíc se stává velmi vzácně, že by se něco posílalo upstream. Takže zbytečný bordel.

České právo znemožňuje prakticky všechny OSS licence a používají se na principu ,kde není žalobce, není ani soudce`. Ten funguje s přelicencováním třeba na BSD nebo GPL úplně stejně.

[Filip Jirsák]

České právo znemožňuje prakticky všechny OSS licence

Například kterou a proč?

S public domain (i když se to uvede jako licence) je problém v tom, že podle českého AZ se autor nemůže vzdát svých práv a nemůže dopředu licencovat způsob použití, který v době udělení licence ještě není znám.

[l4m4]

Zase označuješ vlastní kecy za řešení?

[redinsect]

OK, děkuji.