Dotaz: Jak spojit C funkci a pointer na non-static metodu C++ třídy

[outlier]

Ahoj, zjednodušeně mám následující problém. Potřebuji ve svém C++ projektu použít C funkci z jedné matematické knihovny. Jelikož mám k této pod GPL licencované knihovně i kód, mohl bych samozřejmě udělat copy and paste a předělat C kod na C++, ale pak nevím, jak by to bylo s copyrightem, raději bych knihovnu použil, tak jak je a jen ji přilinkoval do svého projektu.

Problém je ten, že mou potřebovaná funkce má hlavičku void function ( double fcn ( double x[]), int n);

a já potřebuji, aby jako ta "fcn" byla volána funkce z mé třídy, dejme tomu

class A{
    public:
        double* data; 
        double my_fcn ( double x[]);
    };

kde my_fcn potřebuje přistupovat k atributům data, takže nemůže být static. Máte někdo nápad, jak by to šlo propojit? Půjde to přes nějaký wrapper nebo to prostě propojit nejde?

---

---

Odpovědi

[Michal Kubeček]

Ten prototyp, který uvádíte, je nějaký zkomolený, ale jestli dobře chápu, o co se snažíte, tak to takhle přímo nepůjde. Ta funkce function() očekává, že jí předáte adresu nějaké funkce, kterou v případě potřeby zavolá. Ta funkce pak dostane jen ty parametry, které jsou uvedeny (pointer na pole a nejspíš ještě délku (pokud máte špatně závorky)), ale ne žádný pointer nebo referenci na instanci třídy A. Pokud by tedy ta funkce měla dělat pro každou instanci třídy A něco jiného, musela by být pro každou instanci třídy A jinde, což samozřejmě nechcete.

To, že to při klasickém volání metody funguje, je dáno tím, že metoda de facto dostává skrytý parametr this, se kterým pak může pracovat. Překladač pak tento skrytý parametr k voláním metod automaticky přidává.

[l4m4]

Výsledný (kompletně slinkovaný) kód bude odvozené dílo toho GPL kódu tak jako tak.

K otázce:

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/memfnptr-vs-fnptr.html

Obecně to nejde (pointer na funkci instance nemá smysl bez té instance), ale pro non-reentrant kód prostě stačí tu instanci, jejíž data se zrovna mají používat, přiřadit do nějaké dostatečně dostupné proměnné/statických dat třídy, a pak použít wrapper.

[outlier]

Díky, ale takhle, jak je v tom příkladu, to není to, co jsem si představoval - přes globální objekty mě to napadlo, ale to se pro tenhle kód nehodí. Přemýšlel jsem, jestli se nedá vymyslet něco rafinovanějšího.

A jak je to tedy s tou licencí? Já nemám problém s tím, poskytnout své zdrojáky tohohle projektu taky pod GPL, ale je vůbec legální, vykuchat část GPL knihovny a použít tuhle (lehce pozměněnou) část ve svém, byť GPL, projektu? Jak se v takovém případě odkazuje na původní kód a děkuje autorovi?

[Sten]

Pokud je oboje GPL, tak to můžete. Na původní kód se odkazuje tak, že do souborů, kam umístíte ty vykuchané části, dáte i copyright původního autora.

[Sten]

Nic čistého na to nebude, ale řešit to lze. Záleží potom na tom, jak moc bezpečné to řešení má být:

nepotřebujete to reentrantní? použijte jednoduchou statickou proměnnou

potřebujete to reentrantní? použijte statický seznam (static std::vector<A*>) a ve správných místech pushujte a popujte

potřebujete to ve více vláknech, ale v žádném není potřeba to mít reentrantní? použijte TLS

potřebujete to reentrantní ve více vláknech? použijte seznam v TLS

[outlier]

Reentrantní nepotřebuju, ale vlákna ano... Kouknu se na to TLS, ale asi bude opravdu nejjednodušší nakopírovat tělo té knihovní funkce do mé třídy, pokud to není v rozporu s licencí...