Dotaz: Výběr vhodného IDE (c++,gtk)

[Honzaa]

Zdravím, chtěl bych začít s vývojem grafických aplikací v C++. Nemůžu ovšem najít vhodné vývojové prostředí. Jsem zvyklý na Visual studio.
Zkoušel jsem kombinaci glade a nějakého c++ prostředí (codeblocks), ale nelíbí se mi složité propojování gui s logikou. Dále jsem zkoušel codeblock a wxsmith, což vypadá obstojně, jenže verze na debianu padá (nějaký bug v Xorgu, v novějších verzích opraven). Dále jsem zkoušel eclipse (mám dobré zkušenosti s mplabX), ale chybí mi integrovaný designer (nenašel jsem nikde vhodné řešení).
Co by jste mi doporučili? Nechtěl bych používat nějaký, třeba málo podporovaný či nevyvíjený projekt..
Za rady moc děkuji.

Odpovědi

[rADOn]

Záleží jaký chceš používat toolkit. Na Qt je AFAIK nejlepší QtCreator, gtk ani wx tolik neznám. A Opravdoví Muži používají na všechno vim

[Max]

Zkus si projít tyto :
Top 10 Multi-Language IDEs for Linux
Zdar Max
PS:jseš si jistý C++ a gtk? Přemýšlel jsi i nad QT? Je to jen dotaz, je mi to celkem jedno

[Honzaa]

Děkuji za reakce. No gtk mi přišlo rozumnější, vzhledem k tomu že používám výhradně gnome..

[Josef Kufner]

Qt je mnohem lepší framework. Na GUI se prostě objektově orientovaný jazyk hodí lépe. A díky tomu, že za Qt stojí Trolltech, ehm, Nokia, ehm, Digia a cpe do vývoje nemálo peněz, tak jsou vývojové nástroje i knihovna samotná na poněkud vyšší úrovni. Vlastně budeš jen těžko hledat lépe napsanou knihovnu.

[Ivan]

Tezko rict kazdymu vyhovuje neco jinyho. Ja porad jeste pisu v Emacsu(pouzivam plugin gccsense), zatim jsem za nej nenasel plnohodnotnou nahradu. Dokonce v nem spoustim i gdb. Pokud ale potrebuju neco slozitejsiho refactorovat tak pouzivam Eclipse CDT. Na prochazeni zdrojaku velkyho projektu je to vynikajaci nastroj. Napriklad to umi:

• Barevne rozlisuje staticke/nestaticke metody
• Barevne rozlisuje "moje" metody od knihovnich. Tzn. pokud podedim od QWidgetu, tak vidim ktere volane metody jsou z moji tridy a kdy volam knihovny QT
• Zobrazuje references - na dve kliknuti vidim kde a kdo vola, kterou metodu. Jenom diky tomuhle jsem mohl odstranit tisice radek "mrtvyho" kodu
• Zobrazuje varovani, ze nektere atributy tridy nebyly inicializovany konstruktorem - diky tomu jsem fixnul par hnusnych nahodnych chyb.

Na druhou stranu, ale musim rict, ze v Eclipse nekompiluju CMake projekty - tohle proste nefunguje dobre. A taky to stoji nejaky cas nez se nastavi projekt tak aby dokazal spravne naindexovat zdrojaky. S gtk-ckem ti asi Eclipse tolik nepomuze, jestli to chapu dobre, tak gtk je z velky casti napsany pomoci maker preprocesoru.

[Bedňa]

Ultimate++ teraz dokáže pracovať s témami GTK.

[Tomáš Bžatek]

Na vizualni vyvoj GUI je pouzitelny snad jen Glade. Nektere IDE jej integruji, tusim mozna Anjuta?

Nicmene programovani v GTK+ je zkratka jine, rozhodne necekej primou nahradu za VS, Delphi nebo Qt Designer (ci jak se to jmenuje). Jednak se pouziva ciste C (C++ bindingy jsou docela pozadu a temer pred smrti) a casto se GUI pise primo v kodu. Ti otrlejsi pak vytvori XML v Glade, s trochou trpelivosti.

[petr_p]

Pavel Tišnovský zrovna začal seriál téma Vývojová prostředí ve Fedoře.

[qwubla]

je to bohužel tak, nástroje na vývoj GUI jsou opravdu nic moc.. To je možná taky ten důvod proč třeba změny v Rhythmboxu nebo Geditu trvají tak dlouho.... a jsou ve skutečnosti úplně malé..

Sám jsem chtěl také GTK používat, ale je to naprosto neskutečné... Nakonec jsem to vzdal a vzal raději to Qt, kde je QtCreator.

Já sám používám převážně Eclipse, kde jsou aspoň ty možnosti a stabilita, ale také bych předpokládal lepší úroveň. Jakmile si totiž člověk vzpomene na první Deplhi.... tak je mu najednou jasné, kde může být chyba. Je tu např pro Pascal Lazarus... zvláštní, že pro ostatní jazyky tu nic podobného už není. Dříve existoval/existuje Boa Constructor pro Python a asi WxWidgets...