Iniciativa Open Device Partnership (ODP) nedávno představila projekt Patina. Jedná se o implementaci UEFI firmwaru v Rustu. Vývoj probíhá na GitHubu. Zdrojové kódy jsou k dispozici pod licencí Apache 2.0. Nejnovější verze Patiny je 13.0.0.
Obrovská poptávka po plynových turbínách zapříčinila, že datová centra začala používat v generátorech dodávajících energii pro provoz AI staré dobré proudové letecké motory, konvertované na plyn. Jejich výhodou je, že jsou menší, lehčí a lépe udržovatelné než jejich průmyslové protějšky. Proto jsou ideální pro dočasné nebo mobilní použití.
Typst byl vydán ve verzi 0.14. Jedná se o rozšiřitelný značkovací jazyk a překladač pro vytváření dokumentů včetně odborných textů s matematickými vzorci, diagramy či bibliografií.
Specialisté společnosti ESET zaznamenali útočnou kampaň, která cílí na uživatele a uživatelky v Česku a na Slovensku. Útočníci po telefonu zmanipulují oběť ke stažení falešné aplikace údajně od České národní banky (ČNB) nebo Národní banky Slovenska (NBS), přiložení platební karty k telefonu a zadání PINu. Malware poté v reálném čase přenese data z karty útočníkovi, který je bezkontaktně zneužije u bankomatu nebo na platebním terminálu.
V Ubuntu 25.10 byl balíček základních nástrojů gnu-coreutils nahrazen balíčkem rust-coreutils se základními nástroji přepsanými do Rustu. Ukázalo se, že nový "date" znefunkčnil automatickou aktualizaci. Pro obnovu je nutno balíček rust-coreutils manuálně aktualizovat.
VST 3 je nově pod licencí MIT. S verzí 3.8.0 proběhlo přelicencování zdrojových kódů z licencí "Proprietary Steinberg VST3 License" a "General Public License (GPL) Version 3". VST (Virtual Studio Technology, Wikipedie) je softwarové rozhraní pro komunikaci mezi hostitelským programem a zásuvnými moduly (pluginy), kde tyto moduly slouží ke generování a úpravě digitálního audio signálu.
Open source 3D herní a simulační engine Open 3D Engine (O3DE) byl vydán v nové verzi 25.10. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
V Londýně probíhá dvoudenní Ubuntu Summit 25.10. Na programu je řada zajímavých přednášek. Zhlédnout je lze také na YouTube (23. 10. a 24. 10.).
Gemini CLI umožňuje používání AI Gemini přímo v terminálu. Vydána byla verze 0.10.0.
Konference OpenAlt 2025 proběhne již příští víkend 1. a 2. listopadu v Brně. Nabídne přibližně 80 přednášek a workshopů rozdělených do 7 tematických tracků. Program se může ještě mírně měnit až do samotné konference, a to s ohledem na opožděné úpravy abstraktů i případné podzimní virózy. Díky partnerům je vstup na konferenci zdarma. Registrace není nutná. Vyplnění formuláře však pomůže s lepším plánováním dalších ročníků konference.
Řešení dotazu:
$(...) je command substitution (tradičně `...`), $((...)) je arithmetic expansion (tradičně $[...]).
$(...) spustí příkaz(y) v subshellu
$((...)) provádí matematické výpočty (např. $(( 100 * 100 )))
$(...) spustí příkaz(y) v subshellu
Především expanduje na výstup toho příkazu; na samotné spuštění v subshellu stačí (...)
$(...) s $((...)). Oboje má i neexpandující verze: (...) a ((...)).
???
man dash1. Takže jen potvrzujete, že smyslem command substitution je poskytnout výstup příkazu jako výsledek expanze.
2. Tazatel se výslovně ptal na bash, takže citace z manuálové stránky jiného shellu není zrovna nejvhodnější argument. :-)
$(...). Je to jeho účel, jak je popsáno i v té manuálové stránce: spustí příkaz(y) v subshellu a nahradí se za jejich standardní výstup. Navíc to nijak nepopírám. Znova opakuji, srovnával jsem $(...) s $((...)). Oboje dělá substitution (jak se můžete v manuálových stránkách dočíst
), ale používá to různé zdroje dat, takže ty dva příkazy se neliší tím, že by jeden dělal substitution (resp. expansion) a druhý ne.(...) | while ...? Taky to používám nesmyslně a mám používat $(...), protože to první nemá jako účel vracení standardního výstupu?
DELETED_FILES="$(find . -name *.old -exec rm {} \; -print)", používám to tedy špatně, protože spouštění příkazů není účel $(...)?
$(...) slouží ke spuštění příkazů v subshellu a vrácení jejich standardního výstupu. Doporučuji si to přečíst alespoň čtyřikrát, třeba to pochopíš.
$(...) nebo `...`, a zkuste sám sobě upřímně odpovědět na otázku, proč jste (primárně) tuto konstrukci použil. Jestli to bylo proto, aby se ten příkaz provedl v subshellu, nebo proto, abyste mohl jeho výstup uložit do proměnné, použít coby argument(y) nebo jiným způsobem dále zpracovat.
jeho výstup se vrátilje zásadní vlastnost té konstrukce. Když část o vrácení výstupu vynecháš, tedy chceš pouze něco spustit v subshellu, použiješ (...), tedy jinou konstrukci. Toto vše ovšem už bylo několikrát řečeno, takže to asi přestává mít cenu...
$(...) spustí příkaz(y) v subshelluPodstatné je, že vráti štandardný výstup príkazu, ktorý sa da ďalej použije ako argument pre premennú (resp. operátor priradenia) alebo funkciu. To je jeho ǔčel. Príkaz sa pritom len tak mimochodom spustí v subshelli, toť vše. Čo píšeš je rovnaké, ako hovoriť, že by primárnym účelom spaľovacieho motora v automobile bolo vytvárať teplo a len mimochodom ho používame na získanie krútiaceho momentu/hybnej sily. Pritom jeho primárny účel je práve to zabezpečenie hybnej sily, vznikajúce teplo je len technický detail, nie zámerný, ani účelný, ale skrátka to jednoduchým spôsobom inak nejde - vznietenie paliva je exotermická reakcia.
slouží ke spuštění příkazů v subshellu a vrácení jejich standardního výstupu.Správna formulácia by mala byť slúži k vráteniu štandardného výstupu z príkazu, a časť "pričom ho spustí v subshelli" je len technický detail, pretože inak to snáď ani nejde. Skrátka reagovali na to, že si to vo svojom prvom príspevku napísal zle. Nepoužívaš ten príkaz na spustenie subshellu, ale kvôli vráteniu štd. výstupu, čo je jeho účel.
cmpxchg? Je snad jeho účelem ty hodnoty prohodit a to porovnávání dělá jen tak mimochodem?
Tiskni
Sdílej: