Byl vydán Mozilla Firefox 143.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Nově se Firefox při ukončování anonymního režimu zeptá, zda chcete smazat stažené soubory. Dialog pro povolení přístupu ke kameře zobrazuje náhled. Obzvláště užitečné při přepínání mezi více kamerami. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 143 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 43 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 21. října.
Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.2 (𝕏, Mastodon). Přehled novinek, vylepšení a nových efektů v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 4.5 (𝕏, Bluesky, Mastodon) multiplatformního open source herního enginu Godot (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Byla vydána verze 3.0 (Mastodon) nástroje pro záznam a sdílení terminálových sezení asciinema (GitHub). S novou verzí formátu záznamu asciicast v3, podporou live streamingu a především kompletním přepisem z Pythonu do Rustu.
Canonical oznámil, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie) v Ubuntu.
Tržní hodnota americké společnosti Alphabet, která je majitelem internetového vyhledávače Google, dnes poprvé překonala hranici tří bilionů dolarů (62,1 bilionu Kč). Alphabet se připojil k malé skupině společností, které tuto hranici pokořily. Jsou mezi nimi zatím americké firmy Nvidia, Microsoft a Apple.
Spojené státy a Čína dosáhly dohody ohledně pokračování populární čínské platformy pro sdílení krátkých videí TikTok v USA. V příspěvku na síti Truth Social to dnes naznačil americký prezident Donald Trump. Dosažení rámcové dohody o TikToku vzápětí oznámil americký ministr financí Scott Bessent, který v Madridu jedná s čínskými představiteli o vzájemných obchodních vztazích mezi USA a Čínou. Bessentova slova později potvrdila také čínská strana.
MKVToolNix, tj. sada nástrojů pro práci s formátem (medialnym kontajnerom) Matroska, byl vydán ve verzi 95.0. Podpora přehrávání formátu Matroska míří do Firefoxu [Bug 1422891, Technický popis]. Přehrávání lze již testovat ve Firefoxu Nightly.
Spolek OpenAlt zve příznivce otevřených řešení a přístupu na 211. sraz, který proběhne v pátek 19. září od 18:00 ve Studentském klubu U Kachničky na Fakultě informačních technologií Vysokého učení technického na adrese Božetěchova 2/1. Na srazu proběhne přednáška Jiřího Eischmanna o nové verzi prostředí GNOME 49. Nemáte-li možnost se zúčastnit osobně, přednáškový blok bude opět streamován živě na server VHSky.cz a následně i zpřístupněn záznam.
Řešení dotazu:
$(...)
je command substitution (tradičně `...`
), $((...))
je arithmetic expansion (tradičně $[...]
).
$(...)
spustí příkaz(y) v subshellu
$((...))
provádí matematické výpočty (např. $(( 100 * 100 ))
)
$(...)
spustí příkaz(y) v subshellu
Především expanduje na výstup toho příkazu; na samotné spuštění v subshellu stačí (...)
$(...)
s $((...))
. Oboje má i neexpandující verze: (...)
a ((...))
.
???
man dash1. Takže jen potvrzujete, že smyslem command substitution je poskytnout výstup příkazu jako výsledek expanze.
2. Tazatel se výslovně ptal na bash, takže citace z manuálové stránky jiného shellu není zrovna nejvhodnější argument. :-)
$(...)
. Je to jeho účel, jak je popsáno i v té manuálové stránce: spustí příkaz(y) v subshellu a nahradí se za jejich standardní výstup. Navíc to nijak nepopírám. Znova opakuji, srovnával jsem $(...)
s $((...))
. Oboje dělá substitution (jak se můžete v manuálových stránkách dočíst (...) | while ...
? Taky to používám nesmyslně a mám používat $(...)
, protože to první nemá jako účel vracení standardního výstupu?
DELETED_FILES="$(find . -name *.old -exec rm {} \; -print)"
, používám to tedy špatně, protože spouštění příkazů není účel $(...)
?
$(...)
slouží ke spuštění příkazů v subshellu a vrácení jejich standardního výstupu. Doporučuji si to přečíst alespoň čtyřikrát, třeba to pochopíš.
$(...)
nebo `...`
, a zkuste sám sobě upřímně odpovědět na otázku, proč jste (primárně) tuto konstrukci použil. Jestli to bylo proto, aby se ten příkaz provedl v subshellu, nebo proto, abyste mohl jeho výstup uložit do proměnné, použít coby argument(y) nebo jiným způsobem dále zpracovat.
jeho výstup se vrátilje zásadní vlastnost té konstrukce. Když část o vrácení výstupu vynecháš, tedy chceš pouze něco spustit v subshellu, použiješ (...), tedy jinou konstrukci. Toto vše ovšem už bylo několikrát řečeno, takže to asi přestává mít cenu...
$(...) spustí příkaz(y) v subshelluPodstatné je, že vráti štandardný výstup príkazu, ktorý sa da ďalej použije ako argument pre premennú (resp. operátor priradenia) alebo funkciu. To je jeho ǔčel. Príkaz sa pritom len tak mimochodom spustí v subshelli, toť vše. Čo píšeš je rovnaké, ako hovoriť, že by primárnym účelom spaľovacieho motora v automobile bolo vytvárať teplo a len mimochodom ho používame na získanie krútiaceho momentu/hybnej sily. Pritom jeho primárny účel je práve to zabezpečenie hybnej sily, vznikajúce teplo je len technický detail, nie zámerný, ani účelný, ale skrátka to jednoduchým spôsobom inak nejde - vznietenie paliva je exotermická reakcia.
slouží ke spuštění příkazů v subshellu a vrácení jejich standardního výstupu.Správna formulácia by mala byť slúži k vráteniu štandardného výstupu z príkazu, a časť "pričom ho spustí v subshelli" je len technický detail, pretože inak to snáď ani nejde. Skrátka reagovali na to, že si to vo svojom prvom príspevku napísal zle. Nepoužívaš ten príkaz na spustenie subshellu, ale kvôli vráteniu štd. výstupu, čo je jeho účel.
cmpxchg
? Je snad jeho účelem ty hodnoty prohodit a to porovnávání dělá jen tak mimochodem?
Tiskni
Sdílej: