Byl vydán Mozilla Firefox 159.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 159 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nasazení softwaru, který nyní používá ve svých autech pro čínský trh, zvažuje automobilový koncern Volkswagen také v Evropě, kde by se mohl používat v budoucích vozech značek Volkswagen, Škoda a Cupra. Základem pro budoucí evropské modely by se mohla stát takzvaná China Electronic Architecture, elektronická architektura vyvinutá pro čínské modely ve spolupráci s tamní automobilkou Xpeng.
Vedoucím brněnské pobočky Red Hatu se stal Radek Vokál [LinkedIn].
Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.
Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.
Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace
… více »Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.
Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.
Byla vydána (𝕏, Bluesky) nová verze 2026.3 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem 6 nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
foreach($_GET as $K=>$V) { $_GET[$K]=Safe($V); }
foreach($_POST as $K=>$V) { $_POST[$K]=Safe($V); }
foreach($_COOKIE as $K=>$V) { $_COOKIE[$K]=Safe($V); }
function Safe($Value) { return trim(str_replace(array("'",'"',"`"),'',$Value)); }
samotná premenná v SQL dotaze je samozrejme v úvodzovkách
select ID from pouzivatel where (meno="$_POST[meno]" and heslo="$_POST[heslo]")Pokiaľ ma moje slabé vedomosti neklamú, tak SQL injection sa robí práve cez "http vstupy" do aplikácie ($_REQUEST nepoužívam nikde) a týmto by to malo byť úplne ošetrené. Alebo sa kruto mýlim? Ak áno, na čo ešte treba myslieť? Ak by to niekoho zaujímalo, tak znaky " ' ` odstraňujem pomocou str_replace preto, lebo som si istý, že ich používateľ nebude nikdy potrebovať. Vopred vám veľmi pekne dakujem za odpovede a podnety.
Řešení dotazu:
<?php
$db = new PDO('...');
$select = $db->prepare("SELECT id FROM pouzivatel WHERE meno=? AND heslo=?");
$select->execute(array($_POST[meno], $_POST[heslo]));
Do superglobálních proměnných $_GET, $_POST a $_COOKIE nikdy nic nezapisuj. Jsou určeny pouze pro čtení.
Safe() alespoň použij funkci mysql_real_escape_string(), která to na rozdíl od té tvé udělá dobře.
Zapisování do těchto superglobálních proměnných je plýtváním pamětí a výkonem. Navíc tím modifikuješ vstupní data, což je nežádoucí. Takový program pak mlží. Jsou to vstupní proměnné.
Tvůj výmysl ti nepomůže.
mysql_real_escape_string(), která byla vyvinuta přesně pro tento účel a dělá to dobře. Nevynalézej kolo.
Místo funkceMožná. Pokud funguje úplně stejně jako parser SQL v MySQL a pokud je úplně stejně nakonfigurovaná. Stačí třeba jen se neshodnout ve vstupním kódování, a už to může být problém. Ano, je lepší použít tuhle funkci než nějakou svou samo-domo velmi přibližnou, ale já bych tu funkci rozhodně za 100% bezpečnou nepovažoval.Safe()alespoň použij funkcimysql_real_escape_string(), která to na rozdíl od té tvé udělá dobře.
Pomože mi ten môj výmysel, alebo nie?Nie, Tvoj výmysel prinesie viac problémov než úžitku. Prestaň špekulovať a urob to čo je správne - mysql_real_escape_string() alebo PDO.
Databáze "čistá" data neobsahuje a nikdy obsahovat nebude, neboť SQL injection tak nefunguje.A ako teda funguje?
Navíc se podívej ještě na cross site scripting a cross site request forgery. Jsem si celkem jist, že to tam budeš mít také.Áno, a ešte navyše k tomu som škaredý, koktavý a všeobecne nehodný používať počítač.
Přepis na PDO není nijak zcestný, tak jako tak musíš projít všechny dotazy do databáze a opravit je, zda tam budeš cpát mysql_real_escape_string nebo vyměníš volání funkce vyjde nastejno, pokud si přpravíš vhodný wrapper okolo PDO, aby odpovídal starému kódu, tak to bude i znatelně jednodušší.Od začiatku tvrdím, že si plne uvedomujem, že toto riešenie je jediné správne a čisté a zároveň tvrdím, že to aj plánujem urobiť. Ja sa vôbec nehádam o tom, že niečo iné by malo byť jednoduchšie, lepšie a čo ja viem aké ešte. Sám v iných - nových - projektoch používam PDO s prepared, ... takže je mi ohľadom toho všetko jasné.
Tvůj zvyk s úvozovkami SQL injection neřeší, ba naopak, takto zranitelnost na SQL injection vzniká.Ako?
A ten první odkaz si rač vetnout za klobouk, vše co v této diskuzi je, je k tématu. Prostě to jen děláš blbě a bylo ti to řečeno.Nie, ten odkaz sedí ako "riť na šerbeľ". Krútime sa tu dookola s niečim čo mi je plne jasné, čo akceptujem, nepopieram a sám využívam. Ale na pôvodnú otázku som odpoveď stále nedostal a toto je kameň úrazu. To je až také ťažké pochopiť? Ja som sa pýtal na jednu veľmi jednoduchú vec - ak zmažem v $_GET, $_POST, $_COOKIE úvodzovky (" ' `) aké má útočník ďalšie možnosti čo sa týka SQL injection??? Alebo jedina správna odpoveď je typu: "to ťa nemusí zaujímať, si hlupák, nemal by si používať pc, nieto ešte patlať nejake akožeprogramy"? To ste vy géniovia fakt tak nepoužitelný v reálnom živote, že máte problém chápať jednoduché otázky?
Jak ten odkaz souvisí s tématem?Tak, že ja sa pýtam na to ako čo najjednoduchšie, najrýchlejšie a najkrajšie zakryť zhrdzavené podbehy na aute a odpoveď je stále tá istá - kúp si nové auto.
Čistá data v databázi? Utopie.Prečo? Keď nedovolím zapísať nejakú háveď tak je jasné, že tu hávaď nemám ani ako prečítať. A ak má útočník iný prístup k db, tak mu asi bude jedno čo ja robím v programe.
Máš nastavený i jazyk? Asi ne, že?Teraz trošičku som mimo čo myslíš, ale ak "utf8_general_ci", tak áno
Místo týdne strávíš dva. To se vyplatí!??? Čo prosím? Ja teraz riešim nechutný hack aby som sa minútu hnusne/nechutne zaplátal dieru tak čo potom tie 2 týždne?
Ano, směřuje k PDO.Nie, smeruje to k urážke, lebo som si dovolil pýtať sa na otázku, na ktorú som stále nedostal odpoveď.
Technické řešení problému jsi dostal. Teď už se bavíme jen o tom, že nejsi ochoten ho přijmout a stále hledáš alternativy. Klidně hledej dál...Technické riešenie - to správne - som ani dostať nemusel, lebo som o ňom vedel už pred položením otázky - opakujem ešte raz - ohľadom PDO je mi všetko jasné. Odpoveď na moju otázku ale proste stále jednoznačne neprišla. Čo na to povedať.
Tiskni
Sdílej: