Firma T-Mobile blokovala „dezinformační web“ AC24 bez toho, aniž by k tomu měla závazný pokyn orgánů veřejné moci. Píše to ve svém rozsudku Městský soud v Praze, který po čtyřech letech uzavřel kauzu blokace zmíněného webu. Operátor musí uhradit škodu ve výši 35 tisíc korun. Advokát společnosti T-Mobile se snažil i u odvolacího senátu argumentovat tím, že firma jednala v dobré víře, když na stránky omezila přístup poté, co ji k tomu vyzvalo
… více »Padla obžaloba v bitcoinové kauze. Státní zástupkyně chce pro Blažka 6,5 roku vězení, pro Titze 8 let.
Z aktuálních globálních statistik společnosti Statcounter: na desktopu má Linux celosvětově podíl 7,53 % (USA 11,92 %, Česko 4,31 %, Slovensko 4,36 %) a Firefox celosvětově podíl 6,51 % (USA 10,86 %, Česko 11,07 %, Slovensko 13,61 %).
Na GitHubu byl publikován seznam 55 kritických bezpečnostních chyb v SQLite s přiřazenými CVE čísly. JFrog Security informuje, že se jedná jenom o AI slop, části kódu na které CVE odkazují, v daných verzích vůbec neexistují. Upozorňuje také, že čísla CVE jsou přiřazována bez ověřování.
Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.
Byla vydána nová major verze 11.0 open source unixového operačního systému NetBSD (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) se zapojil do mezinárodní iniciativy vedené americkou agenturou CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) a dalšími partnery, jejímž cílem je stanovit minimální náležitosti pro tzv. Software Bill of Materials (SBOM). Nový dokument přináší praktická doporučení, jak by měl vypadat přehled komponent softwaru a jak s ním v praxi pracovat. SBOM lze
… více »V aktuálním přehledu vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie) bylo oznámeno vydání nové verze 0.4.0. Výrazně se zlepšilo vykreslování stránek jako lichess.org, Zulip nebo Speedtest.
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na kritické zranitelnosti v produktech VMware: CVE-2026-59309, CVE-2026-59310 a CVE-2026-47876. Zranitelnosti v VMware vCenter umožňují vzdálenému útočníkovi se síťovým přístupem obejít autentizaci a získat neoprávněný přístup k vCenter, případně zneužít directory traversal ke spuštění libovolného kódu na vCenter.
Řešení dotazu:
14.7.2015 16:52
rADOn | skóre: 44
| blog: bloK
| Praha
Ahoj. Začínám tvořit v Pajtnu celkem složitý projekt a uvízl jsem na importu. Pokud budu importovat třeba class s názvem Foo() a tato třída bude umístěna v /a/b/c/d/__init__.py…Kdyz uz tak v
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
a/b/c bude d.py a v nem tridy. __init__.py na tyhle veci nezneuzivej.
…tak ji sourcnu from a.b.c.d import Foo a zavolám a.b.c.d.Foo(). Potud vše OK…Ne, to neni ok.
from…import ti udela referenci na Foo ale ne a.b.c.d takze jestli ti to nevybouchne tak mas nekde schovanej import a.b.c.d. Pak ti ale nic nezaruci ze Foo je reference na stejny objekt jako a.b.c.d.Foo, coz je chyba ktera se ti muze pekelne nevyplatit. Cely je to ukazkovy priklad proc je radno se from…import vyhybat.
…ale když potřebuji z class Foo() volat další class Bar(), sourcnu from a.b.c.d import Bar a zavolám Bar(). Jenže potřebuji zachovat strukturu, čili bych chtěl i z class Foo() volat a.b.c.d.Bar() namísto jen Bar()…Kdyz bude
a (tedy ten prvni modul z a.b.c.d) nekde v PYTHONPATH tak to bude fungovat. Ale cely je to nesmysl – kdyz nechces aby se moduly chovaly jako moduly, tak je proste nepouzivej. Ty tecky nejsou jen syntakticky cukr ktery kompiler dereferencuje a zapomene jako treba v jave. Jednoduse receno, kazda tecka je nejaky jmenny prostor (modulu, objektu nebo instance). A pokud je budes vyrabet zbytecne jen proto ze to dobre vypada ve zdrojaku, tak strukturu nezachovavas ale naopak rozbijis.
…či self.Bar(). Poradí někdo?Tezko rict kdyz nenapises o co se snazis. Pokud opravdu potrebujes takhle strukturovat jmenne prostory tak bych misto ohybani modulu spis udelal proxy objekty ktere to zaridi v __getattr__(). Ale vzhledem k tomu ze viditelne netusis jak funguji jmenne prostory bych spis rekl ze se snazis realizovat nejaky zlozvyk z jineho jazyka ktery v pythonu nedava smysl.
19.7.2015 22:18
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
potřebuji zachovat strukturu, čili bych chtěl i z class Foo() volat a.b.c.d.Bar() namísto jen Bar() či self.Bar()Docela by mě zajímalo proč.
Tiskni
Sdílej:
