Dotaz: Co na LAMP server? Linux nebo BSD?

[josef5]

Zdravím obracím se na vás s dotazem jaký operační systém na server zvolit. Bude běžet na serveru. S 1,7Ghz procesorem AMD, a 256 MB RAM. Zde popíšu jaké jsem shledal výhody a nevýhody Linuxu a BSD: (BSD jsem nikdy nepoužíval proto uvádím jen informace co jsem vyčetl na internetu) Linux + rozšířenost + podpora + velké množství aplikací +/-? licence GPL

BSD + HW náročnost + licence BSD + podpora (sice horší jak linux ale pořád dostačující) + nikdy jsem s tímto os nepracoval a docela mě to láká + míň aplikací - horší podpora HW

Mám tyto dotazy: Jakou distribuci by jste mě doporučily? Nejlépe nějakou z těchto tří: OpenBSD, FreeBSD a NetBSD Jak postavit kompletní server na licenci BSD? Který by nahradil LAMP? čím nahradit položky v tabulce aby byl server kompletně BSD?

Linux BSD Apache ? MySQL ? PHP ? PHPMyAdmin ? Webmin ? SquirrelMail/RoundCube ? ClamAV ?

pouze tuším še místo MySQL by bylo vhodné nasadit PostgreSQL odpovíte prosím na otázky a pomůžete mě doplnit tabulku? Dík za pomoc s problémem

---

---

Odpovědi

[josef5]

tady je tabulka znovu

Linux	BSD
Apache	?
MySQL	?
PHP	?
PHPMyAdmin	?
Webmin	?
SquirrelMail/RoundCube	?
ClamAV	?

 

[petznaku]

Dovolil bych si tvrdit ze snad vsechny z techto aplikaci ti pojedou i na BSD :). Jinak na takove masine jakou chces pouzit moc rozdil ve vykonu nepoznas teda spis skoro vubec :). Takze pokud te BSD laka tak jdi do nej. Pokud znas dobre Linux a chces si usetrit praci tak zvol ten, je to jen na tobe.

[mato]

dovolil si si tvrdit spravne :)

[AraxoN]

Stotožňujem sa s tým, čo Ti vo veci "Linux vs. BSD" už napísali iní.

V tých ostatných veciach: Čo Ťa vedie ku myšlienke, že všetky programy je potrebné niečim nahradiť? Chceš sa proste len za každú cenu líšiť, alebo prečo? Prechod na iný program by mal mať pre používateľov nejaké pozitíva, inak v ňom nevidím zmysel. Ak niekomu, kto chce na serveri PHP nainštaluješ miesto toho napríklad Python, tak si mu veľmi nepomohol, lebo aplikáciu bude musieť celú prepísať, alebo si nájsť iný hosting. Nehnevaj sa na mňa, ale kde v tom je tá pridaná hodnota, kvôli ktorej by sa vôbec oplatilo namáhať?

[josef5]

No primární důvod je učit se nové věci jsem stuhent sš se zaměřením na informatiku takže každé zkušenosti s něčím novým se můžou někdy hodit.

[AraxoN]

To môže byť celkom dobrý dôvod. Aplikácie, ktoré si vymenoval, sú dosť flexibilné a majú široké možnosti uplatnenia. Ak sa ich naučíš konfigurovať, tak určite neoľutuješ a môžu Ti poslúžiť tak isto dobre, ako ich alternatívy. Ak napriek tomu chceš preskúmať ďalšie možnosti, tak tu je dosť alternatív pre jednotlivé serverové služby: http://www.abclinuxu.cz/software/server

[Masca]

Nemůžu si pomoct, ale kdyby tam bylo BSD, šlo by o BAMP server :)

Jinak pokud jde server do ostrého provozu, doporučil bych použít operační systém, se kterým má jeho administrátor jakž takž zkušenost, třeba s jeho zabezpečením. Za chodu se něco naučit dá, ale člověk pak pomalu zjistí, že by to nejradši udělal znovu od začátku a lépe.

[x]

Tady muzes najit inspiraci OpenBSD navody . Ja osobne bych o nicime jinem neuvazoval kvuli :

1) ovladacum pro HW (proc najdes napr. zde "kvalita" ala Adaptec a to same plati treba i o Nvidia)

2) stabilite systemu

3) bezpecnosti

4) cistote a kvalite kodu a jeho neustale kontrole

5) poradne dokumentaci a hlavne udrzovane. Ne jako jinde

6) pro mne osobne dulezite filozifii. Nehraje se na hledani novych uzivatelu jen proto aby bylo mozne se chlubit procentnim zastoupenim na trhu a nebo aby se mohlo vymezovat vuci nejake majorite. Jde o to delat veci technologicky poradne a ne resit blbosti

[nelson]

Požadované programy pojedou, jak už je tady ostatně napsáno, na obou systémech. Nahradzovat programy jen tak, že člověk "tuší", mi příjde jako hloupost. Nahradit MySQK za PostgreSQL by s s sebou neslo celkem dost práce - uzpůzobit PHP aplikace jiné databázi zabere poměrně dost času, i kdyby se mělo jen přepisovat mysql_* fce na ekvivalenty pro PostgreSQL. Jediné, co bych v programech vyměnil, je Apache za Lighttpd. Pokud máte tak málo paměti (256MB) a server by byl vytíženější, s Lighttpd budete mít určitě méně vytíženou RAM a poběží pravděpodobně vše, co potřebujete - např. mod_rewrite, php-cgi, .. . Jestli Linux nebo *BSD je jen otázkou toho, co je Vám více sympatické a s čím máte větší zkušenosti. Pokud jste "ubunťák" bez zkušeností s terminálem, tak byste byl na BSD pravděpodobně zaskočen přístupem balíčkovače, kde si musíte pár věcí po instalaci nastavit sám - např. připisovat řádky do /etc/rc.conf.

[cronin]

Nahradit MySQK za PostgreSQL by s s sebou neslo celkem dost práce - uzpůzobit PHP aplikace jiné databázi zabere poměrně dost času, i kdyby se mělo jen přepisovat mysql_* fce na ekvivalenty pro PostgreSQL.

Jemine, je rok 2010, toto sa snad pre aplikaciu priemernej kvality, ktora nie je umyselne napisana neprenositelne, neriesi. Hmm, na druhej strane, ja som rozmaznany Javista ... podla toho, co pises, je u PHP stale stredovek.

Jediné, co bych v programech vyměnil, je Apache za Lighttpd. Pokud máte tak málo paměti (256MB) a server by byl vytíženější, s Lighttpd budete mít určitě méně vytíženou RAM ...

Toto je - s prepacenim - FUD. Ono ten Apache len treba spravne nakonfigurovat. IMHO najvacsia chyba servera Apache je, ze sa dodava s defaultnou vseobimajucou konfiguraciou.

Pokud jste "ubunťák" bez zkušeností s terminálem, tak byste byl na BSD pravděpodobně zaskočen přístupem balíčkovače, kde si musíte pár věcí po instalaci nastavit sám - např. připisovat řádky do /etc/rc.conf.

Rovnako by sa dalo argumentovat, ze by mohol byt zaskoceny tym, ze BSD system robi to a len to, co mu administrator prikaze. Ja som bsdckar a vzdy, ked narazim na inteligentnu Linuxovu distribuciu - co su v sucasnosti uz prakticky vsetky majoritne, ma zaskoci, ze tomu tak nie je.

[nelson]

Jemine, je rok 2010, toto sa snad pre aplikaciu priemernej kvality, ktora nie je umyselne napisana neprenositelne, neriesi. Hmm, na druhej strane, ja som rozmaznany Javista ... podla toho, co pises, je u PHP stale stredovek.

Když se podíváte na často používané PHP aplikace (různá fóra, RS), většina vyžaduje LAMP. L a A si můžou odpustit, ale M za Pg nějak nikdo nenahrazuje. Jak to je s Javou, nevím, nejsem "Javista".

Toto je - s prepacenim - FUD. Ono ten Apache len treba spravne nakonfigurovat. IMHO najvacsia chyba servera Apache je, ze sa dodava s defaultnou vseobimajucou konfiguraciou.

Ano, asi opravdu stačí si na hodinku sednout a přemýšlet (případně číst manuály/fóra), jak z defaultně nastaveného indiána udělat menšího žrouta prostředů. Člověk ale musí daný program znát, vyhradit si ten čas a optimalizovat. IMHO pro začátečníka je mnohem jednodušší "#apt-get install lighttpd php5-cgi" + nastavení modulů a odkomentování PHP v configu, než se trápit s apachem, tuplem když je výsledek prakticky stejný.

Rovnako by sa dalo argumentovat, ze by mohol byt zaskoceny tym, ze BSD system robi to a len to, co mu administrator prikaze. Ja som bsdckar a vzdy, ked narazim na inteligentnu Linuxovu distribuciu - co su v sucasnosti uz prakticky vsetky majoritne, ma zaskoci, ze tomu tak nie je.

Ano, je to tak, každý má svoje. Mě taky vyhovuje spíše ten přístup *BSD, kdy mi "pkg_add -r $balicek" nainstaluje a opravdu jen nainstaluje aplikaci, kterou chci, a nastavení už nechá na mě. Začátečník ale uvítáte spíš přístup Linuxových distribucí, kdy se ho např u balíku phpmyadmin balíčkovač zeptá, zda chce přidat Alias do httpd.conf a nastavit MySQL tabulky.