Patchouli je open source implementace EMR grafického tabletu (polohovací zařízení). Projekt je hostován na GitLabu.
Český Nejvyšší soud potvrdil, že česká právní úprava plošného uchování dat o elektronické komunikaci porušuje právo Evropské unie. Pravomocným rozsudkem zamítl dovolání ministerstva průmyslu a obchodu. To se teď musí omluvit novináři Českého rozhlasu Janu Cibulkovi za zásah do práv na ochranu soukromí a osobních údajů. Ve sporu jde o povinnost provozovatelů sítí uchovávat údaje, ze kterých lze odvodit, kdo, s kým a odkud komunikoval.
Google bude vydávat zdrojové kódy Androidu pouze dvakrát ročně. Ve 2. a 4. čtvrtletí.
Bezpečnostní specialista Graham Helton z Low Orbit Security si všímá podezřelých anomálií v BGP, zaznamenaných krátce před vstupem ozbrojených sil USA na území Venezuely, které tam během bleskové speciální vojenské operace úspěšně zatkly venezuelského diktátora Madura za narkoterorismus. BGP (Border Gateway Protocol) je 'dynamický směrovací protokol, který umožňuje routerům automaticky reagovat na změny topologie počítačové sítě' a je v bezpečnostních kruzích znám jako 'notoricky nezabezpečený'.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu dosáhl 3,58 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 26,32 %. Procesor AMD používá 67,43 % hráčů na Linuxu.
V Las Vegas probíhá veletrh CES (Consumer Electronics Show, Wikipedie). Firmy představují své novinky. Například LEGO představilo systém LEGO SMART Play: chytré kostky SMART Brick, dlaždičky SMART Tagy a SMART minifigurky. Kostka SMART Brick dokáže rozpoznat přítomnost SMART Tagů a SMART minifigurek, které se nacházejí v její blízkosti. Ty kostku SMART Brick aktivují a určí, co má dělat.
Vládní CERT (GovCERT.CZ) upozorňuje (𝕏) na kritickou zranitelnost v jsPDF, CVE-2025-68428. Tato zranitelnost umožňuje neautentizovaným vzdáleným útočníkům číst libovolné soubory z lokálního souborového systému serveru při použití jsPDF v prostředí Node.js. Problém vzniká kvůli nedostatečné validaci vstupu u cest k souborům předávaných několika metodám jsPDF. Útočník může zneužít tuto chybu k exfiltraci citlivých
… více »V úterý 13. ledna 2025 se v pražské kanceláři SUSE v Karlíně uskuteční 5. Mobile Hackday, komunitní setkání zaměřené na Linux na mobilních zařízeních, kernelový vývoj a související infrastrukturu. Akci pořádá David Heidelberg.
… více »Už je 14 dní zbývá do začátku osmého ročníku komunitního setkání nejen českých a slovenských správců sítí CSNOG 2026. Registrace na akci je stále otevřená, ale termín uzávěrky se blíží. I proto organizátoři doporučují, aby se zájemci přihlásili brzy, nejlépe ještě tento týden.
… více »Rok 2026 sotva začal, ale už v prvním týdnu se nashromáždilo nezvykle mnoho zajímavostí, událostí a zpráv. Jedno je ale jisté - už ve středu se koná Virtuální Bastlírna - online setkání techniků, bastlířů a ajťáků, kam rozhodně doražte, ideálně s mikrofonem a kamerou a zapojte se do diskuze o zajímavých technických tématech.
Dějí se i ne zcela šťastné věci – zdražování a nedostupnost RAM a SSD, nedostatek waferů, 3€ clo na každou položku z Číny … více »lagg0_vlan1001: flags=8943<...........> metric 0 mtu 1500 options=<.............> ether 90:2b:34:10:XX:XX inet6 fe80::96de:80ff:feae:a7ba%lagg0_vlan1001 prefixlen 64 scopeid 0xb inet 10.0.0.1 netmask 0xffffffc0 broadcast 10.0.0.63 nd6 options=1<...........> media: Ethernet autoselect status: active vlan: 1001 vlanpcp: 0 parent interface: lagg0ping z lokálu 10.2.1.0/24 na 10.0.0.1 (bránu) projde, ale když dám tcpdump -n -i lagg0_vlan1001 nevidím žádný trafic, když dám: ping z lokálu 10.2.1.0/24 na 10.0.0.10 (jiný stroj) projde + ho vidím v tcpdumpu FW, to neblokuje. Nevím, které rozhraní mi na ping 10.0.0.1 odpovídá a nevím co s tím, protože jsem si chtěl redirektovat jeden příchozí port 3493 z 10.0.0.1 na localhosta. Zkoušel jsem dumpovat rozhraní lagg0, igb0, igb1, lo0, wanko, a v žádném nevidím požadované spojení.
zajímavé je, že tcpdump -n -i lagg0_vlan2 host 10.2.1.1 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on lagg0_vlan2, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 11:34:53.473378 IP 10.2.1.75 > 10.2.1.1: ICMP echo request, id 12154, seq 63, length 64 11:34:53.473413 IP 10.2.1.1 > 10.2.1.75: ICMP echo reply, id 12154, seq 63, length 6 tcpdump -n -i lagg0_vlan1001 host 10.0.0.1 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on lagg0_vlan1001, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 11:36:56.756427 IP 10.0.0.10 > 10.0.0.1: ICMP echo request, id 1, seq 44, length 40 11:36:56.756493 IP 10.0.0.1 > 10.0.0.10: ICMP echo reply, id 1, seq 44, length 40 tedy ping ze stejného subnetu na svou bránu vidím...
lagg0_vlan2: flags=8843<.............> metric 0 mtu 1500 options=303<........> ether 90:2b:34:10:23:d7 inet6 fe80::96de:80ff:feae:a7ba%lagg0_vlan2 prefixlen 64 scopeid 0x20 inet 10.2.1.1 netmask 0xffffff00 broadcast 10.2.1.255 inet 172.20.68.1 netmask 0xffffff00 broadcast 172.20.68.255 inet 172.16.108.1 netmask 0xffffff00 broadcast 172.16.108.255 inet 172.16.109.1 netmask 0xffffff00 broadcast 172.16.109.255 nd6 options=1<......> media: Ethernet autoselect status: active vlan: 2 vlanpcp: 0 parent interface: lagg0 [2.1.5-RELEASE][root@sx]/root: ifconfig lagg0_vlan1001 lagg0_vlan1001: flags=8843<...............> metric 0 mtu 1500 options=303<..............> ether 90:2b:34:10:23:d7 inet6 fe80::96de:80ff:feae:a7ba%lagg0_vlan1001 prefixlen 64 scopeid 0xb inet 10.0.0.1 netmask 0xffffffc0 broadcast 10.0.0.63 nd6 options=1<..........> media: Ethernet autoselect status: active vlan: 1001 vlanpcp: 0 parent interface: lagg0
? (172.31.0.1) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan97 permanent [vlan] ? (10.2.1.1) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan2 permanent [vlan] ? (172.16.109.1) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan2 permanent [vlan] ? (172.16.108.1) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan2 permanent [vlan] ? (172.20.68.1) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan2 permanent [vlan] ? (10.1.1.1) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan1 permanent [vlan] ? (10.0.0.129) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan1007 permanent [vlan] ? (10.0.0.65) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan1002 permanent [vlan] ? (172.16.0.1) at 90:2b:34:10:23:d7 on lagg0_vlan1000 permanent [vlan]
Tiskni
Sdílej: