Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Co takhle jedno jádro osvobodit a nechat linuxu?To môžem skúsiť.
A 8 je včetně HT?Mno. Tam mi nie je celkom jasno, ale je to asi Dell PowerEdge 1950 a
grep CPU /proc/cpuinfopovie 8x
model name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHzČo sa týka hyper-threading-u:
grep -w ht /proc/cpuinfovypíše
flags ... ht ...Čo je "FP"?
lebo ten procesor má pravdepodobne jedinú FPU.To budem musieť zistiť. Dík za tip. Teraz som si všimol, že /proc/cpuinfo tiež hovorí:
cpu cores : 4 ... fpu : yes
Čo za sakramenský výpočet to je,Z matematického/algoritmického hľadiska sa to nazýva "packing problem" a áno, pracuje so floating point dátami.
že pre každú bežiacu inštanciu je potrebná samostatná inštancia operačného systémuAko to už býva, historicky existuje nejaká implementácia a je do toho zamontovaných mnoho komponentov a nie všetky je možné preportovať na iný OS.
, navyše takého čudného?Sčasti historické dôvody. Sčasti preto, že taký OS je jednoduchý. Na každej ďalšej verzii Windowsov ten OS robí hromadu vecí, ktoré netreba. Keď sa pozriem na zoznam procesov na XP, tak tam nájdem ~10 položiek. Keď sa pozriem na W10, tak ich je tam aj 50 a kvantum úloh, ktoré sa spúšťajú pri nejakej udalosti ...
Skúšali ste vôbec postupný spúšťaním 1, 2, 4 a 8 inštancií, že výpočet skutočne škáluje?To v tomto momente neviem povedať, ale určite sa tým budeme musieť zaoberať.
Vysoká zátěž má určitě vliv na to jak moc často se userspace program (ping) dostane k CPU.To sme sa nerozumeli. Ten ping púšťam na inom stroji než je ten vyťažený neborák. Takže proces ping-u sa k slovu dostane. Ide o to, či ten, kto ten ping paket dostane, odpovie naň ešte v rámci jadra. Reps. ak pingujem ten VM, tak či sa musí dostať k slovu ten VM.
Reps. ak pingujem ten VM, tak či sa musí dostať k slovu ten VM.
Tak moment… celou dobu to vypadalo, že mluvíte o odezvách toho hosta. Tam by to bylo opravdu hodně divné, protože odpověď aby něco takhle zadusilo odpovědi na ICMP echo, muselo by to mít přinejmenším realtime prioritu (a bylo by s podivem, že by vám nezačal nadávat soft lockup detector nebo RCU stall detector.
Jestli se ale bavíme o odezvách těch guestů, tak tam kromě (dvakrát) síťového stacku hosta (Linuxu) hraje roli ještě zpracování ICMP echo guestem, což jsou Windows, takže k tomu nic říct nemůžu.
Ja som to na začiatku nejako explicitne nepovedal. A ani mi to samému nie je 100% jasn0. Len som posunul tak ako som otázku dostal. Skúsim dozistiť podrobnosti, ale nateraz si myslím, že ide o odozvu guest-a. Na druhej strane, nedivil by som sa keby obsluha ping-u bola urobená ak súčasť modulu, ktorý VirtualBox potrebuje v jadre hosta. ... Chcem povedať: neviem ako to presne je vnútri urobené, ale nečudoval by som sa, keby si VirtualBox urobil v host-ovi niečo ako virtuálny adaptér pre každého pusteného guest-a a obsluha pingu by sa mohla odohrať už tam.Reps. ak pingujem ten VM, tak či sa musí dostať k slovu ten VM.Tak moment… celou dobu to vypadalo, že mluvíte o odezvách toho hosta.
host - host (localhost) host - virtuál virtuál - host virtuál - jinej virtuál virtuál - ten samej virtuál (localhost) externí - virtuál externí - host virtuál - externí virtuál - hostPak ještě můžeš zkusit ping flood a skenovat jednotlivé testy nějakým snifferem (například wireshark).
Uz se mi nekolikrat stalo, ze se serveru dostaly do nekonecne smycky procesy s realtime prioritou (Oracle rac lmd procesy) a pak se neslo prihasit, neslo s tim serverem delat nic jineho nez to otocit. Jedine na co ten server reagoval byl sysrq.
To je známý problém, včetně toho, že pachatelem je nejčastěji Oracle. Ten realtime proces sice udusí "jen" jeden procesor, ale čas od času je potřeba provést něco na všech procesorech (např. rcu_sync()
) a taková věc pak čeká, až se příslušný procesor uvolní, čímž blokuje další. Když se to nechá dost dlouho, visí nakonec všechny, pokud ten systém dřív neodstřelí soft lockup detector nebo RCU stall detector.
Na ping ale ten server odpovidal uplne v pohode. Dokonce pri navazani TCP spojeni odpovedel na SYN.
Tohle je trochu složitější. Nemáte-li tam moc velkou zátěž (ve smyslu počtu příchozích paketů), stihne se oboje vyřídit ještě v rámci softirq vyvolaného na konci obsluhy hardwarového přerušení, čemuž nedokáže zabránit ani ten realtime proces okupující daný procesor. Pokud té práce ale bude moc, nechá se to na ksoftirqd a pak máte problém. (Kromě toho ale ten příchozí paket nemusí vůbec připadnout na blokovaný procesor.)
Tiskni Sdílej: