Dotaz: abclinuxu.cz, cookies a ⒼⒹⓅⓇ

[debian+]

Preco abclinuxu.cz pouziva cookies a nie je o tom pouzivatel informovany? Opravte to.

Zoznam pouzivanych pre uvodnu stranku:

Site Data:

1. https://www.abclinuxu.cz

Tracing:

1. www.googletagservices.com
2. securepubads.g.doubleclick.net
3. adservice.google.com
4. tpc.googlesyndication.com
5. ssl.google-analytics.com
6. pagead2.googlesyndication.com
7. ih.adscale.de
8. js.adscale.de

Third-Party Cookies:

1. https://www.google.com
2. https://go.eu.bbelements.com
3. https://bbcdn.go.eu.bbelements.com
4. https://adservice.google.sk
5. https://bbcdn-bbnaut.ibillboard.com
6. https://bbnaut.ibillboard.com
7. https://bbcdn.bbelements.com
8. https://bbcdn.m6r.eu

---

---

Odpovědi

[Jendа]

Ty nejsi informovaný o tom, že ti stránka posílá cookies?

[debian+]

Stranka ma neinformuje, resp. nepyta a podla toho ako pracuje, ma.

[hmm]

odkaz

[hmm]

+odkaz dole na zdejsiho provozovatele

[debian+]

Viem. Ale nechcel som tak kontaktovat, aby si ma nespajali s temou http://linuxos.sk/forum/24461/.

[Morbo]

To je jen spicka ledovce. Pri posilani prispevku navic Google pod zaminkou lusteni captchy snima psychometricky otisk uzivatele.

[Petr Fiedler]

Vlákno bylo přesunuto do samostatné diskuse.

[_]

A kdo presne to ma opravit? Nikdo abicko nevyviji.

[Filip Jirsák]

Co mají opravit? A proč by vás o používání cookies měl web informovat?

[j]

Zeby proto negramotnej jirsak, ze to ma narizeny ze zakona pod pokutou 4% obratu? A nejen informovat, on je dokonce bez prokazatelnyho souhlasu nesmi pouzivat, rozhodne ne ty, ktery jsou nekde vejs vymenovany. Stejne tak nesmi pouzivat zadny scripty tretich stran nebo tretim stranam odesilajici jakykoli data. A nez se blbe zeptas, protoze ty blbec ses, tak ne, nemuzes omezit vstup na web podminkou ze dotycny musi souhlasit, tim ten zakon porusujes uplne stejne.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Ono to chce jen aktualizovat tuto stránku. Více není třeba dle tohoto článku.

[debian+]

Podla mna to nestaci. Lebo:

Mimo tyto funkční (základní) soubory cookie ale můžete používat třeba remarketing od Googlu, a tedy sledovací soubor cookie. A zde je z hlediska GDPR již nutný souhlas.

zdroj: https://www.martindomes.cz/neni-souhlas-s-cookies-treba-a-co-cookie-listy/

Pouzitim Google Analytics sa nejedna o zakladne funkcne cookies, nakolko v odseku „6. Práva týkající se informací a publicita“ suhlasite s Ochrana súkromia a Zmluvné podmienky a v tom uz brani v kapitole „Informácie, ktoré zhromažďujeme, keď používate naše služby“ a bod „aktivita na weboch a v aplikáciách tretích strán, ktoré využívajú naše služby“.

[Filip Jirsák]

Pohled ÚOOÚ je takový, že souhlas udělujete konfigurací prohlížeče. Web má povinnost pouze informovat.

[debian+]

Z toho dokumentu nic, je to navrh.

A platnost toho tvojho dokumentu podla toho skoncila vydanim ePrivacy.

A podla ePrivacy bodu 33 sa riadi podla definicia GDPR.

A GDPR hovori, ze aj k nepriamemu osobnemu udaju sa pristupuje ako k osobnemu udaju. vid.

[Filip Jirsák]

Nic lepšího než tento návrh nemáme. A aktuálně máme rok 2020, takže nařízení ePrivacy ještě nebylo schváleno.

[debian+]

ePrivacy pravda, neschvaleno.

[debian+]

Vlastne aj v tom tvojom linku pise, ze odporucanie nahradza ePrivacy.

[j]

To bych chtel videt jirsak, jak budes mazat u guugla ty data, jejihz mazani ses povinen zajistit.

[debian+]

Citajuc „Smluvní podmínky služby Google Analytics“ [CS][SK] tak abclinuxu.cz porusuje v kapitole „7. Ochrana soukromí“ v prvom odseku.

[debian+]

Co tak sa rozhodnut nepouzivat GDPR?

Aj z kodu zmazat je lahsie, ako doimplementovat funkciu to okno.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Napíši ti to stručně a jednoduše. Ani tady a ani na abclinuxu to není tvůj problém. Jedině, že by jsi byl provozovatelem těchto serverů. Proto nemáš žádné právo někomu diktovat, co má dělat. Tak to prostě je a můžeš se kvůli tomu stavět na palici, jak chceš. Odpovědnost nesou provozovatelé.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

resp. linuxos.sk

[debian+]

Oprava komentu tu.

[debian+]

Co tak sa rozhodnut nepouzivat Google Analytics?

Aj z kodu zmazat je lahsie ako doimplementovat funkciu so suhlasom od uzivatela.

[Peter Golis]

Tak daj k dispozícii za rovnakú cenu nejakú alternatívu, napríklad Plausible Analytics. Teda poskytuj tú službu v rovnakej kvalite a cene ako to poskytuje Google Analytics.

[debian+]

https://matomo.org/download/, predtym nazyvany aj Piwik.

[Peter Golis]

A hosting a náklady na správu sú podľa teba zdarma, omg.

[debian+]

Nie.

Ale nakolko je to naprogramane v JAVE a najskor to bezi na nejakom VPS, tak predpokladam, ze naklady na abclinuxu.cz by sa tym padom nenavýšili.

[Pavel 'TIGER' Růžička]

"Hoďte na toho blázna síť"

[debian+]

Co si tym chcel povedat?

že si drevet kokony

[debian+]

Bolo by vhodne, aby sa tu vyjadril aj niekto z kompetentnych?

[Odin1918]

Jak je libo, jsi nám u kaďáku.

[Filip Jirsák]

Nebylo by lepší, abyste nejprve napsal, v čem je teda problém? Vy jste akorát napsal „opravte to", ale nenapsal jste ani co by měl někdo opravovat, ani proč by to měl opravovat. Nemyslím si, že by se někomu chtělo reagovat na vaše „opravte to“.

[debian+]

https://zive.aktuality.sk/clanok/146742/eu-zakazala-strankam-vynucovat-si-suhlas-s-cookies/

Ok. Takze je to proti podla legislativy urcite.

[Filip Jirsák]

Článek na aktuality.sk zcela jistě není součástí legislativy. Kdyby to bylo součástí legislativy, je to buď zákon nebo nařízení EU. Obojí má svá čísla, pomocí kterých je lze identifikovat, a zákony i nařízení EU jsou dál vnitřně členěny a číslovány, takže je možné odkázat na každé konkrétní ustanovení. Pokud nemáte konkrétní ustanovení zákona nebo nařízení EU, jsou to jen vaše ničím nepodložené dojmy.

Že jste začal diskusi na základě dojmu, to se může stát – i když bych v takovém případě byl pokornější a neuděloval bych na základě dojmu příkazy. Když ale dál trváte na dojmech a odmítáte si zjistit faktický stav věcí, to už je na pováženou. No a když ignorujete vyjádření orgánu státní správy, který má danou problematiku na starost, to už myslím mluví úplně za vše. Prostě chcete jen trolit a nějaká fakta vás nezajímají.

[lertimir]

Ok. Nezahloubal jsem se do GDPR, ale podle tvé reakce, kdy argumentuješ ať to zdokumentuje debian+ si myslím, že jsi jist, že abclinuxu je v souladu s GDPR a když tutéž otázku vznese ÚOOU, je sever v pohodě.

[Filip Jirsák]

To je ale chyba v logické úvaze. Když se ptám na argumenty na podporu nějakého tvrzení, neznamená to, že podporuju tvrzení opačné. Já jsem netvrdil nic o tom, zda Abíčko je nebo není v souladu s GDPR. Jenom jsem se ptal, zda debian+ má nějaké argumenty na podporu svých sebevědomých tvrzení.

[lertimir]

Jenže to není jeho boj. Bral jsem to tak, že pouze upozornil, že podle jeho názoru to v souladu neni. Proč by to měl vyargumentovat v detailu. V podstatě jemu to může být jedno. Ale bral jsem to spíše jako, že by ho mrzelo, když by se ozval ÚOOÚ s tím, že do doby než správci uvedou web do souladu s nařízením, tak musí být vypnut. Už jsem takový přístup viděl u eshopu. Možná to nikoho zajímat nebude, ale možná také ano. Správci jakéhokoli webu jsou za soulad zodpovědní, a mají si příslušné předpisy najít.

[Filip Jirsák]

Bral jsem to tak, že pouze upozornil, že podle jeho názoru to v souladu neni.

„Opravte to“ mi nepřipadá jako upozornění…

Proč by to měl vyargumentovat v detailu.

Nikdo po něm nechce, aby to vyargumentoval do detailu. Já jsem chtěl jakýkoli relevantní argument. Alespoň jeden.

Správci jakéhokoli webu jsou za soulad zodpovědní, a mají si příslušné předpisy najít.

Jistě. Ale je zvláštní upozorňovat na domnělý nesoulad s předpisy a nevědět o těch předpisech vůbec nic. V souvislosti s GDPR spousta lidí získala prapodivné představy o ochraně osobních údajů, které nemají žádnou oporu v realitě – a vypadá to, že debian+ je jeden z nich.

[debian+]

V souvislosti s GDPR spousta lidí získala prapodivné představy o ochraně osobních údajů, které nemají žádnou oporu v realitě – a vypadá to, že debian+ je jeden z nich.

Precitaj si v celej diskusii moje prispevky. Uvadzal som to aj s odkazmi/zdrojmi.

[Filip Jirsák]

Ano, uváděl jste odkazy a zdroje. Má to jenom takový drobný háček – ty odkazy a zdroje nepotvrzují vaše tvrzení. Například jste tvrdil, že je v platnosti ePrivacy, uváděl jste k tomu zdroj – jenže ePrivacy ještě nebylo schváleno.

[debian+]

Ano, to mas pravdu.

Problemom GPDR ma nejasne casti alebo sa nasiel obsah obchadzat.

Tym odkazom na zive.sk kt. vydala instucia na ochranu GDPR, ako vykladat, specifikovalo vyklad, tak posilnuje stranu zalujuceho (a la mna v diskusii), ze by som mohol vyhrat spor. Mohli by ste namietat ze to nie je zavezne. Ale ked ta napadnem podla GPDR, tak polemika zvyzne na tie vahajuce casti. Tak k comu sa priklonia, k oficialnemu vykladu znamemu (chap dostupneho) kazdemu, ale budu vymyslat nad niecim, co vymyslal iny.

Nehovoriac o nesplneni Google Analyze zmluvy.

[Filip Jirsák]

Začal jste tím, že Abíčko neinformuje o používání cookies (asi jste myslel z hlediska ochrany osobních údajů). Na každé stránce je tu odkaz na stránku Osobní údaje, kde jsou informace o zpracování osobních údajů. Napsal jste tady toho už hodně, ale co konkrétně na té stránce podle vás chybí, to jste nenapsal.

Ano, podmínky GA to nesplňuje, jenže on Google ani nedává možnost ty podmínky splnit.

[Petr Fiedler]

On asi myslí, že by se po načtení stránky měla objevit hláška o tom, že používáte cookie s tlačítkem "OK".

[Filip Jirsák]

V souvislosti s GDPR spousta lidí získala prapodivné představy o ochraně osobních údajů, které nemají žádnou oporu v realitě – a vypadá to, že debian+ je jeden z nich.

[debian+]

Lebo, ak si zneuzival osobne udaje (nie ale vazne trestne), tak vies aku maju cenu.

[debian+]

A stranka ako abclinuxu.cz by mali ist prikladom. No u inych by sa dalo tolerovat ze nevedia. A potom odmietavy postoj.

[debian+]

Pravnicky zaklad ma podla toho.

[samalama]

debilian- debilian- debilian- debilian-

len aby ste vedeli, na akeho debila minate cas...

[debian+]

Pri menovani poslednych tem vo fore z linuxos.sk si zabudol na toto.

[debian+]

ak si tam menoval fora co debian+ posledne dni vytvaral

[🇹🇬]

hele něco jako slovenskej root :O :O :O :O

díky debiane by mě vubec nenapadlo že něco takovýho existuje ;D nakonec tvý grdp šaškování bylo jako k něčemu dobrý :D :D ;D

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Já v tom vidím spíše zvětšený abíčko pro patlátka, ale vesměs je to jedno, je dobře, že něco takového maj.

[_]

"Dušan", no já chcípám

[mix]

Hele nahodte mu do localstorage flag (dement="yes") a na zaklade tohoto mu zobrazujte tak 200000 klikatek ve smyce o souhlasu s pouzivanim vsech jednotlivych stranek abicka a informaci o cookies a kousky textu z GDPR pro jeho informaci, at si hosan uzije. Nejlepsi je kdyz se v komunite vyskytne jeden pablb, ktery se striktne drzi nesmyslnych narizeni jinych pablbu a vyzaduje ostatnim zneprijemnt zivot.