Proběhlo hlasování o používání LLM při vývoji Debianu. Vývojáři Debianu si odhlasovali zodpovědné využívání generativní umělé inteligence.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří vývoj Flatpaku částkou 508 640 eur.
Byla vydána první veřejná verze v7.0-mk2 projektu Multikernel (mklinux), který umožňuje spouštět více nezávislých linuxových jader současně na jednom stroji bez hypervizoru.
Heureka Group uspěla v soudním sporu se společností Google. Městský soud v Praze vydal rozhodnutí v oblasti soukromoprávního vymáhání soutěžního práva. Společnosti Heureka Group přiznal náhradu ušlého zisku ve výši 250 milionů korun, což spolu s úroky z prodlení a náhradou nákladů řízení činí více jak 410 milionů korun. Základem celého sporu bylo protisoutěžní jednání technologického giganta Google v letech 2013 až 2017. Google na
… více »Dnešním dnem končí LTS podpora Debianu 11 s kódovým názvem Bullseye. K dispozici je Extended LTS podpora.
Firma X zaslala předžalobní výzvu vývojáři projektu Nitter (Wikipedia), open-source alternativního frontendu k sociální síti X (ex-Twitter), a provozovatelům instancí jako XCancel, které umožňovaly číst příspěvky bez přihlášení, reklam a javascriptu. Údajně se dopouštějí „sběru dat“. Zdrojový kód Nitteru vývojář archivoval. Vývoj již dříve přerušil v roce 2024 po tehdejším omezení API X. X je dceřiná společnost SpaceXAI Elona Muska, provozující mj. kontroverzního chatbota Grok.
Bylo vydáno Ubuntu 26.04.1 LTS, tj. první opravné vydání Ubuntu 26.04 LTS s kódovým názvem Resolute Raccoon. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2025 (pdf). Incidentů ubylo, sofistikovanost útočníků roste.
Open source softwarový stack AMD ROCm (Wikipedie) pro vývoj AI a HPC na GPU od AMD byl vydán v nové major verzi 10.0. S ROCm.AI. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci.
Finanční skupina Partners se stala minulou neděli obětí kybernetického útoku, při kterém se útočníci dostali k některým osobním údajům klientů. Společnost o tom informovala ve čtvrtek. Ujišťuje, že peníze klientů nejsou v ohrožení. „Kybernetický útok zasáhl část IT infrastruktury naší společnosti. Ihned po zjištění útoku jsme s pomocí externích bezpečnostních odborníků začali intenzivně pracovat na minimalizaci škod. Útočníci se
… více »PC_HOME (192.168.2.4) --> Router_HOME (192.168.2.1) -- > INTERNET --> Mikrotik_router(192.168.200.254) --> OpenVPN_server (192.168.200.108)Zde jsou konfigurační soubory openVPN: server.conf
port 1194 proto udp dev tun ca /etc/openvpn/ca.crt cert /etc/openvpn/server.crt key /etc/openvpn/server.key dh /etc/openvpn/dh1024.pem mode server tls-server server 10.8.0.0 255.255.255.0 ifconfig-pool-persist ipp.txt push "route 192.168.200.0 255.255.255.0" route-up "route delete -net 10.8.O.O/24" route-up "route add -net 10.8.0.0/24 tunO" route 192.168.200.0 255.255.255.O keepalive 10 120 comp-lzo user nobody group nobody persist-key persist-tun status openvpn-status.log log /var/log/openvpn/openvpn.log verb 3client.ovpn
client dev tun proto udp remote ip_addr_Mikrotik 1194 resolv-retry infinite nobind persist-key persist-tun ca c:\\key\\ca.crt cert c:\\key\\client1.crt key c:\\key\\client1.key comp-lzo verb 3Port 1194 je na Mikrotiku NATován na adresu 192.168.200.108 v lokální síti za Mikrotikem. Spojení na OpenVPN server se mi provede bez problémů, ale nemohu si pingnout na žádnou adresu v lokální síti 192.168.200.0, kromě adresy 192.168.200.108. Ta funguje bez problémů. Hraji si s tím 3 dny. Pročetl jsem kde co, ale nějak se mi nedaří zprovoznit. Ještě připojuji routovací tabulky: OpenVPN server:
Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.8.0.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.200.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 link-local * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo default 192.168.200.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0Klient:
===========================================================================
Seznam rozhraní
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 ff d3 93 db bc ...... TAP-Win32 Adapter V8
0x10004 ...00 11 2f d6 85 72 ...... Marvell Yukon Gigabit Ethernet 10/100/1000Ba
se-T Adapter, Copper RJ-45
===========================================================================
===========================================================================
Aktivní směrování:
Cíl v síti Síťová maska Brána Rozhraní Metrika
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.4 20
10.8.0.4 255.255.255.252 10.8.0.6 10.8.0.6 30
10.8.0.6 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
10.255.255.255 255.255.255.255 10.8.0.6 10.8.0.6 30
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.2.0 255.255.255.0 192.168.2.4 192.168.2.4 20
192.168.2.4 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.2.255 255.255.255.255 192.168.2.4 192.168.2.4 20
224.0.0.0 240.0.0.0 10.8.0.6 10.8.0.6 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.2.4 192.168.2.4 20
255.255.255.255 255.255.255.255 10.8.0.6 10.8.0.6 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.2.4 192.168.2.4 1
Výchozí brána: 192.168.2.1
===========================================================================
Trvalé trasy:
Žádné
Děkuji za nakopnutí.
float mssfix 1500Bez těchto direktiv si nemohu pingnout ani 192.168.200.108.
tcpdump -i eth0 host 192.168.200.25 -na dostal jsem vypis
testVPN:~ # tcpdump -i eth0 host 192.168.200.25 -n 10:14:05.017133 IP 192.168.200.25.4208 > 192.168.200.108.22: . ack 197036 win 64135 10:14:05.018890 IP 192.168.200.108.22 > 192.168.200.25.4208: P 197168:197316(148) ack 781 win 9648 10:14:05.019168 IP 192.168.200.25.4208 > 192.168.200.108.22: . ack 197316 win 65535 10:14:05.020865 IP 192.168.200.108.22 > 192.168.200.25.4208: P 197448:197596(148) ack 781 win 9648 10:14:05.021145 IP 192.168.200.25.4208 > 192.168.200.108.22: . ack 197596 win 65255 10:14:05.022882 IP 192.168.200.108.22 > 192.168.200.25.4208: P 197728:197876(148) ack 781 win 9648 10:14:05.023255 IP 192.168.200.25.4208 > 192.168.200.108.22: . ack 197876 win 64975 10:14:05.024851 IP 192.168.200.108.22 > 192.168.200.25.4208: P 198008:198156(148) ack 781 win 9648 10:14:05.025122 IP 192.168.200.25.4208 > 192.168.200.108.22: . ack 198156 win 64695 10:14:05.026869 IP 192.168.200.108.22 > 192.168.200.25.4208: P 198288:198436(148) ack 781 win 9648 10:14:05.027168 IP 192.168.200.25.4208 > 192.168.200.108.22: . ack 198436 win 64415 10:14:05.027973 IP 192.168.200.108.22 > 192.168.200.25.4208: P 198436:198584(148) ack 781 win 9648 10:14:05.028868 IP 192.168.200.108.22 > 192.168.200.25.4208: P 198584:198732(148) ack 781 win 9648 10:14:05.030875 IP 192.168.200.108.22 > 192.168.200.25.4208: P 198864:199012(148) ack 781 win 9648 10:14:05.031150 IP 192.168.200.25.4208 > 192.168.200.108.22: . ack 199012 win 65535 ... 1582 packets captured 3799 packets received by filter 553 packets dropped by kernelPak jsem pustil
tcpdump -i tun0 host 192.168.200.25 -na dostal jsem vypis
testVPN:~ # tcpdump -i tun0 host 192.168.200.25 -n tcpdump: WARNING: arptype 65534 not supported by libpcap - falling back to cooked socket tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on tun0, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 96 bytes 10:14:15.887394 IP 10.8.0.6 > 192.168.200.25: ICMP echo request, id 512, seq 41496, length 40 10:14:16.703103 IP 10.8.0.6.1439 > 192.168.200.25.8888: S 3397256682:3397256682(0) win 16384 < mss 1368,nop,nop,sackOK> 10:14:19.713153 IP 10.8.0.6.1439 > 192.168.200.25.8888: S 3397256682:3397256682(0) win 16384 < mss 1368,nop,nop,sackOK> 10:14:21.394136 IP 10.8.0.6 > 192.168.200.25: ICMP echo request, id 512, seq 43288, length 40 10:14:25.717094 IP 10.8.0.6.1439 > 192.168.200.25.8888: S 3397256682:3397256682(0) win 16384 < mss 1368,nop,nop,sackOK> ... 30 packets captured 60 packets received by filter 0 packets dropped by kernelBohužel tcpdump nepoužívám a jaksi mi nedochází význam některých výstupů. Může poprosit o jejich dekódování popř. uvést správné parametry ke zjištění relevantních dat? Adresa 192.168.200.108 je adresa OpenVPN v lokální síti a adresa 192.168.200.25 je PC v lokální síti. Děkuji.
port 1194 proto udp dev tun ca /etc/openvpn/ca.crt cert /etc/openvpn/server.crt key /etc/openvpn/server.key # This file should be kept secret dh /etc/openvpn/dh1024.pem mode server tls-server server 10.8.0.0 255.255.255.0 ifconfig-pool-persist ipp.txt push "route 192.168.200.0 255.255.255.0" route-up "route delete -net 10.8.0.0/24" route-up "route add -net 10.8.0.0/24 tun0" keepalive 10 120 comp-lzo user nobody group nobody persist-key persist-tun status openvpn-status.log log /var/log/openvpn/openvpn.log verb 3
"0"v
/proc/sys/net/ipv4/ip_forwardVzdy musim pak davat rucne
echo 1 > /proc/...je to mozne nejak zajistit natvrdo, nebot co jsem vysledoval, tak to dela pri rekonfiguraci sitove karty nebo restartu firewallu. Pripominam, ze vse to jede na OpenSuSE 10.1. Po techto peripetich jsem schopen si pres VPN pingnout vsechno v siti 192.168.200.0/24, ale nemohu se pripojit na zadne sluzby na jednotlivych PC. Napr. na IP 192.168.200.25 vzdalenou plochu (podotykam, ze je povolena, nebot pres PPTP, pres ktere se taky nekdy pripojuji to funguje) a napr. na adrese 192.168.200.1 mi zase bezi VNC server, ktery taky normalne funguje. Naopak, kdyz se chci pripojit na vzdalenou plochu te masine kterou pristupuji do site 192.168.200.0/24, tak si v pohode na adrese 10.8.0.6, ktera je po pripojeni pres OpenVPN pridelena, spustim Vzdalenou plochu. Zrejme bude neco spatne nastaveno nekde na firewallu, ale bohuztel nevim kde. Firewall na OpenVPN serveru je vypnuty. Firewall Mikrotik by mel byt eliminovat tim, ze to bezi pres tunel OpenVPN a na lokalnich stanicich neni na obou strnach nepomuze ani vypnuty firewall (MS Windows XP) Po spusteni tcpdump dostanu nasledujici:
testVPN:/etc/openvpn # tcpdump -ni eth0 host 192.168.200.25 and port 3389 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 15:13:34.591367 IP 10.8.0.6.4011 > 192.168.200.25.3389: S 1216581081:1216581081(0) win 16384 < mss 1368,nop,nop,sackOK> 15:13:37.473343 IP 10.8.0.6.4011 > 192.168.200.25.3389: S 1216581081:1216581081(0) win 16384 < mss 1368,nop,nop,sackOK> 15:13:43.444803 IP 10.8.0.6.4011 > 192.168.200.25.3389: S 1216581081:1216581081(0) win 16384 < mss 1368,nop,nop,sackOK> 3 packets captured 6 packets received by filter 0 packets dropped by kernelDiky.
net.ipv4.ip_forward = 1ale nějak to nepomohlo. Při restartu se to opet v /proc/sys/net/ipv4/ip_forward nastavilo na "0". Co jsem vysledoval, tak to dělá to při startu a ukončeni firewallu. Díky
. route 10.8.0.0 255.255.255.0 push "route 192.168.200.0 255.255.255.0"a nastavím pouze
push "route 192.168.200.0 255.255.255.0 10.8.0.1 tun0"tak se mi VPN vubec nepřipojí. Jinak, že to mám doma na interním PC za routerem v síti 192.168.2.0/24 je vcelku jedno. Pokouším se přes VPN připojit i notebookem přes Dial-up a taky se stejným problémem. Pingnu si vše v síti 192.168.200.0/24, ale nemohu se připojit na žádnou službu na PC v té síti (SSH, VNC, TS apod.) Naopak však ano, ze sítě 192.168.200.0/24 (konkrétně z PC 192.168.200.25) se bez problému dostanu na vzdálenou plochu notebooku připojeného pře s VPN a Dial-up. Jinak nyní částečně funkční konfigurace je tato: server.conf (openSuSE 10.1)
port 1194 proto udp dev tun ca /etc/openvpn/ca.crt cert /etc/openvpn/server.crt key /etc/openvpn/server.key # This file should be kept secret dh /etc/openvpn/dh1024.pem mode server tls-server server 10.8.0.0 255.255.255.0 ifconfig-pool-persist ipp.txt route 10.8.0.0 255.255.255.0 push "route 192.168.200.0 255.255.255.0" keepalive 10 120 comp-lzo user nobody group nobody persist-key persist-tun status openvpn-status.log log /var/log/openvpn/openvpn.log verb 6client (MS Windows XP + SP2)
tls-client dev tun proto udp remote xxx.xxx.xxx.xxx 1194 pull ca c:\\key\\ca.crt cert c:\\key\\client1.crt key c:\\key\\client1.key resolv-retry infinite nobind persist-key persist-tun comp-lzo verb 3Díky
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward) a zároveň nahodil maškarádu (iptables -A POSTROUTING -t nat -o eth0 -j MASQUERADE). A funguje. Proč to tak je nevím (nechtěl by se někdo vyjádřit?).
PS: Omlouvám se za reinkarnaci starého dotazu, ale tenhle jsem při hledání řešení objevil jako první, takže je solidní možnost, že to pomůže i někomu jinému.
Tiskni
Sdílej: