Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Před 25 lety, ve čtvrtek 29. dubna 1999, byla spuštěna služba "Úschovna".
Byla vydána nová verze 24.04.28 s kódovým názvem Time After Time svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) a nová verze 7.24.0 souvisejícího frameworku MLT Multimedia Framework. Nejnovější Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Byla vydána verze 5.30 dnes již open source operačního systému RISC OS (Wikipedie).
V aktuálním příspěvku na blogu počítačové hry Factorio (Wikipedie) se vývojář s přezývkou raiguard rozepsal o podpoře Linuxu. Rozebírá problémy a výzvy jako přechod linuxových distribucí z X11 na Wayland, dekorace oken na straně klienta a GNOME, změna velikosti okna ve správci oken Sway, …
Rakudo (Wikipedie), tj. překladač programovacího jazyka Raku (Wikipedie), byl vydán ve verzi #171 (2024.04). Programovací jazyk Raku byl dříve znám pod názvem Perl 6.
Společnost Epic Games vydala verzi 5.4 svého proprietárního multiplatformního herního enginu Unreal Engine (Wikipedie). Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byl vydán Nextcloud Hub 8. Představení novinek tohoto open source cloudového řešení také na YouTube. Vypíchnout lze Nextcloud AI Assistant 2.0.
iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface eth0 -j MASQUERADE iptables --append FORWARD --in-interface eth1 -j ACCEPT iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -m multiport -p udp --dports 500,4500 --to-destionation 77.75.76.3 iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -p gre -j MASQUERADEZkoušel jsem i pfSense a IPcop... výsledek stejný. Připojím se, dál nic neprojde. Pokud se s VPN klientem připojím přímo k WAN, je vše OK. Je mi divné, že ani pfSense (nb. postavený na FreeBSD) a spol. není s to fungovat, když je právě k takovýmto účelům stvořen a krabička-router za 800, či ICS ve Windows to zvládá bez problému. Na internetu se válí různé diskuze o tomto problému, ale nepodařilo se mi najít funkční řešení. Takže mi spíše jde o to, jestli jste to už někdo neřešil. Předem díky.
Když tvrdí, že má ciscoVPN, tak potřebuje esp, port 4500 pro traversal a 500 pro ipsec. To vlastně vidí v tom logu z wiresharku
V isakmp fázi IPsecu se používá buď AH nebo ESP, v tom sniffu, kde to maká, by mělo být vidět, jaké protokoly jedou. A mam pocit, že CiscoVPN je ořezanej v tom smyslu, že tam moc volit nejde
Jak koukam na specifikaci CiscoVPN, AH nepodporuje ... a nějaké parametry v konfiguráku v linuxu nevidim
P.S. co fragmentace a MTU, nemáte v tom háček? Kolik vám proleze linkou jednim paketem?
Viz onen odkaz na IPsec v linuxu ...
První fáze obvykle podporuje dva různé módy: hlavní (main) a agresivní (aggressive) mód. Oba módy sice ověřují identitu protějších stran komunikace a vytvářejí ISAKMP SA, ale agresivní mód užívá pouze polovinu zpráv, aby dosáhnul tohoto cíle. To má ale svoji stinnou stránku, protože argesivní mód nepodporuje zabezpečení procesu ověření identity a je proto náchylný na útok typu "muž uprostřed" (man-in-the-middle attack), pokud je užívaný ve spojení se sdílenými klíči. Na druhou stranu je to jediný účel agresivního módu. Z důvodu vnitřního fungování hlavního módu, tento mód nepodporuje použití různých sdílených klíčů pro neznámé protější strany komunikace. Agresivní mód nepodporuje zabezpečení procesu ověření identity a přenáší identitu klienta otevřeným způsobem. Protější strany komunikace se proto musejí před procesem ověřování identity znát, aby se mohly použít různé sdílené klíče pro různé účastníky komunikace.
Takže mi přijde jasné, že se v tom sniffu, kde nejede VPNclient, dostane wireshark dostane na vnitřek paketu, aby vypsal, co tam vidí = rozpoznal to, protože to není kryptováno. Na rozdíl od úspěšného navázání VPNclienta, kde jsou data kryptována a tudíž nelze vypsat, nevidí wireshark, jaké pakety vidí.
Hm, pro mne podstatné bylo to, že i zde v té citaci je vidět, že Aggressive mode se sestavuje v kratším počtu paketů. V tom sniffu při průchodu natem je vidět oněch paketů o dost víc. Dneska si zřejmě to nasimulovat nestihnu, abych dal do placu řešení.
Za prvné si ujasni jaký transport vlastně používáš, resp. chceš používat:
Případně pokoušíš-li se o GRE, které myslím ale se Cisco klientem nerozchodíš
Nastavení transportu je ve Windows klientu v založce transport, v Linuxu i Windows v profilu jako EnableNat a TunnelingMode.
Pokud si můžeš vybrat (podporuje-li to VPN server) zkus TCP, jako jediné je bezproblémové, pokud máš dva klienty.
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 10.a.b.cNo a na druhem pc jsme jen nastavil branu 192.168.1.1 a ner jel a i pripojeni na vpn. Takze zkus to takto, proste se vykasli na porty atd. Jde ejn o test. Proste nech vse povoleny.
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 10.0.2.15 iptables -t nat -A PREROUTING -d 10.0.2.15 -j DNAT --to 192.168.68.2
Hm, mam dojem, že pointou je to, že odchozí se nejdřív natuje a pak kryptuje a příchozí obráceně - a když to prohodíte, sice máte ipsec, ale data nee ... v tom že bude pointa.
IPsec - swan česky jako zdroj. Sám jsem nezkoušel.
Tiskni Sdílej: