Vědci z univerzity La Sapienza v Římě vyvinuli systém, který dokáže identifikovat jednotlivce pouze na základě toho, jak narušují signály Wi-Fi. Autoři tuto novou technologii nazvali WhoFi. Na rozdíl od tradičních biometrických systémů, jako jsou skenery otisků prstů a rozpoznávání obličeje, nevyžaduje tato metoda přímý fyzický kontakt ani vizuální vstupy. WhoFi může také sledovat jednotlivce na větší ploše než kamera s pevnou polohou; stačí, je-li k dispozici Wi-Fi síť.
SuperTux (Wikipedie), tj. klasická 2D plošinovka inspirovaná sérií Super Mario, byl vydán v nové verzi 0.7.0. Videoukázka na YouTube. Hrát lze i ve webovém prohlížeči.
Ageless Linux je linuxová distribuce vytvořená jako politický protest proti kalifornskému zákonu o věkovém ověřování uživatelů na úrovni OS (AB 1043). Kromě běžného instalačního obrazu je k dispozici i konverzní skript, který kompatibilní systém označí za Ageless Linux a levné jednodeskové počítače v ceně 12$ s předinstalovaným Ageless Linuxem, které se chystají autoři projektu dávat dětem. Ageless Linux je registrován jako operační
… více »PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují
… více »GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Agent umělé inteligence Claude Opus ignoroval uživatelovu odpověď 'ne' na dotaz, zda má implementovat změny kódu, a přesto se pokusil změny provést. Agent si odpověď 'ne' vysvětlil následovně: Uživatel na mou otázku 'Mám to implementovat?' odpověděl 'ne' - ale když se podívám na kontext, myslím, že tím 'ne' odpovídá na to, abych žádal o svolení, tedy myslí 'prostě to udělej, přestaň se ptát'.
Po 8. květnu 2026 už na Instagramu nebudou podporované zprávy opatřené koncovým šifrováním. V chatech, kterých se bude změna týkat, se objeví pokyny o tom, jak si média nebo zprávy z nich stáhnout, pokud si je chcete ponechat.
-A INPUT -i eth1 -p tcp -m tcp --dport 113 -j DROPa filtruje mi to. Jinak k cemu presne ta sluzba slouzi me jeste nikdo nedokazal poradne vysvetlit.
Tady je muj starsi dotaz ohledne zakazani tehle sluzby http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/246830
Tato služba se kdysi používala k tomu, aby si server mohl zjistit jméno uživatele na straně klienta. Fungovalo to tak, že když jste se připojil k nějaké službě, server poslal na klienta dotaz "připojil se mi někdo z portu X, jak se jmenuje?" a příslušný démon mu sdělil jméno uživatele, pod nímž příslušný proces běží. Dneska se něco takového obvykle považuje za nemístné, takže tato služba není téměř nikdy povolena.
Na druhou stranu, odinstalovávat kvůli tomu (x)inetd, jak jste zkoušel v odkazovaném dotazu, je tak trochu "s kanónem na vrabce".
Staci zakomentovat (napr. v /etc/inetd.conf) ten jedinny odkomentovany radek.
ident stream tcp wait identd /usr/sbin/identd identd
V pripade xinetd pak nejspise smazat patricny soubor v /etc/xinet.d/. V obou pripadech samozrejme nezapomenout deameona inetd restartovat.
disable = yes' (nebo opravit 'no' na 'yes'). V případě smazání si nejsem jistý, jestli by ho tam případný update příslušného balíčku nevrátil zpátky.
A taky jak máte seskládaná pravidla ve firewalu.
[root@localhost media]# iptables -vnL
Chain INPUT (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
4439 652K Ifw all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
844 307K dynamic all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state INVALID,NEW
1694 522K net2fw all -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 loc2fw all -- ath0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
32 5724 loc2fw all -- eth1 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
2713 124K ACCEPT all -- lo * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
0 0 Drop all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 LOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 LOG flags 0 level 6 prefix `Shorewall:INPUT:DROP:'
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 REJECT tcp -- eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:113 reject-with icmp-port-unreachable
Chain FORWARD (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 dynamic all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state INVALID,NEW
0 0 net2loc all -- eth0 ath0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 net2loc all -- eth0 eth1 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 loc2net all -- ath0 eth0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 loc2net all -- eth1 eth0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- ath0 eth1 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- eth1 ath0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
0 0 Reject all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 LOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 LOG flags 0 level 6 prefix `Shorewall:FORWARD:REJECT:'
0 0 reject all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 [goto]
Chain OUTPUT (policy DROP 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
1022 159K fw2net all -- * eth0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 fw2loc all -- * ath0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
799 52390 fw2loc all -- * eth1 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
2713 124K ACCEPT all -- * lo 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
0 0 Reject all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 LOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 LOG flags 0 level 6 prefix `Shorewall:OUTPUT:REJECT:'
0 0 reject all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 [goto]
Chain Drop (3 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
809 301K all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 reject tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:113 /* Auth */
809 301K dropBcast all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 3 code 4 /* Needed ICMP types */
0 0 ACCEPT icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 11 /* Needed ICMP types */
43 2547 dropInvalid all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 multiport dports 135,445 /* SMB */
0 0 DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpts:137:139 /* SMB */
0 0 DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp spt:137 dpts:1024:65535 /* SMB */
37 1888 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 multiport dports 135,139,445 /* SMB */
0 0 DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:1900 /* UPnP */
3 144 dropNotSyn tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp spt:53 /* Late DNS Replies */
Chain Ifw (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 RETURN all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 set ifw_wl src
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 set ifw_bl src
0 0 IFWLOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state INVALID,NEW psd weight-threshold: 10 delay-threshold: 10000 lo-ports-weight: 2 hi-ports-weight: 1 IFWLOG prefix 'SCAN'
0 0 IFWLOG tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state NEW tcp dpt:22000 IFWLOG prefix 'NEW'
Chain Reject (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 reject tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:113 /* Auth */
0 0 dropBcast all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 3 code 4 /* Needed ICMP types */
0 0 ACCEPT icmp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 icmp type 11 /* Needed ICMP types */
0 0 dropInvalid all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 reject udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 multiport dports 135,445 /* SMB */
0 0 reject udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpts:137:139 /* SMB */
0 0 reject udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp spt:137 dpts:1024:65535 /* SMB */
0 0 reject tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 multiport dports 135,139,445 /* SMB */
0 0 DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp dpt:1900 /* UPnP */
0 0 dropNotSyn tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp spt:53 /* Late DNS Replies */
Chain dropBcast (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
749 298K DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ADDRTYPE match dst-type BROADCAST
17 476 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 224.0.0.0/4
Chain dropInvalid (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state INVALID
Chain dropNotSyn (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:!0x17/0x02
Chain dynamic (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain fw2loc (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
799 52390 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain fw2net (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
724 132K ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
298 27299 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain loc2fw (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
32 5724 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain loc2net (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain logdrop (0 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain logreject (0 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 reject all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain net2fw (1 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
885 221K ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
0 0 ACCEPT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp dpt:22000
809 301K Drop all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
6 659 LOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 LOG flags 0 level 6 prefix `Shorewall:net2fw:DROP:'
6 659 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain net2loc (2 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
0 0 Drop all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 LOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 LOG flags 0 level 6 prefix `Shorewall:net2loc:DROP:'
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
Chain reject (9 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ADDRTYPE match src-type BROADCAST
0 0 DROP all -- * * 224.0.0.0/4 0.0.0.0/0
0 0 DROP 2 -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 REJECT tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with tcp-reset
0 0 REJECT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable
Chain shorewall (0 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain smurfs (0 references)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 RETURN all -- * * 0.0.0.0 0.0.0.0/0
0 0 LOG all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ADDRTYPE match src-type BROADCAST LOG flags 0 level 6 prefix `Shorewall:smurfs:DROP:'
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ADDRTYPE match src-type BROADCAST
0 0 LOG all -- * * 224.0.0.0/4 0.0.0.0/0 LOG flags 0 level 6 prefix `Shorewall:smurfs:DROP:'
0 0 DROP all -- * * 224.0.0.0/4 0.0.0.0/0
Osobne si myslim, ze blokovat pakety pomoci DROP a ne REJECT je hloupe, a v pripade portu 113 dokonce dvojnasob - nektere servery (FTP a dalsi) totiz zkousi (pro ucely logovani) ziskat informace z teto sluzby (od IP klienta, ktery se k nim pripojuje). Pokud neni nainstalovana, nebo je blokovana pomoci REJECT, tak to hned selze a je to v poradku. Pokud je ale blokovana pomoci DROP, tak pokus o pripojeni timeoutuje a server je casto napsany tak, ze timeoutuje i ono spojeni, ktere vytvari klient na server.
Takze pri blokovani teto sluzby pomoci DROP na klientovi se pri komunikaci s nekterymi servert muze vyskytnout dlouhy timeout, nez se povede pripojit.
Problem jsem zda se vyresil , zrusil jsem shorewall a pouzil jsem uz hotove skripty pro iptables s mensi svoji upravou a vysledek je uz dobry . Clovek kolikrat zjistuje ze nekdy ta hotova udelatka jsou horsi nez prostudovany problem iptables . Lepsi je mit svuj vyladeny skript nez ztracet cas nad necim co je uz hotove , ale nekdy tezko pochopitelne .
Jeste jedna otazka pres netstat jsem nasel tuhle polozku
tcp 0 0 ::1:6010 :::* LISTEN 22415/10
Jmeno programu 10 ? nechapu k cemu a na co je .
Uz vim je to proces pripojeni pres ssh
Ja myslim ze je to presmerovani grafickeho rozhranni . Kdyz spustim graficky nastroj v mandrive drakconf nebo jiny pres ssh , tak muzu ovladat pc i pres GUI . Docela dobra pomucka pro ty co ne uplne zcela ovladaji pc pres prikazovou radku .
Tiskni
Sdílej: