Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Zdravím,
nedávno jsem si koupil na Aukru jetou UPS APC Back-UPS CS 350. Původní baterky v tom vydrželi málo, tak jsem je vyměnil za nějaké lepší, které jsem tu našel. Ovšem, dostal jsem k tomu také orig. program, který je na W98 a W2k, což mi na Vistách nejede a nový chtějí registraci a kdo ví co ještě. Tak jsem se rozhodnul, že to zkusím na linuxu, jak to pojede.
1. Zkouška na Ubuntu 9.10 KK, nainstalovaný apcupsd, nakonfigurovaný ve výchozím stavu - pouze nastavení připojení přes USB.
Počítač jsem na UPSce připojený neměl, pouze zapnutá naprázdno, po odpojení napájení systém zahlásil 95% stav baterie a 43 minut do vybití - to by odpovídalo, nic na ní nejelo, tak by mohla vydržet 43 minut. V pohodě to jelo cca 8 minut, tak jsem toho nechal.
2. Potřebuji to rozchodit na Debianu Lennym, poslední verze, nainstalovaný apcupsd, opět nakonfigurovaný ve výchozím stavu - pouze jsem nastavil připojení přes USB.
apcaccess mi hází nesmyly - 19% nabitá baterie, 4 minuty do vybití (opět bez zapojeného PC, UPS jela naprázdno!). Člověk se ještě nerozkoukal a do 50 vteřin mi to bezpečně vypnulo systém. Nechápu to, na Ubuntu mi to jelo v pohodě, na Debianu mi to se stejným nastavení ukončí systém do 50s, déle než minutu to nemohlo na baterky jet.
Tady mám výpis z apcaccess na Debianu:
APC : 001,027,0702 DATE : Mon Mar 08 22:27:56 CET 2010 HOSTNAME : home.server.cz RELEASE : 3.14.4 VERSION : 3.14.4 (18 May 2008) debian UPSNAME : home.server.cz CABLE : USB Cable MODEL : Back-UPS 350 UPSMODE : Stand Alone STARTTIME: Mon Mar 08 22:27:19 CET 2010 STATUS : ONBATT BCHARGE : 019.0 Percent TIMELEFT : 4.0 Minutes MBATTCHG : 5 Percent MINTIMEL : 3 Minutes MAXTIME : 0 Seconds NUMXFERS : 1 XONBATT : Mon Mar 08 22:27:25 CET 2010 TONBATT : 33 seconds CUMONBATT: 33 seconds XOFFBATT : N/A STATFLAG : 0x07060010 Status Flag MANDATE : 2001-11-23 SERIALNO : BB0147332258 BATTDATE : 2001-11-23 FIRMWARE : 5.2.I USB FW: c1 APCMODEL : Back-UPS 350 END APC : Mon Mar 08 22:27:58 CET 2010
No a potom se mi objevilo pouze:
Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:27 ... Power failure on UPS home.server.cz. Running on batteries. Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:28 ... Remaining battery runtime below limit on UPS home.server.cz. Doing shutdown. Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:28 ... UPS home.server.cz initiated Shutdown Sequence Broadcast message from root@home.server.cz (Mon Mar 8 22:28:34 2010): apcupsd UPS home.server.cz initiated shutdown The system is going down for system halt NOW!
V čem mám přesně hledat problém? Logy jsem študoval, ale nic jsem tam nenašel, zítra se na to mrknu podrobněji, jestli jsem něco nepřehlédl, ale stejně mi to nejde do hlavy, v čem je v této souvislosti rozdíl mezi Ubuntu a Debianem?
USB kabel mám originální. A společně to komunikuje.
Baterie nezdechla, na Ubuntu to jelo cca 8 minut na baterii na prázdno, pouze s připojeným kabelem, abych ověřil funkčnost ovládání pod linuxem. Pak jsem měl cca 3 hodiny přestávku (musel jsem dělat jiné věci a nechal jsem zároveň u UPS trochu dobít). Při připojení k Debianu to bylo stejné, počítač na UPSce nebyl zapojen, byl mimo ni, pouze propojeni skrz USB, abych to mohl nastavit. Do 50s to hodilo na Debianu shutdown. Baterie se nemohla vybít.
Ano, přesně toto jsem nastavil i já. UPSCABLE, UPSTYPE a potom jsem nechal položku DEVICE (nebo tak nějak) prázdnou. Bylo tam napsáno, že má být při připojení na USB hodnota prázdná. A nejede to.
Tak jsem mírně pokročil. Logy jsem prošel a nic chybového, podezřelého jsem nenašel. Už se mi ale podařila jedna část zprovoznit, dá-li se to tak nazvat.
1. Pokud UPS nahodím jako studený start bez napájení, tedy start z baterie, nechám běžet naprázdno a poté zapnu počítač mimo UPS, tak mi to ukáže už správné hodnoty.
2. Pokud ovšem zapnu UPS s napájením ze sítě, tak mi to ukazuje špatné údaje stále stejné viz. výše.
3. Pokud připojím počítač do UPS a nahodím bez napájení, tak se mi to rozjede a pokud mám připojený USB kabel, tak mi to hodí Overload do 20s, pokud ale USB kabel připojený nemám, tak UPS jede úplně normálně.
Nechápu to. Díky za všechny odpovědi, na Ubuntu to jede bez problémů a na Debianu si ani neškrtnu.
Tak jsem zkusil apctest - funguje mi pouze volba 1 a 6, u zbytku mi píše "I don't know how to control ... atd."
Apcupsd.conf je ve výchozím stavu stejné. Mám tedy baterii připojenou k PC úplně vybít a potom nabít samostatně třeba jeden den a pak to vyzkoušet?
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz