Desktopové prostředí Xfce bude mít vlastní kompozitor pro Wayland s názvem xfwl4. V programovacím jazyce Rust s využitím stavebních bloků z projektu Smithay jej napíše Brian Tarricone. Úprava stávajícího xfwm4 tak, aby paralelně podporoval X11 i Wayland, se ukázala jako špatná cesta.
Desktopové prostředí KDE Plasma 6.8 poběží už pouze nad Waylandem. Vývojáři, kteří s rozhodnutím nesouhlasí, vytvořili fork KDE Plasma s názvem SonicDE (Sonic Desktop Environment) s cílem zachovat a vylepšovat podporu X11.
Byla vydána nová stabilní verze 7.8 dnes již jedenáctiletého webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 144. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
GNU gettext (Wikipedie), tj. sada nástrojů pro psaní vícejazyčných programů, dospěl do verze 1.0. Po více než 30 letech vývoje. Přehled novinek v souboru NEWS.
Chris Kühl (CEO), Christian Brauner (CTO) a Lennart Poettering (Chief Engineer) představili svou společnost Amutable. Má přinést determinismus a ověřitelnou integritu do linuxových systémů.
Byla vydána (𝕏) nová verze 26.1 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 26.1 je Witty Woodpecker. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Deník TO spustil vlastní zpravodajský webový portál ToHledej.CZ s internetovým vyhledávačem a bezplatnou e-mailovou schránkou. Dle svého tvrzení nabízí 'Zprávy, komentáře, analýzy bez cenzury' a 'Mail bez šmírování a Velkého bratra'. Rozložením a vizuálním stylem se stránky nápadně podobají portálu Seznam.cz a nejspíše je cílem být jeho alternativou. Z podmínek platformy vyplývá, že portál využívá nespecifikovaný internetový vyhledávač třetí strany.
Computer History Museum (Muzeum historie počítačů) zpřístupnilo své sbírky veřejnosti formou online katalogu. Virtuálně si tak můžeme prohlédnout 'rozsáhlou sbírku archivních materiálů, předmětů a historek a seznámit se s vizionáři, inovacemi a neznámými příběhy, které revolučním způsobem změnily náš digitální svět'.
Ruský hacker VIK-on si sestavil vlastní 32GB DDR5 RAM modul z čipů získaných z notebookových 16GB SO-DIMM RAM pamětí. Modul běží na 6400 MT/s a celkové náklady byly přibližně 218 dolarů, což je zhruba třetina současné tržní ceny modulů srovnatelných parametrů.
Národní identitní autorita (NIA), která ovlivňuje přihlašování prostřednictvím NIA ID, MEP, eOP a externích identit (např. BankID), je částečně nedostupná.
Zdravím,
nedávno jsem si koupil na Aukru jetou UPS APC Back-UPS CS 350. Původní baterky v tom vydrželi málo, tak jsem je vyměnil za nějaké lepší, které jsem tu našel. Ovšem, dostal jsem k tomu také orig. program, který je na W98 a W2k, což mi na Vistách nejede a nový chtějí registraci a kdo ví co ještě. Tak jsem se rozhodnul, že to zkusím na linuxu, jak to pojede.
1. Zkouška na Ubuntu 9.10 KK, nainstalovaný apcupsd, nakonfigurovaný ve výchozím stavu - pouze nastavení připojení přes USB.
Počítač jsem na UPSce připojený neměl, pouze zapnutá naprázdno, po odpojení napájení systém zahlásil 95% stav baterie a 43 minut do vybití - to by odpovídalo, nic na ní nejelo, tak by mohla vydržet 43 minut. V pohodě to jelo cca 8 minut, tak jsem toho nechal.
2. Potřebuji to rozchodit na Debianu Lennym, poslední verze, nainstalovaný apcupsd, opět nakonfigurovaný ve výchozím stavu - pouze jsem nastavil připojení přes USB.
apcaccess mi hází nesmyly - 19% nabitá baterie, 4 minuty do vybití (opět bez zapojeného PC, UPS jela naprázdno!). Člověk se ještě nerozkoukal a do 50 vteřin mi to bezpečně vypnulo systém. Nechápu to, na Ubuntu mi to jelo v pohodě, na Debianu mi to se stejným nastavení ukončí systém do 50s, déle než minutu to nemohlo na baterky jet.
Tady mám výpis z apcaccess na Debianu:
APC : 001,027,0702 DATE : Mon Mar 08 22:27:56 CET 2010 HOSTNAME : home.server.cz RELEASE : 3.14.4 VERSION : 3.14.4 (18 May 2008) debian UPSNAME : home.server.cz CABLE : USB Cable MODEL : Back-UPS 350 UPSMODE : Stand Alone STARTTIME: Mon Mar 08 22:27:19 CET 2010 STATUS : ONBATT BCHARGE : 019.0 Percent TIMELEFT : 4.0 Minutes MBATTCHG : 5 Percent MINTIMEL : 3 Minutes MAXTIME : 0 Seconds NUMXFERS : 1 XONBATT : Mon Mar 08 22:27:25 CET 2010 TONBATT : 33 seconds CUMONBATT: 33 seconds XOFFBATT : N/A STATFLAG : 0x07060010 Status Flag MANDATE : 2001-11-23 SERIALNO : BB0147332258 BATTDATE : 2001-11-23 FIRMWARE : 5.2.I USB FW: c1 APCMODEL : Back-UPS 350 END APC : Mon Mar 08 22:27:58 CET 2010
No a potom se mi objevilo pouze:
Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:27 ... Power failure on UPS home.server.cz. Running on batteries. Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:28 ... Remaining battery runtime below limit on UPS home.server.cz. Doing shutdown. Broadcast Message from root@home.server.cz (somewhere) at 22:28 ... UPS home.server.cz initiated Shutdown Sequence Broadcast message from root@home.server.cz (Mon Mar 8 22:28:34 2010): apcupsd UPS home.server.cz initiated shutdown The system is going down for system halt NOW!
V čem mám přesně hledat problém? Logy jsem študoval, ale nic jsem tam nenašel, zítra se na to mrknu podrobněji, jestli jsem něco nepřehlédl, ale stejně mi to nejde do hlavy, v čem je v této souvislosti rozdíl mezi Ubuntu a Debianem?
USB kabel mám originální. A společně to komunikuje.
Baterie nezdechla, na Ubuntu to jelo cca 8 minut na baterii na prázdno, pouze s připojeným kabelem, abych ověřil funkčnost ovládání pod linuxem. Pak jsem měl cca 3 hodiny přestávku (musel jsem dělat jiné věci a nechal jsem zároveň u UPS trochu dobít). Při připojení k Debianu to bylo stejné, počítač na UPSce nebyl zapojen, byl mimo ni, pouze propojeni skrz USB, abych to mohl nastavit. Do 50s to hodilo na Debianu shutdown. Baterie se nemohla vybít.
Ano, přesně toto jsem nastavil i já. UPSCABLE, UPSTYPE a potom jsem nechal položku DEVICE (nebo tak nějak) prázdnou. Bylo tam napsáno, že má být při připojení na USB hodnota prázdná. A nejede to.
Tak jsem mírně pokročil. Logy jsem prošel a nic chybového, podezřelého jsem nenašel. Už se mi ale podařila jedna část zprovoznit, dá-li se to tak nazvat.
1. Pokud UPS nahodím jako studený start bez napájení, tedy start z baterie, nechám běžet naprázdno a poté zapnu počítač mimo UPS, tak mi to ukáže už správné hodnoty.
2. Pokud ovšem zapnu UPS s napájením ze sítě, tak mi to ukazuje špatné údaje stále stejné viz. výše.
3. Pokud připojím počítač do UPS a nahodím bez napájení, tak se mi to rozjede a pokud mám připojený USB kabel, tak mi to hodí Overload do 20s, pokud ale USB kabel připojený nemám, tak UPS jede úplně normálně.
Nechápu to. Díky za všechny odpovědi, na Ubuntu to jede bez problémů a na Debianu si ani neškrtnu.
Tak jsem zkusil apctest - funguje mi pouze volba 1 a 6, u zbytku mi píše "I don't know how to control ... atd."
Apcupsd.conf je ve výchozím stavu stejné. Mám tedy baterii připojenou k PC úplně vybít a potom nabít samostatně třeba jeden den a pak to vyzkoušet?
Tiskni
Sdílej: