Dotaz: RDBMS - jsou vygenerované dotazy ekvivalentní?

[rdbms]

Zdravím místní guru. Musel jsem si napsat jednoduchou php aplikaci na generování dotazů pro různé sql databázové stroje. Po několikahodinovém studování manuálů jsem to napsal. Odzkoušel jsem to v MySQL a Oracle, ale nemám k dispozici ostatní databáze. Mohl by prosím někdo zasvěcený kouknout na následující dotazy a zkontrolovat jestli jsou zápisy pro SELECT ekvivalentní a hlavně funkční? (ibm = DB2, dblib = MSSQL, oci = ORACLE)

///// mysql \\\\\
SELECT `UZIVATELE`.`CISLO` AS `CISLO`,`UZIVATELE`.`JMENO` AS `JMENO`,`SKUPINY`.`JMENO` AS `SKUPINY_JMENO` FROM `UZIVATELE` LEFT JOIN `SKUPINY` ON `UZIVATELE`.`CISLO` = `SKUPINY`.`CISLO` WHERE (`UZIVATELE`.`CISLO`>4 AND `UZIVATELE`.`JMENO`<>'PEPA' AND `UZIVATELE`.`JMENO`<>'JOSEF') ORDER BY `UZIVATELE`.`CISLO` LIMIT 4 OFFSET 1

///// pgsql \\\\\
SELECT "UZIVATELE"."CISLO" AS "CISLO","UZIVATELE"."JMENO" AS "JMENO","SKUPINY"."JMENO" AS "SKUPINY_JMENO" FROM "UZIVATELE" LEFT JOIN "SKUPINY" ON "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO" WHERE ("UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF') ORDER BY "UZIVATELE"."CISLO" LIMIT 4 OFFSET 1

///// firebird \\\\\
SELECT "UZIVATELE"."CISLO" AS "CISLO","UZIVATELE"."JMENO" AS "JMENO","SKUPINY"."JMENO" AS "SKUPINY_JMENO" FROM "UZIVATELE" LEFT JOIN "SKUPINY" ON "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO" WHERE ("UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF') ORDER BY "UZIVATELE"."CISLO" ROWS 2 TO 5

///// oci \\\\\
SELECT "CISLO","JMENO","SKUPINY_JMENO" FROM (SELECT "UZIVATELE"."CISLO" AS "CISLO","UZIVATELE"."JMENO" AS "JMENO","SKUPINY"."JMENO" AS "SKUPINY_JMENO",ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY "UZIVATELE"."CISLO") AS RN FROM "UZIVATELE" LEFT JOIN "SKUPINY" ON "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO" WHERE ("UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF')) WHERE RN <= 5 AND RN > 1

///// ibm \\\\\
SELECT "CISLO","JMENO","SKUPINY_JMENO" FROM (SELECT "UZIVATELE"."CISLO" AS "CISLO","UZIVATELE"."JMENO" AS "JMENO","SKUPINY"."JMENO" AS "SKUPINY_JMENO",ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY "UZIVATELE"."CISLO") AS RN FROM "UZIVATELE" LEFT JOIN "SKUPINY" ON "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO" WHERE ("UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF')) WHERE RN <= 5 AND RN > 1

///// dblib \\\\\
SELECT "CISLO","JMENO","SKUPINY_JMENO" FROM (SELECT "UZIVATELE"."CISLO" AS "CISLO","UZIVATELE"."JMENO" AS "JMENO","SKUPINY"."JMENO" AS "SKUPINY_JMENO",ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY "UZIVATELE"."CISLO") AS RN FROM "UZIVATELE" LEFT JOIN "SKUPINY" ON "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO" WHERE ("UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF')) WHERE RN <= 5 AND RN > 1

///// sqlite \\\\\
SELECT "UZIVATELE"."CISLO" AS "CISLO","UZIVATELE"."JMENO" AS "JMENO","SKUPINY"."JMENO" AS "SKUPINY_JMENO" FROM "UZIVATELE" LEFT JOIN "SKUPINY" ON "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO" WHERE ("UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF') ORDER BY "UZIVATELE"."CISLO" LIMIT 4 OFFSET 1

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

///// mysql \\\\\
SELECT `CISLO` AS `CISLO`,COUNT(`JMENO`) AS `JMENO` FROM `UZIVATELE` WHERE (`CISLO`>4) GROUP BY `CISLO` ORDER BY `CISLO` LIMIT 4 OFFSET 1

///// pgsql \\\\\
SELECT "CISLO" AS "CISLO",COUNT("JMENO") AS "JMENO" FROM "UZIVATELE" WHERE ("CISLO">4) GROUP BY "CISLO" ORDER BY "CISLO" LIMIT 4 OFFSET 1

///// firebird \\\\\
SELECT "CISLO" AS "CISLO",COUNT("JMENO") AS "JMENO" FROM "UZIVATELE" WHERE ("CISLO">4) GROUP BY "CISLO" ORDER BY "CISLO" ROWS 2 TO 5

///// oci \\\\\
SELECT "CISLO","JMENO" FROM (SELECT "CISLO" AS "CISLO",COUNT("JMENO") AS "JMENO",ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY "CISLO") AS RN FROM "UZIVATELE" WHERE ("CISLO">4) GROUP BY "CISLO") WHERE RN <= 5 AND RN > 1

///// ibm \\\\\
SELECT "CISLO","JMENO" FROM (SELECT "CISLO" AS "CISLO",COUNT("JMENO") AS "JMENO",ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY "CISLO") AS RN FROM "UZIVATELE" WHERE ("CISLO">4) GROUP BY "CISLO") WHERE RN <= 5 AND RN > 1

///// dblib \\\\\
SELECT "CISLO","JMENO" FROM (SELECT "CISLO" AS "CISLO",COUNT("JMENO") AS "JMENO",ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY "CISLO") AS RN FROM "UZIVATELE" WHERE ("CISLO">4) GROUP BY "CISLO") WHERE RN <= 5 AND RN > 1

///// sqlite \\\\\
SELECT "CISLO" AS "CISLO",COUNT("JMENO") AS "JMENO" FROM "UZIVATELE" WHERE ("CISLO">4) GROUP BY "CISLO" ORDER BY "CISLO" LIMIT 4 OFFSET 1

Ještě bych potřeboval vědět jak se tyto databáze perou s velkými/malými písmeny. V Oraclu jsem musel názvy sloupců převést do velkých písem protože s tím měl problémy, mysql zvládá malá i velká. Jak jsou na tom ostatní. Předem děkuji za reakce.

Odpovědi

[jeleniste]

K MSSQL, ekvivalent k limit o MSSQL je

Select top 5 * from tbl

Nicméně to tam nedostaneš ten offset, tohle ti bude fungovat, ale já bych to zapsal:

WITH CTE AS
(
Select
*, row_number() over(order by neco) pid
from tbl1
join neco on...
)
Select tohle a tamto from CTE where pid between 1 and 4

přičemž to cte není nezbytný, ale proč ho nepoužít, když je k dispozici (někdo to možná označí za syntaktickou prasárnu)

ON "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO" WHERE ("UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF'))

bych napsal jako: ON "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO"
and UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA'
AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF'

[rdbms]

Podle dokumentací by měl zápis pro DB2, MSSQL a ORACLE v tomto případě být shodný. Jestli jsem to pochopil tak ten můj zápis bude pro mssql fungovat? Jestli ano tak to mi víceméně stačí protože je to sql standard. Ten zápis s where mi ulehčí v programu několik desítek řádků kódu a budou se v tom lépe hledat chyby - pokud to chápu tak zápis s where se aplikuje po spojení tabulek, ale ten druhý zápis je rovnou omezení při spojování tabulek (...možná si to db optimalizuje?).

[jeleniste]

Nebude to fungovat

Protože vnořený Select musí mít alias

SELECT 
  "CISLO","JMENO","SKUPINY_JMENO" 
 FROM 
  (
    SELECT 
      "UZIVATELE"."CISLO" AS "CISLO","UZIVATELE"."JMENO" AS "JMENO","SKUPINY"."JMENO" AS "SKUPINY_JMENO"
      ,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY "UZIVATELE"."CISLO") AS RN 
     FROM 
     "UZIVATELE" 
      LEFT JOIN 
     "SKUPINY" 
     ON 
       "UZIVATELE"."CISLO" = "SKUPINY"."CISLO" 
     WHERE 
      ( 
        "UZIVATELE"."CISLO">4 
    AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' 
    AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF'
       )
   ) dta
WHERE RN <= 5 AND RN > 1 

tohle bude fungovat, nevim, esli to bude vracet to, co to vracet má (protože nevim, co to vracet má), ale fungovat to bude

[rdbms]

Děkuju. Tady je úplně jedno co to bude vracet, ale musí to vracet stejné hodnoty pod všemi RDBMS. S tím aliasem to funguje i pod Oracle takže to je ok. Ještě bych potřeboval aby mi někdo napsal, zda jsou syntakticky v pořádku dotazy i pro ostatní databáze (i s přihlédnutím na limitování výstupních hodnot - jde o to, že mysql má offset od 0, firebird má rows od 1 apod.).

[jekub]

musí to vracet stejné hodnoty pod všemi RDBMS

bez šance. zkuste nějaký update bez dokončení transakce a v jiném spojení select z opravovaných dat. někde select skončí chybou (mssql - tady ale myslím záleží na stránkování datového souboru), někde bude čekat ma dokončení (db2, informix) a oracle prostě vrátí hodnoty platné (konzistentní čtení) dokud nebude transakce opravující data potvrzena.

[rdbms]

Dobrá tedy: pokud nepředpokládám nějakou předchozí modifikaci nebo použití transakce tak to musí vrátit stejná data.

[jeleniste]

No, ono tomu tak nutně nemusí bejt, protože jinak IMHO funguje row_number + podmínka a jinak limit. Jednak je třeba ošetřit collation u toho order by (pokud to nebudou jen čísla, ale i nějaký to písmenko) a potom by se ti mohlo stát, že výsledek nebude totožnej, pokud budeš mít v tom podle čeho je to řazené dvě stejné hodnoty.

[s0]

ad oracle a velikost písmen v identifikátorech:

jde to. Porovnej:

select 1 from dual;
select 1 from "dual";
select 1 from "DUAL";

jde o ty uvozovky kolem.

jinak už mám jen takovou poznámku. K oraclu samozřejmě:

... WHERE ("UZIVATELE"."CISLO">4 AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'PEPA' AND "UZIVATELE"."JMENO"<>'JOSEF')) WHERE RN <= 5 AND RN > 1

máš nějaký konkrétní důvod, proč používáš v podmínkách hodnoty místo bindovaných proměnných? Pár důvodů existuje, ale jsem si téměř jistý, že to není tvůj případ.

[rdbms]

máš nějaký konkrétní důvod, proč používáš v podmínkách hodnoty místo bindovaných proměnných? Pár důvodů existuje, ale jsem si téměř jistý, že to není tvůj případ.

Důvod nemám. Dřív než jsem předělal aplikaci aby striktně používala pro všechny sloupce "AS", což jak jsem zjistil u vnořeých dotazů je nutnost, jsem měl where napsaný tahle a už jsem where část dotazu nepředělal.