Byl aktualizován seznam 500 nejvýkonnějších superpočítačů na světě TOP500. Nejvýkonnějším superpočítačem zůstává El Capitan od HPE (Cray) s výkonem 1,742 exaFLOPS. Druhý Frontier má výkon 1,353 exaFLOPS. Třetí Aurora má výkon 1,012 exaFLOPS. Nejvýkonnější český počítač C24 klesl na 165 místo. Karolina, GPU partition klesla na 195. místo a Karolina, CPU partition na 421. místo. Další přehledy a statistiky na stránkách projektu.
Oficiálně byl vydán Android 16. Detaily na blogu a stránkách věnovaných vývojářům.
Byla vydána nová verze 14.3 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
CSIRT.CZ upozorňuje, že na základě rozhodnutí federálního soudu ve Spojených státech budou veškeré konverzace uživatelů s ChatGPT uchovávány. Včetně těch smazaných.
Ač semestr ve škole právě končí, bastlíři ze studentského klubu Silicon Hill neodpočívají a opět se jako každý měsíc hlásí s pravidelným bastlířským setkáním Virtuální Bastlírna, kde si můžete s ostatními techniky popovídat jako u piva o novinkách, o elektronice, softwaru, vědě, technice obecně, ale také o bizarních tématech, která se za poslední měsíc na internetu vyskytla.
Z novinek za zmínku stojí Maker Faire, kde Pájeníčko předvedlo … více »Na WWDC25 byl představen balíček Containerization a nástroj container pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS. Jedná se o open source software pod licencí Apache 2.0 napsaný v programovacím jazyce Swift.
Do 16. června do 19:00 běží na Steamu přehlídka nadcházejících her Festival Steam Next | červen 2025 doplněná demoverzemi, přenosy a dalšími aktivitami. Demoverze lze hrát zdarma.
Apple na své vývojářské konferenci WWDC25 (Worldwide Developers Conference, keynote) představil řadu novinek: designový materiál Liquid Glass, iOS 26, iPadOS 26, macOS Tahoe 26, watchOS 26, visionOS 26, tvOS 26, nové funkce Apple Intelligence, …
Organizátoři konference LinuxDays 2025, jež proběhne o víkendu 4. a 5. října 2025 v Praze na FIT ČVUT, spustili přihlašování přednášek (do 31. srpna) a sběr námětů na zlepšení.
Po roce byla vydána nová stabilní verze 25.6.0 svobodného multiplatformního multimediálního přehrávače SMPlayer (Wikipedie).
Zdravím,
mám server Debian lenny, u kterého prapodivně zlobí ping na výchozí bránu a do internetu. Zajímavé je, že na všechny ostatní PC v síti a na něj se bezproblému dostanu, ale jakmile ze serveru pingnu bránu (192.168.0.1) , ping jakoby zamrzne, a dále už nic nevypisuje. Dle výpisu spojení na bráně, ICMP pakety minimálně příjdou, jestli odejde i odpověď nevím. Ping z brány na server je funkční. Když se chci na tento server připojit z internetu přes ssh opět to nefunguje a server je nedostupný.
Server se chová tak, jako by neměl vůbec nastavenou výchozí bránu (zaseklá??). Při jakémkoliv kontaktu s vnějškem je server nedostupný.
Na serveru běží DNS server,samba,ldap,nagios centreon,apache2,mysql. Aktuálně na serveru není aktivní žadný firewall.
2X se mi stalo, že se zničeho nic ping a celá komunikace rozeběhla a pak zase po pár minutách zanikla.
Rozhrani eth1 neni připojeno a nepoužívá se. Příkaz arping 192.168.0.1 funguje. Server začal zlobit po výpadku elektřiny. Dosud bylo všechno OK. Zkoušel jsem zastavit všechny služby vypsané nahoře, reset serveru, odstranění a znovu přidání výchozí brány, reset interfaces ale nic mi nepomohlo. V dmesg vypadá také vše OK.
Díky za rady, už jsem vybouchal všechny možnosti. Níže jěště základní nastavení:
ip a show
1: lo: < LOOPBACK,UP,LOWER_UP > mtu 16436 qdisc noqueue state UNKNOWN link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: < BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP > mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000 link/ether AA:BB:CC:DD:EE:FF brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.0.9/24 brd 192.168.0.255 scope global eth0 inet6 fe80::204:23ff:feb7:e6da/64 scope link valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth1: < BROADCAST,MULTICAST > mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000 link/ether AA:BB:CC:DD:EE:FE brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
4: vboxnet0: < BROADCAST,MULTICAST > mtu 1500 qdisc noop state DOWN qlen 1000 link/ether 0a:00:27:00:00:00 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
ip route 192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.9 default via 192.168.0.1 dev eth0
cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0 iface eth0 inet static
address 192.168.0.9 netmask 255.255.255.0
#post-up iptables-restore < /etc/iptables.up.rules
gateway 192.168.0.1
cat /etc/resolv.conf
nameserver 62.129.50.20
nameserver 8.8.8.8
Řešení dotazu:
iptables -t filter -L -n iptables -t nat -L -nA pokud to bude v poradku, tak zkusit tcpdump na obou stranach a podivat se, jestli na 0.1 paket prijme, jestli od ni odejde odpoved, atd..
iptables -t filter -L -n
iptables -t nat -L -n
Oba shodně: Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination
Aktuálně nemám žádná pravidla. Nic by se nemělo routovat, ani zahazovat. Bohužel brána není linux s konzolí, má to pouze webmanagment. A nemohu si dovolit dělat nějaké větší zásahy. To samé i se serverem. Z kontroloval jsem kabely vše ok. Jednou za čas se to samo cca na 5 minut rozběhne a pak zase zdechne.
Ještě chci vyzkoušet nabootovat jiné jádro, jestli se to aktuální (2.6.26-2) nepoškodilo.
A neměl jsi špatně sítě masky na obou stranách?
Všechny Pc a servery mají IP ze sítě 192.168.0.0 a masku 255.255.255.0. MAC brány je aa:aa:aa:aa:bf:38.
Arping na bránu z jiného serveru:
arping 192.168.0.1
ARPING 192.168.0.1 from 192.168.0.218 eth0
Unicast reply from 192.168.0.1 [aa:aa:aa:aa:BF:38] 0.667ms
Unicast reply from 192.168.0.1 [aa:aa:aa:aa:BF:38] 0.650ms
Arping na bránu ze serveru co dělal problémy
arping 192.168.0.1
ARPING 192.168.0.1
60 bytes from aa:aa:aa:aa:bf:38 (192.168.0.1): index=0 time=291.109 usec
60 bytes from aa:aa:aa:aa:bf:38 (192.168.0.1): index=1 time=167.131 usec
Stejné výsledky jsou i z ostatních PC v síti. Kdyby se v síti nacházel stroj se stejnou IP, MAC adresa by byla při pingu jiná. Podotýkám, že když nefungovalo spojení s bránou arping fungoval, viz výše. A navíc arping funguje pouze v daném subnetu. Nebo se pletu?
Tiskni
Sdílej: