Dotaz: KDE 3.5 - omezeni vytvareni a spousteni .desktop souboru

[Honza]

Dobry den preji,

prohledavam internet jako blazen a nejsem schopny najit vhodnou odpoved, tak to zkusim tady.

Mam viceuzivatelsky stroj a kioskove nastavene KDE 3.5. Bohuzel v prostredi musi bezet textovy editor a proto me trapi ze si uzivatel muze vytvorit .desktop spoustec libovolne aplikace, napriklad si napise textak a pak si dokaze spustit uz jakoukoli binarku, napr xterm, ale i treba ls, ps a tak. Jak byste toto zakazali? Uzivatel samozrejme musi mit moznost ukladat. Nevyhoda techto ikon - .desktop souboru je, ze ignoruji prava spustitelny/nespustitelny. At je tam cokoli, KD je proste interpretuje.

dik moc H.

Odpovědi

[chrono]

Niekde v nastaveniach priradení súborov (podľa mime-type) je aj to, čo sa má robiť s .desktop súbormi.

[Honza]

No a jestli muzu editovat jen z prikazove radky? Kde byste to hledali?

(hint: soubor desktop.desktop to neni :( ) dik

[Honza]

Ehm, nikdo? :(

[martin]

podle

http://chrisjrob.com/2011/03/03/fixing-kde-file-associations/

je to něco jako

~/.kde/share/config/profilerc /etc/kde-profile/standard/share/config/profilerc

Hledal jsem to u sebe (Trinity desktop na Ubuntu Lucid 10.04), u mě se změny v

System Settings -> Default Applications -> Fila Associations

ukládají v souboru:

~/.kde3/share/config/profilerc

[Honza]

Diky moc, toto ale neni (uz) to co me trapi, to jsem vyresil a jiz to ovladam :) Me trapi to, ze kdyz si uzivatel vyrobi textovy soubor, ktery bude obsahovat to co obsahuji spousteci *.desktop (jsou to ty soubory co mas na plose a pomoci nich si spoustis aplikace) a v tomto textaku, ikone, nastavi Exec=/bin/xterm, tak se mu otevre xterm a ja tomu nijak nezabranim. Libilo by se mi aby to fungovovalo s +x. Na tu ikonu nastavim +x a pak se to bude dat spustit, jinak se to muze zobrazit jako textovy soubor ale NESPUSTI se mi to.

kazdopadne moc dekuju.

[R]

Zakaz zapis tam, odkial by sa takyto subor dal spustit.

[Honza]

No, on se tenhle soubor da "spustit" odevsad v home adresari.

[Franta]

Neřeš blbosti (ikonky, vytváření „zástupců“), ale reálnou bezpečnost – práva k souborům, firewall, apparmor, chroot… Tady nejsme ve Windows

[Honza]

No presne to resim (samozrejme muzu nastavit xterm pro jinou grupu a tak, ale co ostatni xovy binarky? Xka si jich s sebou nesou spoustu a ja je nemuzu zakazat vsechny jednim smahem (uz jsem zkousel :) )) a ty poprdeny ikony cely ten koncept hazou do kopru. Zkusim se jeste juknout jestli by mi apparmor (moc neznam) nedokazal pomoci a pak zacnu resit neco slozitejsiho. Problem je, ze to prostredi je samo o sobe dost slozity a jediny co ho dela "nezabezpecenym" (dobra, to je samozrejme otazka...) jsou tyto smrdute ikony a jestli ikony nepreperu, budu prostredi dale zeslozitovat :( Kazdopadne dik moc.