Dotaz: CPU metr

[Franta]

Zdravim,

potreboval bych zjistit zatizeni procesoru do sveho skriptu v bash jako jedno cislo v procentech. Vim, ze se to tu nekolikrat resilo, ale nemam pocit, ze by se to vyresilo Proste nechci zadnou load average, chci to co ukazuje napr. gkrellm. Zkousel jsem prikaz htop, ten ji ukazuje, ale zase nevim jak to z nej dostat jestli to jde pomoci grep... Moc dekuji za pomoc...

Odpovědi

[drunkezz]

imo startni top -b > file &    a z file tahaj to co potrebujes

D.

[thefox]

Příloha:

• cpuload.py (871 bytů)

Krásne to nie je, ale som rád, že som to v tom pythone aspoň nejak zbúchal (pripomienky/vylepšenia vítané). Pointa je prečítať /proc/stat v nejakom časovom rozpätí a vydeliť čas strávený v stavoch považovaných za "záťaž" procesora súčtom času stráveného v hocijakom stave.

Nie je to bash, ale robil som to hlavne kvôli tomu pythonu. Preimplementovať v čomkoľvek inom by nemal problém. Prinajhoršom zavolať priamo z bashu ako skript.

[Franta]

Diky moc...

[Radovan Garabik]

cat /proc/loadavg | cut -d ' ' -f 1

[Radovan Garabik]

aha, sorry, zle som si prečítal...

[Semo]

vmstat | sed -nr '3s/^ *([0-9]+ +){14}(..).*/\2/p'

zisti hodnotu "idle". 100-idle je potom zatazenie CPU. Ale tato hodnota moze byt ovplyvnena prave spustanim vmstat-u a sed-u.

Pokial to chces zistovat priebezne, tak

vmstat -n 1 | sed -ru '1,3d;  s/^ *([0-9]+ +){14}(..).*/\2/'

kde 1. riadok s datami zahadzujem, aby som odfiltroval to skreslenie.

[Šangala]

vmstat bez parametrů dá průměrnou hodnotu od boot-u.
vmstat 1 1 dá průměr za jednu sekundu 1×.
vmstat 1 5 dá průměr za jednu sekundu 5×.
vmstat 5 5 dá průměr za pět sekund 5×.
atd…

[Semo]

Ha, to mnohe vysvetluje. No ale pouzit to ide aj tak.

[Šangala]

Ano vysvětluje to mnohé, když to člověku dojde…
Ano určitě to lze použít.
Bez parametrů jsem to přesně použil(zmiňuji to v závěru) a pak čuměl jak trubka, ono to „default“ chování mi přijde jako nepřirozené, ale zas na druhou stranu jsem nepřišel na to jaké jiné by bylo přirozené, takže to dává smysl… …dáva to smysl(?)… .

[little.owl]

ono to „default“ chování mi přijde jako nepřirozené

Mozna ne. Oni vlastne implementuji jakesi "rectangular sliding window in time" z teorie filtru/casovych rad, jeden parametr je vzorkovaci perioda, druhy pocet vzorku (sirka okna). Bez parametru a s jednim parametrem pokryvaji specialni pripady s nekonecnem, a prakticka 'delka' casoveho nekonecna je v krajnim pripade doba od startu systemu. Alespon tak si to vysvetluji pri pokusu nalezt v tom nejakou logiku ...