Dotaz: ssd - nápady

[marek_hb]

ahoj,

pořídil jsem do staršího počítače ssd - máte prosím nějaké typy jak nejlíp system nastavit z hlediska výkon/životnost?

ahci mám zaplé

fstab vypadá takhle:

UUID=f6674e9a-ed13-45ce-bbb2-6306015716be / ext4 errors=remount-ro,discard 0 1

ve firefoxu jsem (snad) vypnul cachovaní na disk

přemýšlím o přesunutí /tmp na uvolněný oddíl na původním disku

co ještě?

distro je debian unstable/experimental 64 bit, jádro distribuční 3.10

---

---

Odpovědi

[DarkKnight]

pridej jeste parametr noatime, pokud mas dostatek RAM muzes /tmp presunout do tmpfs (ramfs), pripadne ten druhy disk

[marek_hb]

ram mám 4 giga, takže tam moc tmp asi cpát nemůžu a co se týká toho noatime - nebudou mít některé aplikace pak problém (nepomuk a podobě?)

ten druhý oddíl má 54 giga - kolik bych měl obětovat na /tmp?

[marek_hb]

jo a ješte - mám tam ext4 fs, nestálo by za pokus btrfs?

[Jirka]

se 4GB ramky je to /tmp v ramdisku úplně v pohodě, mám to na několika mašinách a naprosto bez problému. Pro minimalizaci zápisů jsem použil ext2 (2k bloky, 16k/inode). Ale mám ssd jen pro systém, do kterýho se skoro nezapisuje, spíš jen čte.

[DarkKnight]

ext4 bez problemu (je uplne jedno jaky FS), noatime taky

[.]

http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_file_system

Ale u nekterych vyrobcu / vybranych rad / a stesti na kus to je fakt jedno. Viz kterysi hw server, kde prepisovali do aleluja a jestli jim neodstrihli elektriku, tak prepisuji dodnes.

[necojakolinux]

SSD with linux

[mca]

Koupils SSD disk proto, abys ho pouzival a ne proto, abys na nej koukal. Neni to Tamagoci, ale kram k pouzivani. Muzes si pridat noatime do fstab a tim to hasne. Je uplne zbytecne vyvadet hlouposti s TMP, Swap, nebo cpat cache na pomaly mechanicky disk, aby se Tamagoci cili lepe. Az bude cas, chcipne i bez Tve pece. Driv Ti stejne chcipne SandForce Driven, nez-li opotrebis bunky. Jedine cim muzes pomoci sviznosti je dostatecna spare area (!= OverProvisioning), do ktere krome workload I/O hrabe i TRIM. Co se FS tyce, ono je to stejne jedno, protoze dynamicky namapovanou tabulku system stejne nezna, pouze dostava emulovane prostredi a realna topolgie disku je v plne rezii radice.

Vykon stejne nikdy nezvednes, protoze mluvime o zakladnim consumer SSD, ktery se hodi do obycejneho desktopu. Muj prvni SSD 50nm Intel X25 porad jeste drzi a podle "abraka dabra zarikavadel" ma pred sebou jeste 4 roky zivota pred sebou. Nevyvadej blbost, nenech se unaset kecy a normalne ten SSD pouzivej.

http://diit.cz/clanek/ssd-deep-in-hell-4 ... ano, je to nezmar Intel 320 (Enterprise class).

[pedro m]

+1 ve firme uz jsem koupil asi 100ssd (intel, adata, samsung, kingstone), reklamoval 2 a to HNED nove, nejstarsi ma 3roky, bezi nonstop, zadne problemy...resis uplne jaloviny

[Ray]

Tak tak, mam SSD jako jedinej disk i ve WS, prekladam hafo zdrojaku, provozuju CADy (takze swap se sem tam hodne ozve), ... SSD *nijak* nesetrim. Je mu prez 2 roky, nejakej intel. Pred tim jsem mel od prvnich typu Kingstony a Intely - a dodnes ani jedinej problem. Popravde jsem videl desitky vadnych klasickych HDD, zvlaste ze serveru, ale ani jedno SSD.

Pouze jak uz nekdo poznamenal, nech relativne dost volnyho mista (aspon 10%).

Neres, neprepinej :)

R.

[Bob56]

Ja teda nejsem expert na ssd disky... ale neni uz nahodou ten blok cca 7% veskereho mista pro "OverProvisioning" uz predem ukradnuty samotnym vyrobcem? Podle tohoto prispevku by bylo nejlepsi koupit disk a ihned jej zformatovat na polovicni velikost, at je disk stale v top stavu.

[Josef Kufner]

Však tím bys tu životnost taky značně prodloužil. Ale vzhledem k velikosti SSD disků to není moc praktické.

[Jirka]

Včera se mi stala taková menší nepříjemnost - mám sdčko rozporcovaný na víc oddílů a až na konci malej oddíl jen na logy a v něm se zhroutil souborovej systém. Když jsem ho opravil, zjistil jsem, že byl úplně plnej a tak nějak se to tam začalo přepisovat pátý přes devátý, nejspíš to v tom stavu už bylo zřejmě dost dlouho. Může se to nějak projevit na kvalitě buněk v týhle partišně? Díky.

[mca]

Ne, protoze nikdy neexistovala. System nezna realnou polohu a pracuje s emulovanou vrstvou sektoru seskupenych do bloku, kterou si dynamicky mapuje, refreshuje a spravuje sam radic.

[lertimir]

Ne. Na SSD neexistuje nic jako "kvalitě buněk v týhle partišně". Řadič přemapovává buňky v každém mazání bloku. Mohlo to lehce snižit kvalitu buněk na celém disku, protože žádostí na smazání bloku mohlo být více.

[Jirka]

OK, takže když časem tuhle partišnu připojím k jiný (smáznu a tu před ní roztáhnu), nemělo by to nic udělat. OK?

[mca]

Mluvis o operaci v emulovane vrstve, kterou podsouva systemu jako realnou. Vnitrni logika radice nema nic spolecneho s tim, co vidis. I kdyz to vidis, neznamena, ze to tak opravdu je.

[Jirka]

Jasný, matrix hadr, teda ssd
Díky za vysvětlení, jdu to překonfigurovat.

[mca]

Spare Area neni to same, jako OverProvisioning, o kterm mluvis. OP se ridi podle vyrobce, avsak existuje doporucena hodnota pro radice SandForce - viz. : tabulka

[Love_Dali]

https://sites.google.com/site/easylinuxtipsproject/ssd ;)