abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    včera 12:44 | IT novinky

    Nizozemská vláda ve snaze šetřit a zvyšovat efektivitu s využitím umělé inteligence (AI) hodlá zrušit asi 25.000 pracovních míst ve státní správě. Cílem je postupně dosáhnout ročních úspor až 3,5 miliardy eur (85,2 miliardy Kč). Na konci loňského roku ve státní správě pracovalo rekordních 160.000 lidí. „Nemůžeme pokračovat v tom, co jsme dělali dosud,“ uvedl státní tajemník pro efektivní fungování vlády Eric van den Burg. „Proto

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 12:00 | IT novinky

    Příspěvek na blogu PRUSA 3D představuje fotoaparát CAIM1 (Counter Artificial Intelligence Machine 1). Uměle vytvořený obsah je každým dnem těžší rozeznat od skutečných záběrů či fotografií, což podrývá důvěryhodnost žurnalistiky, archivních materiálů i každodenní tvorby obsahu. Fotoaparát CAIM1 byl vyvinut právě k tomu, aby ověřoval původ fotografií a videí přímo během jejich pořizování. Uvnitř fotoaparátu se nachází hardwarová Web3 peněženka se zabezpečovacím čipem Tropic Square TROPIC01.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    včera 00:11 | Nová verze

    Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 4.1 video editoru OpenShot (Wikipedie). Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    31.10. 23:33 | Zajímavý článek

    Při běžné migraci virtuálního stroje mezi hypervizory se jeho MAC adresa přesune na jiný leaf switch. EVPN tuto změnu distribuuje pomocí BGP Type-2 route a MAC mobility sequence number. Problém nastává, pokud útočník podvrhne zdrojovou MAC adresu jiného zařízení. Leaf může změnu interpretovat jako legitimní přesun MAC a rozšířit ji přes BGP do celé fabric. Výsledkem může být přesměrování provozu určeného původnímu zařízení. Autor článku rozebírá možnosti detekce pomocí sledování MAC moves, BGP route reflektorů a kontroly na přístupové vrstvě.

    vencour | Komentářů: 0
    31.10. 15:11 | Nová verze

    Vývojáři desktopového prostředí Enlightenment (Wikipedie) a souvisejících knihoven Enlightenment Foundation Libraries (EFL) vydali nové verze. Enlightenment byl vydán ve verzi 0.28.0 a Enlightenment Foundation Libraries ve verzi 1.29.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    31.10. 13:55 | Zajímavý článek

    Cloudflare zjistil, že některé odpovědi modelu GLM-5.3 obsahovaly části dat z předchozích požadavků jiných zákazníků. Příčinou byla kombinace chybné konfigurace a chyby v inference enginu SGLang. Model podporoval kontextové okno 1 048 576 tokenů, ale GPU KV cache pool měl kapacitu pouze 681 280 tokenů. Při překročení kapacity docházelo k nesprávnému zpracování odmítnutého požadavku. Decode část systému následně pracovala se starými

    … více »
    vencour | Komentářů: 2
    31.10. 13:00 | Zajímavý článek

    Vývojáři Knot Resolver vysvětlují, jak změnili rozhodování o tom, které DNS záznamy ponechat v cache a které odstranit. Článek obsahuje skutečná měření: devět hodin DNS provozu při 2 000 QPS, srovnání cache o velikosti 25 MB a 40 GB a také porovnání s BIND 9, kromě algoritmů obsahuje konkrétní doporučení pro konfiguraci a diagnostiku.

    vencour | Komentářů: 0
    30.10. 13:44 | IT novinky

    Největší kryptoměnová burza světa Binance se stala terčem útoku, při kterém podvodníci odcizili během několika minut kryptoměny v hodnotě přibližně 6,3 miliardy dolarů. Jedná se o největší kryptoměnovou krádež v historii, přibližně čtyřikrát větší než loňský útok na burzu Bybit. Binance se podařilo ve spolupráci s partnery zmrazit aspoň aktiva v hodnotě zhruba 3 miliard dolarů a slíbila, že veškeré ztráty pokryje z vlastních prostředků.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    30.10. 02:16 | Bezpečnostní upozornění

    Zranitelnost CVE-2026-98432 s CVSS 9.8 odhalila AI od společnosti Anthropic. Jedná se o kritickou chybu v implementaci MPTCP (multipath TCP). Debian vydal patche 16.10. a 22.10., ale např. Ubuntu je zatím bez opravy. Více informací na The Hacker News.

    Max | Komentářů: 20
    29.10. 23:22 | Zajímavý software

    Na Slovensku vznikla úplne nová rally hra, ktorá je zadarmo a funguje vo Windowse, Linuxe či na Macu. Greenie Rally má viac ako 50 tratí a vozidiel, šampionáty či turnaje. Má retro feeling a imituje automobilové hry z prelomu tisícročí. Vyskúšate prejsť všetky mapy na Škode 130RS?

    Stanislav Hoferek | Komentářů: 14
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (9%)
     (7%)
     (4%)
     (20%)
     (30%)
     (9%)
     (5%)
     (2%)
     (14%)
     (20%)
    Celkem 2962 hlasů
     Komentářů: 34, poslední 26.10. 08:24
    Rozcestník

    Dotaz: Šifrování diskového pole

    5.2.2014 11:21 marek ž.
    Šifrování diskového pole
    Přečteno: 1111×

    Potřeboval bych poradit s návrhem struktury dat, aby byla ukládána duplicitně a přitom šifrovaná. Mám v plánu použít raid 1 se třemi disky a nevím, v jaké fázi šifrovat a čím. Nejraději bych použil truecrypt, protože ten již znám, pokud doporučíte z nějakých důvodů dm-crypt, nevadí. Prioritou není rychlost a jednoduchost práce, ale spolehlivost a možnost případné obnovy.

    Rád bychy se zeptal na následující

    • Je lepší  vytvořit pole a to celé zašifrovat, nebo nejdříve šifrovat a pak vytvořit pole, jako je to třeba zde: http://www.linuxexpres.cz/praxe/sprava-linuxoveho-serveru-lvm-a-diskove-sifrovani ?
    • Jak se v kterém případě postupuje, pokud odejde disk nebo chci nějaký dodat?
    • Pokud vezmu jeden disk z raidu 1 a připojím ho samostatně, dostanu se ke všem datům stejně, jako bych měl pole kompletní? Chci se jen ujistit, protože toto je hlavní důvod, proč nechci raid 10.

    Děkuji pěkně

    Odpovědi

    5.2.2014 11:45 trubicoid2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    no a FS bude jaky? jestli pouzijes btrfs nebo zfs a jejich vestaveny raid (doporucuje se), tak je potreba zasifrovat disky a ty zasifrovane pak predhodit zfs nebo btrfs, vyhoda je, ze se bude urcite sifrovat paralelne (i kdyz to mozna jadro dela paralelne ted i u jednoho zarizeni), nevyhoda je, ze se pri startu rozsifrovava vic disku, ale na to si udelas skript

    jestli budes mit jiny FS, tak udelas prvne raid nad disky pomoci mdadm, ten raid pak zasifrujes a to pak predhodis FS

    no a na vlastni sifrovani doporucuji cryptsetup s Luks, ted novy cryptsetup umi ted i truecrypt, ale mozna ho jeste nebudou umet startovaci skripty tvoji distribuce, tak s tim bude otrava; Luksu stejne verim vic nez truecryptu

    nejak nechapu posledni dotaz, k datum z jednoho disku se dostanes, ale proc delat raid1 ze tri disku? stejne muzes udelat raid10 ze dvou disku a layout f je rychlejsi nez raid1 a k datum se taky dostanes z jednoho disku, nebo raid5 ze tri disku, pak ale potrebujes 2 abys dostal data
    5.2.2014 12:00 trubicoid2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    a jak se postupuje pri vymene disku?

    pokud mas zasifrovany disky a na nich raid, tak zasifrujes novej disk a ten pak predhodis raidu

    pokud to mas opacne, tak disk jen predhodis raidu a je to, tedy je to jednoduzsi a v pripade ze nepouzijes btrfs a zfs tak doporucovany zpusob
    5.2.2014 12:21 marek ž.
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Děkuji velmi za reakci.

    S btrfs nemám zkušenosti, raději bych proto použil ext4 a mdadm. Nebo má btrfs ještě nějaké další zásadní výhody kromě toho paralelního šifrování?

    Chci tři disky kvůli redundanci. Nechci riskovat jen dva disky, kdy se jeden zhroutí a druhý padne při obnově. Když bych toto chtěl při raidu 10, musel bych mít šest disků, ne? To raději ty další disky použiji na offline zálohu.
    5.2.2014 14:37 trubicoid2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    raid10 lze udelat ze sudeho poctu disku, tedy 2, 4, ...

    kdyz udelas ze 2, tak je to stejny jako raid1, lisi se jen tim, ze bloky pri layout far nejsou mezi disky na stejnym miste, tedy na rychle casti disku1 jsou jina data nez na rychle casti disku2 a tim padem je to dohromady rychlejsi

    mdamd --create --level=10 --layout=f2

    takze v tvem pripade udelas prvne raid a ten potom zasifrujes a na nem pak ext4; udelal bych to stejne ze dvou disku a na treti bych daval zalohu

    btrfs umi trebas checksum, kompresi, deduplikaci, cow, defragmentaci (to umi uz i ext4)
    5.2.2014 16:05 marek ž.
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Znovu děkuji, nyní v tom mám jasno a pravděpodobně dám na doporučení.
    Jendа avatar 5.2.2014 17:44 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Je lepší vytvořit pole a to celé zašifrovat, nebo nejdříve šifrovat a pak vytvořit pole, jako je to třeba zde: http://www.linuxexpres.cz/praxe/sprava-linuxoveho-serveru-lvm-a-diskove-sifrovani ?
    Osobně bych radši vytvořil pole a až to pak zašifroval. Tak řešíš jedno šifrované zařízení, ne každý disk zvlášť (což by taky mohla být pakárna v distribucích nastavit, minimálně v Debianu jsem to vzdal).
    Jak se v kterém případě postupuje, pokud odejde disk nebo chci nějaký dodat?
    Normálně mdadm --add. To je vlastně taky výhoda toho mého postupu.
    Pokud vezmu jeden disk z raidu 1 a připojím ho samostatně, dostanu se ke všem datům stejně, jako bych měl pole kompletní?
    Ano.

    Osobně mi přijde RAID1 se třemi disky jako nesmysl - mnohem větší riziko než že odejdou dva disky najednou je, že uživatel něco smaže, ty se při správě serveru uklepneš atd. Líp bys udělal, kdybys udělal RAID1 se dvěma disky a na ten třetí zálohoval (nejlépe kdyby byl v jiném stroji, v jiné síti, na jiné elektrické přípojce, v jiné budově, v jiném státě :-)).
    5.2.2014 20:36 marek ž.
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole

    Také děkuji za názor, asi to na základě rad od tebe a trubicoid2 právě takto udělám. V případě tří disků vyhrává raid 10 (2 HDD) + 1 HDD záloha. Co byste kdo volil pro čtyři disky? Napadají mě tři možnosti:

    1. RAID 10 (4 HDD)
    2. RAID 10 (2 HDD) + jednou za čas záloha na RAID 10 (2 HDD)
    3. RAID 10 (2 HDD) + jednou za čas záloha na 1 HDD + méně často záloha na čtvrtý HDD

    První se od dalších liší dvojnásobnou kapacitou, ale zase nespolehlivostí proti zmíněnému mazání dat a navíc všechny HDD budou náchylné najednou, to vím. Jak byste kdo volil mezi druhou a třetí variantou?

    Jendа avatar 5.2.2014 20:52 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Co byste kdo volil pro čtyři disky?
    RAID5 přes 3 + záloha na 4. Aha, možná se to nevejde (přijde na to, co tam je za data, třeba část z toho není potřeba zálohovat, nebo se může ten jeden disk koupit větší…)
    5.2.2014 21:25 Semo | skóre: 45 | blog: Semo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Preco sa vsetci tak desia RAID6?
    If you hold a Unix shell up to your ear, you can you hear the C.
    Jendа avatar 5.2.2014 22:01 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Neděsím se ho, sám ho leckde používám. Ale když má 4 disky a nemá zálohu, tak by měl mít v RAIDu 3 disky, a tam je R6 tak nějak k ničemu.
    5.2.2014 21:57 marek ž.
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Jenda: Děkuji, také zajímavá varianta.

    Semo: Raid 6 již ne, při koupi čtyřech disků je nechci mít všechny online najednou.
    6.2.2014 14:45 trubicoid2
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    tak to odpada 1. varianta raid10 na 4 diskach, ktera je dvakrat rychlejsi nez radi10 na dvou diskach

    nevyhoda radi10 oproti raid6 na 4 diskach je ze nesmi chcipnout libovolny dva disky (jestli si to dobre pamatuju), kdezto v raid6 muzou chcipnout libovolny 2, ale zato je raid6 pomalejsi kvuliva xoru
    7.2.2014 09:11 marek ž.
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Ano, to vím. Ještě jednou všem děkuji, považuji to za vyřešené.
    7.2.2014 16:49 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Šifrování diskového pole
    Je pripodotek, vzdycky nejdriv RAID a az nad tim cokoli dalsiho ...

    V opacnem pripade driv nebo pozdejs narazis na to, ze ti ten raid vlastne nefunguje jak ma - v zavislosti na tom jak mas reseny vrstvy pod tim. Jednoduse proto, ze nevidi na fyzickej disk. Problem to muzou byt neprijemne (vykon) i kriticke (po odpadnuti disku prijdes o data - o vsechny)

    Raid zaroven neresi zalohovani - R5 je pro doma/nezatezovane pole zcela optimalni. R6 se pouziva spis vyjimecne - trebas na uloziste kde sou kriticky backupy. Mam tu jedno pole na R6 + je tam jeste spare disk.

    Delat tridiskovy zrcaclo pokud nepotrebujes hodne velkej vykon na cteni (coz pri SW raidu je scifi) .. je pak spis nesmysl (a na cteni ti R5 da defakto totez).

    Založit nové vlákno • Nahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.