Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Vláda dne 16. července 2025 schválila návrh nového jednotného vizuálního stylu státní správy. Vytvořilo jej na základě veřejné soutěže studio Najbrt. Náklady na přípravu návrhu a metodiky činily tři miliony korun. Modernizovaný dvouocasý lev vychází z malého státního znaku. Vizuální styl doprovází originální písmo Czechia Sans.
Vyhledávač DuckDuckGo je podle webu DownDetector od 2:15 SELČ nedostupný. Opět fungovat začal na několik minut zhruba v 15:15. Další služby nesouvisející přímo s vyhledáváním, jako mapy a AI asistent jsou dostupné. Pro některé dotazy během výpadku stále funguje zobrazování například textu z Wikipedie.
Více než 600 aplikací postavených na PHP frameworku Laravel je zranitelných vůči vzdálenému spuštění libovolného kódu. Útočníci mohou zneužít veřejně uniklé konfigurační klíče APP_KEY (např. z GitHubu). Z více než 260 000 APP_KEY získaných z GitHubu bylo ověřeno, že přes 600 aplikací je zranitelných. Zhruba 63 % úniků pochází z .env souborů, které často obsahují i další citlivé údaje (např. přístupové údaje k databázím nebo cloudovým službám).
Ahoj, mam pro lepsi vypocet 100Mbps download 50Mbps upload pripojeni k internetu (v realu o hodne min).
Internet od ISP je pripojeny k sitovce eth0.
Uzivatele jsou pripojeni v samostatnych 4 VLAN na sitovce eth1 - eth1.1, eth1.2, eth1.3 a eth1.4. VLANy jsou nastavene na porty switche.
Jedna se o OpenWrt WiFi router.
Potrebuju nastavit pro eth1.1 (bude v ni pouze jeden pc) maximalni prioritu.
A pokud zbyde tak:
pro eth1.2 co nejlepe zarucenych 50Mbps/25Mbps
pro eth1.3 co nejlepe zarucenych 20Mbps/10Mbps
a pro eth1.4 zbytek.
Pokud je volna kapacita, rad bych vsem dal moznost vyuzit maximalni rychlosti 100/50Mbps.
Priority v jednotlivych VLAN resit nepotrebuju (pro kazdou IP ve VLAN, nebo prioritu urcitych protokolu).
Uvazoval jsem o wondershaperu, ale vadi mi nemoznost nastavit strop. Pokud nastavim treba eth1.3 max pro DL 20Mbps, rad bych, pokud bude volno povolil 100Mbps.
Odchozi provoz neni problem nastavit. Jak ale prichozi? Je nutne imq? Nebo zahazovat tcp pakety? Nebo to neresit?
Mohlo by to realne fungovat, nebo na to jdu uplne spatne? :
tc qdisc del dev eth0 root tc qdisc add dev eth0 root handle 1:0 htb default 13 tc class add dev eth0 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:11 htb rate 51200kbit ceil 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:12 htb rate 20480kbit ceil 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:13 htb rate 20480kbit ceil 102400kbit tc qdisc add dev eth0 parent 1:11 handle 11:0 sfq perturb 10 tc qdisc add dev eth0 parent 1:12 handle 12:0 sfq perturb 10 tc qdisc add dev eth0 parent 1:13 handle 13:0 sfq perturb 10 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -j MARK --set-mark 13 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.1 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.2 -j MARK --set-mark 11 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.3 -j MARK --set-mark 12 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.4 -j MARK --set-mark 13 iptables -t mangle -I PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -I PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j RETURN tc filter add dev eth0 protocol ip handle 1 fw flowid 1:1 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 11 fw flowid 1:11 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 12 fw flowid 1:12 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 12 fw flowid 1:13
Jak se da technicky vyresit zahazovani TCP paketu?V LARTC o tom něco psali. A ty shapovací utility to dělají.
A jak se da vyresit UDP? Tam prece zahazovat nemuzu.Prostě ti přijde paket a ty ho zahodíš místo abys ho poslal dál.
eth1.4
, ma to jet max 20Mbps. Ja ale namerim 100Mbps, coz je rate pro 1:0 - tedy maximum.
Nevite nekdo, kde mam chybu?
Kdyz na eth1.4
dam wondershapper, funguje to bez problemu.
Tiskni
Sdílej: