Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
Ahoj, mam pro lepsi vypocet 100Mbps download 50Mbps upload pripojeni k internetu (v realu o hodne min).
Internet od ISP je pripojeny k sitovce eth0.
Uzivatele jsou pripojeni v samostatnych 4 VLAN na sitovce eth1 - eth1.1, eth1.2, eth1.3 a eth1.4. VLANy jsou nastavene na porty switche.
Jedna se o OpenWrt WiFi router.
Potrebuju nastavit pro eth1.1 (bude v ni pouze jeden pc) maximalni prioritu.
A pokud zbyde tak:
pro eth1.2 co nejlepe zarucenych 50Mbps/25Mbps
pro eth1.3 co nejlepe zarucenych 20Mbps/10Mbps
a pro eth1.4 zbytek.
Pokud je volna kapacita, rad bych vsem dal moznost vyuzit maximalni rychlosti 100/50Mbps.
Priority v jednotlivych VLAN resit nepotrebuju (pro kazdou IP ve VLAN, nebo prioritu urcitych protokolu).
Uvazoval jsem o wondershaperu, ale vadi mi nemoznost nastavit strop. Pokud nastavim treba eth1.3 max pro DL 20Mbps, rad bych, pokud bude volno povolil 100Mbps.
Odchozi provoz neni problem nastavit. Jak ale prichozi? Je nutne imq? Nebo zahazovat tcp pakety? Nebo to neresit?
Mohlo by to realne fungovat, nebo na to jdu uplne spatne? :
tc qdisc del dev eth0 root tc qdisc add dev eth0 root handle 1:0 htb default 13 tc class add dev eth0 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:11 htb rate 51200kbit ceil 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:12 htb rate 20480kbit ceil 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:13 htb rate 20480kbit ceil 102400kbit tc qdisc add dev eth0 parent 1:11 handle 11:0 sfq perturb 10 tc qdisc add dev eth0 parent 1:12 handle 12:0 sfq perturb 10 tc qdisc add dev eth0 parent 1:13 handle 13:0 sfq perturb 10 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -j MARK --set-mark 13 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.1 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.2 -j MARK --set-mark 11 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.3 -j MARK --set-mark 12 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.4 -j MARK --set-mark 13 iptables -t mangle -I PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -I PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j RETURN tc filter add dev eth0 protocol ip handle 1 fw flowid 1:1 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 11 fw flowid 1:11 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 12 fw flowid 1:12 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 12 fw flowid 1:13
Jak se da technicky vyresit zahazovani TCP paketu?V LARTC o tom něco psali. A ty shapovací utility to dělají.
A jak se da vyresit UDP? Tam prece zahazovat nemuzu.Prostě ti přijde paket a ty ho zahodíš místo abys ho poslal dál.
Kdyz otestuju rychlost z pocitace pripojeneho k eth1.4, ma to jet max 20Mbps. Ja ale namerim 100Mbps, coz je rate pro 1:0 - tedy maximum.
Nevite nekdo, kde mam chybu?
Kdyz na eth1.4 dam wondershapper, funguje to bez problemu.
Tiskni
Sdílej: