Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Podrobně byla rozebrána kritická zranitelnost v nf_tables (CVE-2026-23111). Další lokální eskalace práv na Linuxu. V upstreamu byla zranitelnost již v únoru opravena. Ve zdrojovém kódu stačilo odstranit 1 vykřičník.
Evropská komise (EK) nařídila americké společnosti Meta, že musí znovu umožnit bezplatný přístup konkurenčním obecně zaměřeným asistentům umělé inteligence (AI) k WhatsAppu a tento přístup musí zachovat až do ukončení antimonopolního šetření. Opatření je dočasné a má zabránit vážnému a nevratnému poškození konkurence na rychle rostoucím trhu s obecnými AI asistenty. Meta uvedla, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost Anthropic představila AI modely Claude Fable 5 a Claude Mythos 5. Claude Fable 5 je první model třídy Mythos určený pro běžné použití.
Byla vydána nová stabilní verze 3.24.0, tj. první z nové řady 3.24, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Na čem pracují vývojáři v Rustu napsaného mikrokernelového unixového operačního systému Redox OS (Wikipedie)? Byl publikován přehled vývoje za květen. Vypíchnout lze nový scheduler EEVDF nebo port desktopového prostředí Xfce na Redox OS.
Ahoj, mam pro lepsi vypocet 100Mbps download 50Mbps upload pripojeni k internetu (v realu o hodne min).
Internet od ISP je pripojeny k sitovce eth0.
Uzivatele jsou pripojeni v samostatnych 4 VLAN na sitovce eth1 - eth1.1, eth1.2, eth1.3 a eth1.4. VLANy jsou nastavene na porty switche.
Jedna se o OpenWrt WiFi router.
Potrebuju nastavit pro eth1.1 (bude v ni pouze jeden pc) maximalni prioritu.
A pokud zbyde tak:
pro eth1.2 co nejlepe zarucenych 50Mbps/25Mbps
pro eth1.3 co nejlepe zarucenych 20Mbps/10Mbps
a pro eth1.4 zbytek.
Pokud je volna kapacita, rad bych vsem dal moznost vyuzit maximalni rychlosti 100/50Mbps.
Priority v jednotlivych VLAN resit nepotrebuju (pro kazdou IP ve VLAN, nebo prioritu urcitych protokolu).
Uvazoval jsem o wondershaperu, ale vadi mi nemoznost nastavit strop. Pokud nastavim treba eth1.3 max pro DL 20Mbps, rad bych, pokud bude volno povolil 100Mbps.
Odchozi provoz neni problem nastavit. Jak ale prichozi? Je nutne imq? Nebo zahazovat tcp pakety? Nebo to neresit?
Mohlo by to realne fungovat, nebo na to jdu uplne spatne? :
tc qdisc del dev eth0 root tc qdisc add dev eth0 root handle 1:0 htb default 13 tc class add dev eth0 parent 1:0 classid 1:1 htb rate 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:11 htb rate 51200kbit ceil 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:12 htb rate 20480kbit ceil 102400kbit tc class add dev eth0 parent 1:1 classid 1:13 htb rate 20480kbit ceil 102400kbit tc qdisc add dev eth0 parent 1:11 handle 11:0 sfq perturb 10 tc qdisc add dev eth0 parent 1:12 handle 12:0 sfq perturb 10 tc qdisc add dev eth0 parent 1:13 handle 13:0 sfq perturb 10 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -j MARK --set-mark 13 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.1 -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.2 -j MARK --set-mark 11 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.3 -j MARK --set-mark 12 iptables -t mangle -A FORWARD -o eth0 -i eth1.4 -j MARK --set-mark 13 iptables -t mangle -I PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j MARK --set-mark 1 iptables -t mangle -I PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j RETURN tc filter add dev eth0 protocol ip handle 1 fw flowid 1:1 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 11 fw flowid 1:11 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 12 fw flowid 1:12 tc filter add dev eth0 protocol ip handle 12 fw flowid 1:13
Jak se da technicky vyresit zahazovani TCP paketu?V LARTC o tom něco psali. A ty shapovací utility to dělají.
A jak se da vyresit UDP? Tam prece zahazovat nemuzu.Prostě ti přijde paket a ty ho zahodíš místo abys ho poslal dál.
Kdyz otestuju rychlost z pocitace pripojeneho k eth1.4, ma to jet max 20Mbps. Ja ale namerim 100Mbps, coz je rate pro 1:0 - tedy maximum.
Nevite nekdo, kde mam chybu?
Kdyz na eth1.4 dam wondershapper, funguje to bez problemu.
Tiskni
Sdílej: