Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala Ubuntu Touch 24.04-2.1 a 24.04-1.5. S opravou kritických zranitelností.
config wifi-device wlan0
option type mac80211
option channel 11
option hwmode 11g
option path '10180000.wmac'
option htmode HT20
# REMOVE THIS LINE TO ENABLE WIFI:
option disabled 0
config wifi-iface
option device wlan0
option network lan
option mode sta
option ssid HomeNet
option encryption psk2
option key TajneHeslooo
Nastaveni site:
config interface 'lan'
option ifname 'wlan0'
option force_link '1'
option macaddr '00:0c:43:70:e5:83'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option ipaddr '192.168.1.1'
option netmask '255.255.255.0'
# option ip6assign '60'
Vypis wifi info:
root@OpenWrt:/# iwinfo
wlan0 ESSID: unknown
Access Point: 00:00:00:00:00:00
Mode: Client Channel: unknown (unknown)
Tx-Power: 20 dBm Link Quality: unknown/70
Signal: unknown Noise: unknown
Bit Rate: unknown
Encryption: unknown
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11bgn
Hardware: unknown [Generic MAC80211]
TX power offset: unknown
Frequency offset: unknown
Supports VAPs: yes PHY name: phy0
Konfigurace je po mich upravach. Kdyz to vratim do defaultniho nastaveni, je v konfiguracnich soouborech pouzito radio0. I kdyz jej zachovam a prepisu jen mode z ap na sta a pridam sifrovani s klicem stejne se nenapoji. Cilem je aby router mel v bridgi wifi (klient mod s wpa2) a lan.
WiFi klient nemůže být v bridgi s jiným ethernetovým rozhraním:
Když z ethernetu přijde rámec pro AP, bridge jej pošle do wifi rozhraní. I kdyby se jej klient pokusil odvysílat, tak jej AP bude ignorovat, protože žádný wifi klient s linkovou adresou rovnou zdrojové adrese rámce (tedy zařezení z ethernetové linky) není na AP asociován. Asociován je jen klient pod adresou wifi rozhraní. Zrovna tak obráceně AP nebude vědět, kam rámec odeslat, protože žádný asociovaný wifi nemá takovou linkovou adresu. Kdyby wifi klient zdrojovou adresu rámce přepsal na vlastní (L2 NAT), tak bude problém s opačným směrem, protože odpověď bude na linkové vrstvě určena klientovi, který nijak nebude moci rozpoznat, že jej má přepsat zpátky a přeslat to ethernetu (ethernet je bezstavový).
Existuje rozšíření 802.11, které tuneluje rámce to 802.11 rámců (název si nepamatuji), ale na to musí být AP i dotyčný klient ručně nastaveny.
Tohle všechno ovšem neřeší, proč se vám klient neasociuje na AP.
Tiskni
Sdílej: