Dotaz: Oprava ntfs oddílu z linuxu

[Jirka]

Zdravím všechny,
Dostal se mi do ruky nebootující komp (zasekne se hned na začátku hal.dll), bohužel tu nemám nikde windows mašinu, dokonce ani instalačky, abych to opravil standatdním způsobem.
Problém je následující: pokud partition hadru připojím, data jsou dostupná a čitelná kromě celého adresáře Windows, do kterýho nejde ani vlézt a hází to input/output error. Je to průmyslovej stroj s programy, který budu těžko shánět, takže reinstall je asi problém.
Nesetkal a nevyřešil někdo něco podobnýho?
Díky.

---

---

Odpovědi

[Jirka]

a hází to input/output error

dmesg - je to hardwarový problém disku, nebo softwarový problém NTFS?

Hardwarový → ddrescue na jiný disk, čímž se to převede na softwarový problém.

Softwarový → chtělo by to bohužel chkdsk z Windows, můžeš zkusit ntfsfix, ale asi nepomůže.

[Jirka]

Díky za tipy, bylo to softem a vyřešilo to sousedovic cédo, protože ntfsfix opravdu nezabral.

[Jendа]

Doporučuji udělat image (pomocí ntfsclone dokonce ani nebude moc velký -- já jsem teď wokna zálohoval tak, že jsem vzal začátek disku ddčkem (partition tabulka, bootloader) a zbytek ntfsclone) a až se to té firmě rozbije příště a nebude schopna ty programy sehnat, tak jí to s velkou slávou obnovit.

[Jirka]

V čem se ntfsclone liší od dd celýho zařízení? Udělal jsem dd|gzip a výsledek z 40GB hadru se vešel na 1 dvd.

[figliar0]

S ntfsclone nemam skoro ziadne skusenosti, ale zrejme to vynechava volne miesto - teda po skopirovani bez kompresie bude vysledny image zaberat tolko ako zabrate miesto na particii. Image s dd bude zaberat tolko, ako cela particia. Po komprimacii by to ale mohlo byt plus-minus autobus jedno (ktory frajer mi moju domnienku potvrdi?).

[Jendа]

Po komprimacii by to ale mohlo byt plus-minus autobus jedno

To by platilo, pokud by disk byl málo používaný (tj. ve volném místě by byly samé nuly) nebo by se udělal trik cat /dev/zero > ntfs/bigfile; sync; rm ntfs/bigfile. Pokud tam ale budou smazané soubory, tak zbytečně budou zabírat místo i ty.

Ještě jeden důvod jsem měl - je to SSD a dd by tam explicitně zapsalo všude nuly. A já naprosto netuším, jak na NTFS udělat trim, nebo jak přesvědčit wokna, aby trimnuly celý disk. Takže by se SSD hned na začátku zaplácalo.

Na Linuxu, resp. prostě disku s vfat a ext4, jsem k tomuto účelu používal bmap. Byly to pomalé 4GB SD karty a image měl 1 GB - takže jsem místo 20 minut zapisoval 5 minut. Výhodné, když jsme těch karet flashovali 70.

[lertimir]

Obrazy disků dělám pomocí clonezilla. je to efektivní a rychlý nástroj. A zazálohuje všechny typy oddílů. pro NTFS používá právě ntfsclone a to rozumí blokové struktuře oddílu a zálohuje to jen obsazené bloky. a samozřejmě zazálohuje MBR a oblast za ním do prvního oddílu. (v podstatě to, co psal Jenda, jen zabalené do jedné aplikace) stejně tak s porozuměním bloků odzálohuje i ext3/4 oddíly a tuším že i XFS (ale to nevím jistě, dlouho jsem XFS nepoužíval). oddíly kterým nerozumí vezme dd čkem. A umí to poslat i o CIFS/SFTP a tuším i NFS vzdáleného systému.

[figliar0]

Clonezillu pouzivam dlhy cas v robote a musim potvrdit, ze je to skvely nastroj. Musim vsak poopravit niektore tvrdenia.

Clonezilla vyuziva na pozadi vzdy jeden zo 4 nastrojov: partclone, partimage, ntfsclone a dd. Pri zalohovani sa da zvolit priorita nastrojov - ak potom dany nastroj nedokaze dany FS zalohovat, automaticky sa pouzije dalsi v poradi - pricom ako poslednu nudzovku pouzije prave dd.

Ja osobne vzdy pouzivam nastroj partclone na NTFS aj EXT4 (na inych FS som zatial nepouzival). Kedysi davno sa mi totiz stalo, ze som mal problem s obnovou pri ntfsclone (aj ked to bolo tak davno, ze si ani nepamatam, co vlastne sa stalo a je mozne, ze som daco posahal sam).

Samozrejme, clonezilla vie potom dany image aj komprimovat (su na vyber rozne nastroje).

Tiez by som poopravil - clonezilla nezalohuje MBR do prveho oddielu (aspon mne to nikdy tak neurobila) - zalohuje to do samostatneho suboru, tak ako strci osobitne do suboru aj miesto medzi MBR a prvou particiou.

[lertimir]

Tiez by som poopravil - clonezilla nezalohuje MBR do prveho oddielu (aspon mne to nikdy tak neurobila) - zalohuje to do samostatneho suboru, tak ako strci osobitne do suboru aj miesto medzi MBR a prvou particiou.

To bylo špatně pochopeno (a nejasně napsné). myslel jsem tím že zálohuje MBR a následné sektory před prvním oddílem.

[Jendа]

ntfsclone bere jenom alokované bloky. Takže pokud máš 80GB disk, na kterém je 8 GB obsazeno, ale předtím tam někdo měl 70 GB dat, tak ntfsclone vyrobí jenom 8GB image.

[Jirka]

Díky, všechno jasný.

[R]

Pozri do SMARTu, su tam pravdepodobne vadne sektory.

[Jendа]

Mně nějaký notebookový Samsung kecal. Nahlásil při čtení medium error a ve smartu nebylo nic.

Radši bych se fakt podíval do dmesg, jestli to tam něco nenapsalo.

[nobody]

radsi bych se podivat do dmesg i smart ;)