Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Dobrý den,
Uvažuji o stavbě vlastního domácího NAS serveru pro zatím tyto účely:
2 disky v raid 1 (mirror) pro dokumenty, fotky atd
2 disky v raid 0 (stripe-set) pro obsah, který není důležitý.
Disky by byly kombinované:
WD RED 3T (WD30EFRX) + Seagate Surveillance 3T (ST3000VX006) v RAID 1
WD RED 3T (WD30EFRX)+WD RED 3T (WD30EFRX) v RAID 0
To vše na desce:
GIGABYTE N3150N-D2H - Intel N3150 GA-N3150N-D2H
Paměti:
Kingston HyperX Savage 8GB DDR3 1600 CL9 HX316C9SR/8
Zdroj:
Fortron FSP250-60HHN 250W, bulk 9PA250CT01
OS:
FreeNAS
Nainstalován na:
USB FLASH DISKU - Kingston DataTraveler Micro 3.1 - 16GB DTMC3/16GB
Můj dotaz zní:
1) Bude taková sestava fungovat s FreeNAS tak jak si představuji? (dva disky v RAID 1 a dva disky v RAID 0)
2) Lze FreeNAS nainstalovat na USB disk a takto jej nadále používat?
3) bude umět FreeNAS uspávat systém? Hádám, že cron jobs by to mělo zvládnout.
4) Má někdo tušení, zda lze systém nainstalovaný na flash disku probudit z WOL?
O takový server se nechci moc osobně (myslím tím být u něj přítomen) starat.
Maximálně nastavit v cron jobs uspávání a probouzení přes WOL nebo tak nějak.
Dělal už někdo takový svůj domácí NAS?
Děkuji moc za jakoukoli technickou či jinou připomínku.
Děkuji za příspěvek
Jinak jsou dva tábory lidí. Jedni ti budou říkat, že pokud chceš ZFS (a pravidelné uspávání do ram), tak by jsi měl mít paměti s ECC. Druzí zase to, že chybka u pamětí je otázkou náhody, která může nastat třeba jen jednou za rok a nemusí ovlivnit core systému.
Minule som za narazil na tento podcast [1], v ktorom bola debata aj o ECC RAM a ZFS. Ak som spravne rozumel, tak v pripade ze na systeme bez ECC pamate dojde k poskodeniu datovej struktury (space map) [2], ktora uklada informaciu o stave blokov (alokovany/volny), tak nasledny import ZFS pool-u nebude uspesny a neexistuje jednoduchy sposob ako poskodeny pool opravit [3].
[1] https://youtu.be/B_OEUfOmU8w?t=3400V mem okoli je nekolik "domacich" NASu, postavenych na podkladu levnejsich PC. S ECC i bez ECC pameti.
Nektere bezi nad FreeNASem (se zakladem FreeBSD 9.3 a 9.10), nektere bezi nad OpenMediaVault (zakladem je Debian).
Krome 1 vse ma system na USB Flash disku a bezi jiz nekolik let.
Co se RAIDu tyka tak nad FreeNASy je obvykle RAIDZ1 nebo RAIDZ2 (v zavislosti na poctu disku) a tedy ZFS
Nad OpenMediaVaulty je vzdy mdraid a nejaky linuxovy fs (ext4, xfs)
Snad vsechny ty stroje proste funguji a nevidel jsem je nekolik let, krom pravidelnych sw updatu.
Odpovedi na otazky za mne jsou odpovedi nasledujici:
1. Co se RAIDu tyka tak ano
2. Ano
3. nejspis ano, nezkousel jsem vse mi bezi nonstop
4. nevidim duvod proc ne
Technickou pripominku bych mel k RAID0 - vyhnul bych se mu, osobne bych nad vsemi 4 disky postavil RAIDZ1 nebo RAID5
Tiskni
Sdílej: