Cambalache, tj. RAD (rapid application development) nástroj pro GTK 4 a GTK 3, dospěl po pěti letech vývoje do verze 1.0. Instalovat jej lze i z Flathubu.
KiCad (Wikipedie), sada svobodných softwarových nástrojů pro počítačový návrh elektronických zařízení (EDA), byl vydán v nové major verzi 10.0.0 (𝕏). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Letošní Turingovou cenu (2025 ACM A.M. Turing Award, Nobelova cena informatiky) získali Charles H. Bennett a Gilles Brassard za základní přínosy do oboru kvantové informatiky, které převrátily pojetí bezpečné neprolomitelné komunikace a výpočetní techniky. Jejich protokol BB84 z roku 1984 umožnil fyzikálně zaručený bezpečný přenos šifrovacích klíčů, zatímco jejich práce o kvantové teleportaci položila teoretické základy pro budoucí kvantový internet. Jejich práce spojila fyziku s informatikou a ovlivnila celou generaci vědců.
Firefox 149 dostupný od 24. března přinese bezplatnou vestavěnou VPN s 50 GB přenesených dat měsíčně (s CZ a SK se zatím nepočítá) a zobrazení dvou webových stránek vedle sebe v jednom panelu (split view). Firefox Labs 149 umožní přidat poznámky k panelům (tab notes, videoukázka).
Byla vydána nová stabilní verze 7.9 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 146. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Dle plánu byla vydána Opera GX pro Linux. Ke stažení je .deb i .rpm. V plánu je flatpak. Opera GX je webový prohlížeč zaměřený na hráče počítačových her.
GNUnet (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 0.27.0. Jedná se o framework pro decentralizované peer-to-peer síťování, na kterém je postavena řada aplikací.
Byly publikovány informace (technické detaily) o bezpečnostním problému Snapu. Jedná se o CVE-2026-3888. Neprivilegovaný lokální uživatel může s využitím snap-confine a systemd-tmpfiles získat práva roota.
Nightingale je open-source karaoke aplikace, která z jakékoliv písničky lokálního alba (včetně videí) dokáže oddělit vokály, získat text a vše přehrát se synchronizací na úrovni jednotlivých slov a hodnocením intonace. Pro separaci vokálů využívá UVR Karaoke model s Demucs od Mety, texty písní stahuje z lrclib.net (LRCLIB), případně extrahuje pomocí whisperX, který rovněž využívá k načasování slov. V případě audiosouborů aplikace na
… více »Po půl roce vývoje od vydání verze 49 bylo vydáno GNOME 50 s kódovým názvem Tokyo (Mastodon). Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Řešení dotazu:
dd if=/dev/null of=/dev/sda v jiném počítači.
dd if=/dev/null of=/dev/sdanull je write only, if=/dev/zero je správná volba.
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=2048
Že by BIOS kontroloval zarovnání prvního oddílu (63 vs 2048)? Nechápu proč.BIOS určitě ne, ten načte jen MBR sektor a kód v něm si musí načíst všechny další potřebný sám. MBR z windows XP by to mohl testovat, ale nezdá se mi to pravděpodobný. Jinak OT, začít partišny na 63. sektoru je pro moderní disky velice nebezpečné. U mě to přispělo k zničení seagate green 2TB. Moderní disky a SSD mají fyzické sektory vyšší než 512B (ten seagate například 4096B). Logické jednotky ve filesystému mají dneska taky okolo 4kiB, takže pokud partišna začne na 63. sektoru (emulovanho 512B), tak se logický a fyzický sektor nepřekrývají a při zápisu i jednoho bajtu se musí zapsat dva fyzické 4kiB sektory na disk.
(ale je to 512, takže by mu to nemělo vadit).
Kdyžtak tohle vypíše MBR:
dd if=/dev/sda bs=1 count=512 2>/dev/null | xxd -g 1 -c 16A tohle jen tabulku rozdělení:
dd if=/dev/sda bs=1 count=$((0x42)) skip=$((0x1be)) 2>/dev/null | xxd -g 1 -c 16
disky s 4096B sektoryTazatel má disk s 512B sektory.
kapacitami 2TB+ MBRJo pro 2+TB disk přestane v MBR fungovat i adresování LBA (2009), takže se i v desktopech přešlo na GPT. Ale předpokládám, že dva tři roky před tím přesunem to přes LBA fungovalo dobře.
v tom roce 07 programátor BIOSu tam očekává nějaký formát MBRBIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.
protože v té době si nikdo nic jiného nedokázal představit a parametrizovat kde začíná první sektorBootovat z CDROM (emulace floppy) uměly i pozdní 486 (s modulárním award BIOSem 4.50). Jestli bootovat i z usb jsem na 486 nezkoušel, ale ten řadič se v POSTu detekoval dobře. Každopádně od 2000 BIOS umí emulovat int 13h i na USB (USB legacy: Enabled). Jinak přikládám hexdump bootovací partišny z mého kompa (taky c2d):
80 01 01 00 83 fe ff ff 3f 00 00 00 fc 64 48 17Partišna je velká přes 190GB, takže poslední sektor CHS je nesmyslná hodnota ale komp i tak nabootuje. Navíc mám dojem, že LILO při načítání obrazu kernelu (může být kdekoliv na té partišně) má stejně jenom někde bokem seznam LBA sektorů, co má načíst a MBR tabulku prakticky ignoruje.
BIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.Nemal by - a tento problem so zamrznutim by vobec nevznikol. Zial, v mnohych pripadoch sa BIOS serie do veci, ktore by robit nemal a potom to dopadne presne takto.
BIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.No to je hodně zbožné přání. Např. notebooky HP nebootnou dokud není na některém oddílu nastaven boot flag. Což mě chvili trvalo, než jsem na toto přišel a nastavení bootflagu na šifrovaný swap oddíl boot zprovoznilo. V BIOSu může být dost cokoliv.
je téměř jisté, že bude problém právě v první položce tabulky oddílů.Ale když MBR vynuluješ, tak to jede? Zkusil jsi i variantu, že jsi celé MBR vynuloval a vytvořil jeden oddíl?
Problém je v tom, že to zamrzne už na POST obrazovce, tedy podle mne ještě před načtením MBR.No nedivil bych se, kdyby to měly některý BIOSy jinak. Mě třeba při POSTu BIOS skenuje zapomenuté připojené usb flashky, což je pekelně pomalý a zpomalí to boot klidně o dvě minuty. Ale jinak jo, samotný boot by měl začít až po tom co se vypíše ta tabulka HW. Mohlo by to být třeba i nějakým nastavením v BIOSu (legacy, timeouty, SMART). Je to vůbec BIOS (a ne UEFI?). Ještě bych jen tak pro jistotu zkontroloval disk SMARTem (klidně long test). Měl jsem disk, kde čtení jednoho chybnýho sektoru na začátku disku ten disk zaseklo.
Tiskni
Sdílej: