V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
Yazi je správce souborů běžící v terminálu. Napsán je v programovacím jazyce Rust. Podporuje asynchronní I/O operace. Vydán byl v nové verzi 25.12.29. Instalovat jej lze také ze Snapcraftu.
Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Řešení dotazu:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
dd if=/dev/null of=/dev/sda v jiném počítači.
dd if=/dev/null of=/dev/sdanull je write only, if=/dev/zero je správná volba.
26.12.2017 00:31
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=2048
Že by BIOS kontroloval zarovnání prvního oddílu (63 vs 2048)? Nechápu proč.BIOS určitě ne, ten načte jen MBR sektor a kód v něm si musí načíst všechny další potřebný sám. MBR z windows XP by to mohl testovat, ale nezdá se mi to pravděpodobný. Jinak OT, začít partišny na 63. sektoru je pro moderní disky velice nebezpečné. U mě to přispělo k zničení seagate green 2TB. Moderní disky a SSD mají fyzické sektory vyšší než 512B (ten seagate například 4096B). Logické jednotky ve filesystému mají dneska taky okolo 4kiB, takže pokud partišna začne na 63. sektoru (emulovanho 512B), tak se logický a fyzický sektor nepřekrývají a při zápisu i jednoho bajtu se musí zapsat dva fyzické 4kiB sektory na disk.
(ale je to 512, takže by mu to nemělo vadit).
Kdyžtak tohle vypíše MBR:
dd if=/dev/sda bs=1 count=512 2>/dev/null | xxd -g 1 -c 16A tohle jen tabulku rozdělení:
dd if=/dev/sda bs=1 count=$((0x42)) skip=$((0x1be)) 2>/dev/null | xxd -g 1 -c 16
disky s 4096B sektoryTazatel má disk s 512B sektory.
kapacitami 2TB+ MBRJo pro 2+TB disk přestane v MBR fungovat i adresování LBA (2009), takže se i v desktopech přešlo na GPT. Ale předpokládám, že dva tři roky před tím přesunem to přes LBA fungovalo dobře.
v tom roce 07 programátor BIOSu tam očekává nějaký formát MBRBIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.
protože v té době si nikdo nic jiného nedokázal představit a parametrizovat kde začíná první sektorBootovat z CDROM (emulace floppy) uměly i pozdní 486 (s modulárním award BIOSem 4.50). Jestli bootovat i z usb jsem na 486 nezkoušel, ale ten řadič se v POSTu detekoval dobře. Každopádně od 2000 BIOS umí emulovat int 13h i na USB (USB legacy: Enabled). Jinak přikládám hexdump bootovací partišny z mého kompa (taky c2d):
80 01 01 00 83 fe ff ff 3f 00 00 00 fc 64 48 17Partišna je velká přes 190GB, takže poslední sektor CHS je nesmyslná hodnota ale komp i tak nabootuje. Navíc mám dojem, že LILO při načítání obrazu kernelu (může být kdekoliv na té partišně) má stejně jenom někde bokem seznam LBA sektorů, co má načíst a MBR tabulku prakticky ignoruje.
BIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.Nemal by - a tento problem so zamrznutim by vobec nevznikol. Zial, v mnohych pripadoch sa BIOS serie do veci, ktore by robit nemal a potom to dopadne presne takto.
BIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.No to je hodně zbožné přání. Např. notebooky HP nebootnou dokud není na některém oddílu nastaven boot flag. Což mě chvili trvalo, než jsem na toto přišel a nastavení bootflagu na šifrovaný swap oddíl boot zprovoznilo. V BIOSu může být dost cokoliv.
je téměř jisté, že bude problém právě v první položce tabulky oddílů.Ale když MBR vynuluješ, tak to jede? Zkusil jsi i variantu, že jsi celé MBR vynuloval a vytvořil jeden oddíl?
Problém je v tom, že to zamrzne už na POST obrazovce, tedy podle mne ještě před načtením MBR.No nedivil bych se, kdyby to měly některý BIOSy jinak. Mě třeba při POSTu BIOS skenuje zapomenuté připojené usb flashky, což je pekelně pomalý a zpomalí to boot klidně o dvě minuty. Ale jinak jo, samotný boot by měl začít až po tom co se vypíše ta tabulka HW. Mohlo by to být třeba i nějakým nastavením v BIOSu (legacy, timeouty, SMART). Je to vůbec BIOS (a ne UEFI?). Ještě bych jen tak pro jistotu zkontroloval disk SMARTem (klidně long test). Měl jsem disk, kde čtení jednoho chybnýho sektoru na začátku disku ten disk zaseklo.
Tiskni
Sdílej:
