Kevin Lin zkouší využívat chytré brýle Mentra při hraní na piano. Vytváří aplikaci AugmentedChords, pomocí které si do brýlí posílá notový zápis (YouTube). Uvnitř brýlí běží AugmentOS (GitHub), tj. open source operační systém pro chytré brýle.
Jarní konference EurOpen.cz 2025 proběhne 26. až 28. května v Brandýse nad Labem. Věnována je programovacím jazykům, vývoji softwaru a programovacím technikám.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Před 25 lety zaplavil celý svět virus ILOVEYOU. Virus se šířil e-mailem, jenž nesl přílohu s názvem I Love You. Příjemci, zvědavému, kdo se do něj zamiloval, pak program spuštěný otevřením přílohy načetl z adresáře e-mailové adresy a na ně pak „milostný vzkaz“ poslal dál. Škody vznikaly jak zahlcením e-mailových serverů, tak i druhou činností viru, kterou bylo přemazání souborů uložených v napadeném počítači.
Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Řešení dotazu:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
dd if=/dev/null of=/dev/sda v jiném počítači.
dd if=/dev/null of=/dev/sdanull je write only, if=/dev/zero je správná volba.
26.12.2017 00:31
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=2048
Že by BIOS kontroloval zarovnání prvního oddílu (63 vs 2048)? Nechápu proč.BIOS určitě ne, ten načte jen MBR sektor a kód v něm si musí načíst všechny další potřebný sám. MBR z windows XP by to mohl testovat, ale nezdá se mi to pravděpodobný. Jinak OT, začít partišny na 63. sektoru je pro moderní disky velice nebezpečné. U mě to přispělo k zničení seagate green 2TB. Moderní disky a SSD mají fyzické sektory vyšší než 512B (ten seagate například 4096B). Logické jednotky ve filesystému mají dneska taky okolo 4kiB, takže pokud partišna začne na 63. sektoru (emulovanho 512B), tak se logický a fyzický sektor nepřekrývají a při zápisu i jednoho bajtu se musí zapsat dva fyzické 4kiB sektory na disk.
(ale je to 512, takže by mu to nemělo vadit).
Kdyžtak tohle vypíše MBR:
dd if=/dev/sda bs=1 count=512 2>/dev/null | xxd -g 1 -c 16A tohle jen tabulku rozdělení:
dd if=/dev/sda bs=1 count=$((0x42)) skip=$((0x1be)) 2>/dev/null | xxd -g 1 -c 16
disky s 4096B sektoryTazatel má disk s 512B sektory.
kapacitami 2TB+ MBRJo pro 2+TB disk přestane v MBR fungovat i adresování LBA (2009), takže se i v desktopech přešlo na GPT. Ale předpokládám, že dva tři roky před tím přesunem to přes LBA fungovalo dobře.
v tom roce 07 programátor BIOSu tam očekává nějaký formát MBRBIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.
protože v té době si nikdo nic jiného nedokázal představit a parametrizovat kde začíná první sektorBootovat z CDROM (emulace floppy) uměly i pozdní 486 (s modulárním award BIOSem 4.50). Jestli bootovat i z usb jsem na 486 nezkoušel, ale ten řadič se v POSTu detekoval dobře. Každopádně od 2000 BIOS umí emulovat int 13h i na USB (USB legacy: Enabled). Jinak přikládám hexdump bootovací partišny z mého kompa (taky c2d):
80 01 01 00 83 fe ff ff 3f 00 00 00 fc 64 48 17Partišna je velká přes 190GB, takže poslední sektor CHS je nesmyslná hodnota ale komp i tak nabootuje. Navíc mám dojem, že LILO při načítání obrazu kernelu (může být kdekoliv na té partišně) má stejně jenom někde bokem seznam LBA sektorů, co má načíst a MBR tabulku prakticky ignoruje.
BIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.Nemal by - a tento problem so zamrznutim by vobec nevznikol. Zial, v mnohych pripadoch sa BIOS serie do veci, ktore by robit nemal a potom to dopadne presne takto.
BIOS zpracování MBR neřeší, ten jen načte sektor 0 do RAM a spustí to jako kód. Zpracování tabulky partišen a načítání jejich bootsektorů má na starosti ten kód v MBR.No to je hodně zbožné přání. Např. notebooky HP nebootnou dokud není na některém oddílu nastaven boot flag. Což mě chvili trvalo, než jsem na toto přišel a nastavení bootflagu na šifrovaný swap oddíl boot zprovoznilo. V BIOSu může být dost cokoliv.
je téměř jisté, že bude problém právě v první položce tabulky oddílů.Ale když MBR vynuluješ, tak to jede? Zkusil jsi i variantu, že jsi celé MBR vynuloval a vytvořil jeden oddíl?
Problém je v tom, že to zamrzne už na POST obrazovce, tedy podle mne ještě před načtením MBR.No nedivil bych se, kdyby to měly některý BIOSy jinak. Mě třeba při POSTu BIOS skenuje zapomenuté připojené usb flashky, což je pekelně pomalý a zpomalí to boot klidně o dvě minuty. Ale jinak jo, samotný boot by měl začít až po tom co se vypíše ta tabulka HW. Mohlo by to být třeba i nějakým nastavením v BIOSu (legacy, timeouty, SMART). Je to vůbec BIOS (a ne UEFI?). Ještě bych jen tak pro jistotu zkontroloval disk SMARTem (klidně long test). Měl jsem disk, kde čtení jednoho chybnýho sektoru na začátku disku ten disk zaseklo.
Tiskni
Sdílej:
