Byly zveřejněny informace o kritické zranitelnosti CVE-2026-64600 pojmenované RefluXFS (technické detaily) v XFS. Je tam již od verze Linuxu 4.11, tj. rok 2017. Jedná se o lokální eskalaci práv. Neprivilegovaný uživatel může editovat libovolný soubor, například klidně zrušit rootovské heslo v /etc/passwd. Videoukázka na Vimeo. V upstreamu je zranitelnost opravena.
OpenAI / ChatGPT má dnes výpadky (OpenAI Status, DownDetector).
Poskytovatel hostingu svobodných/open-source projektů Codeberg po hlasování na valné hromadě vydal stanovisko k využívání LLM. Kvůli vytěžování infrastruktury a rostoucím cenám hardwaru, ale také hrozbám pro spolupráci v komunitě se k LLM staví kriticky. Nebude poskytovat hosting projektů vytvářených LLM agenty.
Jack Dorsey představil (𝕏) open source týmovou komunikační platformu Buzz (GitHub) s cílem snížit závislost na Slacku a GitHubu.
Poštovní klient Thunderbird byl vydán v nové verzi 153 s kódovým názvem Meadow. Jedná se o ESR (Extended Support Release) vydání. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vylepšuje OAuth. Thundermail lze používat bez instalace doplňku.
AI tento rok naplno vtrhla do vývoje softwaru a výrazně ovlivňuje také open source projekty. Jiří Eischmann v příspěvku Jak mění AI open source na svém blogu rozebírá několik trendů, které v open source v poslední době v souvislosti s AI pozoruje, a jak tyto trendy svět otevřeného softwaru mění (Inflace projektů, Zahlcení kontroly, Klesající motivace zveřejňovat kód).
Evropská komise (EK) vyměřila americké internetové společnosti Google pokutu 890 milionů eur (21,5 miliardy Kč) za porušení unijního nařízení o digitálních trzích (DMA). Firma se podle unijní exekutivy provinila tím, že ve vyhledávači Google Search upřednostňovala vlastní služby a že podnikům ukládala omezení, která jim bránila nasměrovat spotřebitele k alternativním, často levnějším nákupním kanálům na platformě Google Play.
… více »Samsung na akci Galaxy Unpacked July 2026 (YouTube) představil své nové telefony Galaxy Z Fold8 Ultra, Fold8 a Flip8, hodinky Galaxy Watch Ultra2 a Watch9 a chytré brýle ve spolupráci s Gentle Monster a Warby Parker.
Po pěti letech vývoje vyšla česká počítačová hra Scarlet Deer Inn (ProtonDB). Scarlet Deer Inn je vyšívaná temná středověká pohádka. Zatímco život ve zdánlivě obyčejné vesnici se točí kolem běžných povinností a sousedských drbů, v podzemí se skrývají zlověstná tajemství.
Představen byl Raspberry Pi Touch Display 2 s uhlopříčkou 10 palců a rozlišením 1200 × 1920 pixelů. Cena je 80 dolarů.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
mdraid. A bohužel se mi v poslední době silně zpomalila kontrola na něm. Dříve spuštený raid-check (Centos distribuce, Debian distribuce má tuším checkarray s podobnou funkcionalitou) četl disky rychlostí cca 70-100MB/s v současnosti to dopadá takto.
cat /proc/mdstat
Personalities : [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md126 : active raid5 sdc2[1] sde2[4] sdd2[2] sdb2[0]
7296182592 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
[=========>...........] check = 48.5% (1180608128/2432060864) finish=1164.6min speed=17908K/sec
bitmap: 0/19 pages [0KB], 65536KB chunk
md127 : active raid10 sde1[4] sdd1[2] sdb1[0] sdc1[1]
995885056 blocks super 1.2 128K chunks 2 far-copies [4/4] [UUUU]
resync=DELAYED
bitmap: 0/8 pages [0KB], 65536KB chunk
jsem na nějakých 18MB/s, což je tedy dost děs. Přitom iostat je
iostat -xdmcz 1
Linux 3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 (gondor.doma) 02/10/2019 _x86_64_ (2 CPU)
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
19.21 10.85 17.40 6.10 0.00 46.43
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rMB/s wMB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 1.61 6.76 11.59 14.50 0.23 0.18 32.50 1.03 39.51 3.72 68.13 1.72 4.49
sdb 3066.47 14.55 139.10 8.45 13.60 0.21 191.69 1.07 7.23 2.98 77.13 1.53 22.54
sdc 3065.58 14.60 141.17 8.69 13.60 0.21 188.80 1.14 7.60 3.09 80.82 1.53 22.90
sdd 3067.27 14.61 141.12 8.62 13.60 0.21 188.91 1.10 7.34 3.11 76.48 1.53 22.95
sde 3067.21 14.68 138.77 8.35 13.58 0.21 192.02 3.61 24.51 4.90 350.38 1.94 28.51
dm-0 0.00 0.00 12.78 20.23 0.22 0.18 24.92 1.29 38.94 4.60 60.65 1.34 4.43
dm-1 0.00 0.00 0.42 1.04 0.00 0.00 8.05 0.01 8.21 7.75 8.40 0.57 0.08
dm-2 0.00 0.00 0.42 1.04 0.00 0.00 8.04 0.02 10.49 8.24 11.41 0.64 0.09
dm-3 0.00 0.00 12.78 19.97 0.22 0.18 25.12 4.96 151.40 5.24 244.94 1.56 5.12
md127 0.00 0.00 165.18 44.37 4.36 0.42 46.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
md126 0.00 0.00 22.92 0.56 0.64 0.00 56.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
dm-4 0.00 0.00 22.92 0.54 0.64 0.00 56.46 0.35 15.12 9.97 232.80 3.51 8.24
dm-5 0.00 0.00 165.18 44.31 4.36 0.42 46.79 39.64 189.13 11.72 850.55 1.25 26.23
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
50.00 0.00 15.10 0.00 0.00 34.90
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rMB/s wMB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sdb 9052.00 0.00 295.00 2.00 36.75 0.00 253.44 0.34 1.21 1.15 10.00 1.12 33.20
sdc 9053.00 0.00 293.00 2.00 36.57 0.00 253.89 0.35 1.18 1.13 8.50 1.15 33.90
sdd 9052.00 0.00 293.00 2.00 36.56 0.00 253.86 0.36 1.21 1.15 9.00 1.19 35.20
sde 9053.00 0.00 293.00 2.00 36.62 0.00 254.27 0.39 1.33 1.18 22.00 1.32 39.00
md126 0.00 0.00 7.00 0.00 0.38 0.00 109.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
dm-4 0.00 0.00 7.00 0.00 0.38 0.00 109.71 0.06 8.29 8.29 0.00 1.86 1.30
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
17.35 29.08 11.73 0.00 0.00 41.84
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rMB/s wMB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sda 0.00 0.00 0.00 13.00 0.00 0.16 25.23 0.00 0.23 0.00 0.23 0.23 0.30
sdb 2573.00 0.00 84.00 0.00 10.44 0.00 254.48 0.12 1.43 1.43 0.00 1.30 10.90
sdc 2574.00 0.00 84.00 0.00 10.50 0.00 255.90 0.12 1.40 1.40 0.00 1.32 11.10
sdd 2573.00 0.00 85.00 0.00 10.50 0.00 252.99 0.09 1.07 1.07 0.00 1.07 9.10
sde 2574.00 0.00 84.00 0.00 10.44 0.00 254.57 0.10 1.18 1.18 0.00 1.17 9.80
dm-0 0.00 0.00 0.00 13.00 0.00 0.16 25.23 0.00 0.23 0.00 0.23 0.23 0.30
dm-3 0.00 0.00 0.00 13.00 0.00 0.16 25.23 0.01 1.08 0.00 1.08 1.08 1.40
md126 0.00 0.00 7.00 0.00 0.38 0.00 109.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
dm-4 0.00 0.00 7.00 0.00 0.38 0.00 109.71 0.04 6.00 6.00 0.00 2.00 1.40
avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
0.51 47.45 8.16 0.00 0.00 43.88
Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rMB/s wMB/s avgrq-sz avgqu-sz await r_await w_await svctm %util
sdb 2077.00 0.00 67.00 0.00 8.38 0.00 256.00 0.08 1.16 1.16 0.00 1.16 7.80
sdc 2077.00 0.00 67.00 0.00 8.38 0.00 256.00 0.08 1.24 1.24 0.00 1.24 8.30
sdd 2077.00 0.00 67.00 0.00 8.38 0.00 256.00 0.09 1.36 1.36 0.00 1.36 9.10
sde 2077.00 0.00 67.00 0.00 8.38 0.00 256.00 0.08 1.16 1.16 0.00 1.16 7.80
a nevidím zde nic, co by mělo situaci limitovat. Podobně atop dává
ATOP - gondor 2019/02/10 18:32:33 -------------- 10s elapsed PRC | sys 2.70s | user 0.23s | #proc 186 | #trun 2 | #tslpi 253 | #tslpu 1 | #zombie 0 | clones 2 | | #exit 2 | CPU | sys 23% | user 2% | irq 1% | idle 173% | wait 1% | | steal 0% | guest 0% | curf 800MHz | curscal 50% | cpu | sys 16% | user 1% | irq 0% | idle 83% | cpu000 w 0% | | steal 0% | guest 0% | curf 800MHz | curscal 50% | cpu | sys 7% | user 2% | irq 0% | idle 91% | cpu001 w 1% | | steal 0% | guest 0% | curf 800MHz | curscal 50% | CPL | avg1 1.59 | avg5 1.62 | avg15 1.60 | | | csw 9682 | intr 8886 | | | numcpu 2 | MEM | tot 3.3G | free 152.9M | cache 2.2G | buff 420.9M | slab 207.3M | shmem 25.0M | shrss 1.2M | vmbal 0.0M | hptot 0.0M | hpuse 0.0M | SWP | tot 4.0G | free 3.8G | | | | | | | vmcom 1.7G | vmlim 5.7G | LVM | uloziste | busy 1% | read 70 | write 0 | KiB/r 54 | KiB/w 0 | MBr/s 0.4 | MBw/s 0.0 | avq 4.69 | avio 1.80 ms | LVM | 4bec-b9a1-1d | busy 1% | read 0 | write 85 | KiB/r 0 | KiB/w 5 | MBr/s 0.0 | MBw/s 0.0 | avq 10.50 | avio 1.19 ms | LVM | cl_gondor-01 | busy 1% | read 0 | write 87 | KiB/r 0 | KiB/w 5 | MBr/s 0.0 | MBw/s 0.0 | avq 5.00 | avio 1.02 ms | MDD | md126 | busy 0% | read 70 | write 0 | KiB/r 54 | KiB/w 0 | MBr/s 0.4 | MBw/s 0.0 | avq 0.00 | avio 0.00 ms | DSK | sdc | busy 17% | read 1266 | write 2 | KiB/r 127 | KiB/w 2 | MBr/s 15.8 | MBw/s 0.0 | avq 1.03 | avio 1.29 ms | DSK | sdd | busy 17% | read 1271 | write 2 | KiB/r 127 | KiB/w 2 | MBr/s 15.8 | MBw/s 0.0 | avq 1.05 | avio 1.29 ms | DSK | sdb | busy 17% | read 1271 | write 2 | KiB/r 127 | KiB/w 2 | MBr/s 15.8 | MBw/s 0.0 | avq 1.07 | avio 1.28 ms | DSK | sde | busy 16% | read 1266 | write 2 | KiB/r 127 | KiB/w 2 | MBr/s 15.8 | MBw/s 0.0 | avq 1.00 | avio 1.23 ms | DSK | sda | busy 1% | read 0 | write 12 | KiB/r 0 | KiB/w 37 | MBr/s 0.0 | MBw/s 0.0 | avq 1.12 | avio 7.42 ms | NFS | rpc 120 | cread 120 | cwrit 0 | MBcr/s 0.4 | MBcw/s 0.0 | nettcp 120 | netudp 0 | badfmt 0 | badaut 0 | badcln 0 | NET | transport | tcpi 630 | tcpo 2896 | udpi 7 | udpo 7 | tcpao 0 | tcppo 1 | tcprs 0 | tcpie 0 | udpie 0 | NET | network | ipi 637 | ipo 2903 | ipfrw 0 | deliv 637 | | | | icmpi 0 | icmpo 0 | NET | enp4s0 0% | pcki 631 | pcko 2897 | sp 1000 Mbps | si 54 Kbps | so 3314 Kbps | erri 0 | erro 0 | drpi 0 | drpo 0 | NET | lo ---- | pcki 6 | pcko 6 | sp 0 Mbps | si 2 Kbps | so 2 Kbps | erri 0 | erro 0 | drpi 0 | drpo 0nic není na limitu, nic není červené. Předpokládám, že se check zpomalil díky nějaké aktualizaci. Jediné na, co jsem přišel je, že v tree zobrazení
htop je crond->bash raid-check->sleep 60. Takže to vypadá že skript volá sleep, ale netuším proč. (přihodil jsem skript jako přílohu) Hlavně nevím, co se změnilo, protože jsem porovnal skript s půl roku starou archivní zálohou a je zcela stejný, a v té době zcela jistě jela kontrola rychle.
journalctl -b | grep " md:" Feb 10 01:00:03 gondor.doma kernel: md: data-check of RAID array md126 Feb 10 01:00:09 gondor.doma kernel: md: delaying data-check of md127 until md126 has finished (they share one or more physical units)(to je důvod proč je druhý check odložen. je to na stejném fyzickém disku). příkaz sysctl dává
sysctl -a | grep -i raid dev.raid.speed_limit_max = 200000 dev.raid.speed_limit_min = 1000možná je to příliš široké, ale horní limit to nebrzdí. Write cache zaplá není. zkusím ji zapnout, ale pochybuji, check data jen čte.
hdparm -t --direct /dev/sdb /dev/sdb: Timing O_DIRECT disk reads: 488 MB in 3.00 seconds = 162.51 MB/sec hdparm -t --direct /dev/sdc /dev/sdc: Timing O_DIRECT disk reads: 486 MB in 3.01 seconds = 161.41 MB/sec hdparm -t --direct /dev/sdd /dev/sdd: Timing O_DIRECT disk reads: 484 MB in 3.00 seconds = 161.17 MB/sec hdparm -t --direct /dev/sde /dev/sde: Timing O_DIRECT disk reads: 550 MB in 3.01 seconds = 182.62 MB/sec
11.2.2019 00:25
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
Předpokládám, že se check zpomalil díky nějaké aktualizaci. Jediné na, co jsem přišel je, že v tree zobrazení htop je crond->bash raid-check->sleep 60. Takže to vypadá že skript volá sleep, ale netuším proč.Tohle podle mě nebude souviset s tím skriptem: ten jenom zapíše "check" do /sys/block/md/md0/resync_action (nebo tak něco). A pak asi každou minutu kontroluje jestli už to doběhlo aby případně mohl poslat mail (což by možná šlo lépe udělat pomocí mdadm --wait, ale třeba kontroluje i něco dalšího). Je na tom poli provoz? Zkus zvednout ten rychlostní limit min -- je možné, že si to myslí, že je systém pod zátěží a proto to tento check (který by měl běžet na pozadí) škrtí.
sysctl -w dev.raid.speed_limit_min=60000 dev.raid.speed_limit_min = 60000a mám
cat /proc/mdstat
Personalities : [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md126 : active raid5 sdc2[1] sde2[4] sdd2[2] sdb2[0]
7296182592 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
[=============>.......] check = 68.9% (1675738428/2432060864) finish=203.8min speed=61841K/sec
bitmap: 0/19 pages [0KB], 65536KB chunk
md127 : active raid10 sde1[4] sdd1[2] sdb1[0] sdc1[1]
995885056 blocks super 1.2 128K chunks 2 far-copies [4/4] [UUUU]
resync=DELAYED
bitmap: 0/8 pages [0KB], 65536KB chunk
ted budu muset zjistit, proč to si myslí, že je to pod zátěží, když není.
Tiskni
Sdílej:
