abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    dnes 04:22 | Nová verze

    Byla vydána verze R14.1.7 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.

    JZD | Komentářů: 0
    dnes 00:33 | Nová verze

    Bazzite (Wikipedie), tj. linuxová distribuce vycházející z Fedora Linuxu a optimalizována pro hraní počítačových her, byla vydána ve verzi 45. S Open Gaming Collective (OGC) jádrem a novým Easy Anti-Cheatem pro Linux (EAC Linux v2).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 22:11 | Bezpečnostní upozornění

    MikroTik zveřejnil vlastní bezpečnostní upozornění potvrzující, že zranitelnost linuxového jádra postihuje také RouterOS 7. Jde o use-after-free při zpracování IPv4 TCP spojení s IP options. Zranitelnost se týká provozu směřujícího na TCP službu samotného routeru, nikoli paketů, které router pouze přeposílá. Opraveno v long-term od 7.24.6, v stable od 7.25.1 a devel od 7.26beta5.

    vencour | Komentářů: 0
    včera 17:00 | Bezpečnostní upozornění

    Ve správci balíčků APT, používaném v Debianu a odvozených distribucích, byla nalezena a opravena kritická zranitelnost CVE-2026-109518. Vzdálený útočník může obejít ověření stažených balíčků pomocí přesměrování a dočasných chyb HTTP serveru.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 13:11 | IT novinky

    Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) vydal zprávu o finančním řízení prostředků EU v ČR (pdf). Dočíst se lze například, že přes 8 miliard korun na digitální vzdělávání nepřineslo naplnění žádného z prioritních cílů programu. Peněžní prostředky z fondů EU sice byly vynaloženy formálně v souladu s právními předpisy, avšak s minimálním nebo neprokazatelným dopadem na proklamované cíle ve vzdělávání. Na Metodickém portálu RVP.CZ bylo ke konci

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 14
    včera 11:33 | Nová verze

    Emulátor terminálu kitty (Wikipedie, GitHub) byl vydán v nové verzi 0.50.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 09:00 | Bezpečnostní upozornění

    Vývojáři C-Kermit oznámili několik dlouhodobě přítomných zranitelností. Patří mezi ně buffer overflow v Telnet/FTP klientovi a command injection v Kermit serveru. Dotčené verze: C-Kermit 11.0.514 a starší. Fix: 11.1.515 [oss-security].

    vencour | Komentářů: 0
    včera 02:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 3.2.8 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP je již k dispozici také na Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    3.11. 16:55 | Nová verze

    Projekt openSUSE dnes, 3. listopadu 2026, oficiálně vydal openSUSE Leap 16.1, novou verzi své stabilní linuxové distribuce. Novinkou je také Immutable Mode, který nahrazuje dosavadní samostatnou distribuci openSUSE Leap Micro. Podrobnosti o novém vydání najdete v oficiálním oznámení nebo v českém překladu oznámení. Instalační obrazy jsou již dostupné na get.opensuse.org. Vydání společně oslavíme v pátek ve virtuálním baru a na … více »

    lkocman | Komentářů: 0
    3.11. 16:00 | Nová verze

    Bylo oznámeno vydání Fedora Linuxu 45. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora Cloud pro cloudové nasazení, Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy a Fedora IoT pro internet věcí. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (9%)
     (7%)
     (4%)
     (21%)
     (30%)
     (9%)
     (5%)
     (2%)
     (14%)
     (20%)
    Celkem 2976 hlasů
     Komentářů: 34, poslední 26.10. 08:24
    Rozcestník

    Dotaz: pomalý raid-check

    10.2.2019 19:24 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    pomalý raid-check
    Přečteno: 865×
    Příloha:
    Jako poslední relikt, kde nemám btrfs jsou v domácím servříku 4 disky, které mají mdraid. A bohužel se mi v poslední době silně zpomalila kontrola na něm. Dříve spuštený raid-check (Centos distribuce, Debian distribuce má tuším checkarray s podobnou funkcionalitou) četl disky rychlostí cca 70-100MB/s v současnosti to dopadá takto.
    cat /proc/mdstat
    Personalities : [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 
    md126 : active raid5 sdc2[1] sde2[4] sdd2[2] sdb2[0]
          7296182592 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          [=========>...........]  check = 48.5% (1180608128/2432060864) finish=1164.6min speed=17908K/sec
          bitmap: 0/19 pages [0KB], 65536KB chunk
    
    md127 : active raid10 sde1[4] sdd1[2] sdb1[0] sdc1[1]
          995885056 blocks super 1.2 128K chunks 2 far-copies [4/4] [UUUU]
            resync=DELAYED
          bitmap: 0/8 pages [0KB], 65536KB chunk
    
    jsem na nějakých 18MB/s, což je tedy dost děs. Přitom iostat je
    iostat -xdmcz 1 
    Linux 3.10.0-957.5.1.el7.x86_64 (gondor.doma)   02/10/2019      _x86_64_        (2 CPU)
    
    avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
              19.21   10.85   17.40    6.10    0.00   46.43
    
    Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rMB/s    wMB/s avgrq-sz avgqu-sz   await r_await w_await  svctm  %util
    sda               1.61     6.76   11.59   14.50     0.23     0.18    32.50     1.03   39.51    3.72   68.13   1.72   4.49
    sdb            3066.47    14.55  139.10    8.45    13.60     0.21   191.69     1.07    7.23    2.98   77.13   1.53  22.54
    sdc            3065.58    14.60  141.17    8.69    13.60     0.21   188.80     1.14    7.60    3.09   80.82   1.53  22.90
    sdd            3067.27    14.61  141.12    8.62    13.60     0.21   188.91     1.10    7.34    3.11   76.48   1.53  22.95
    sde            3067.21    14.68  138.77    8.35    13.58     0.21   192.02     3.61   24.51    4.90  350.38   1.94  28.51
    dm-0              0.00     0.00   12.78   20.23     0.22     0.18    24.92     1.29   38.94    4.60   60.65   1.34   4.43
    dm-1              0.00     0.00    0.42    1.04     0.00     0.00     8.05     0.01    8.21    7.75    8.40   0.57   0.08
    dm-2              0.00     0.00    0.42    1.04     0.00     0.00     8.04     0.02   10.49    8.24   11.41   0.64   0.09
    dm-3              0.00     0.00   12.78   19.97     0.22     0.18    25.12     4.96  151.40    5.24  244.94   1.56   5.12
    md127             0.00     0.00  165.18   44.37     4.36     0.42    46.77     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00
    md126             0.00     0.00   22.92    0.56     0.64     0.00    56.42     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00
    dm-4              0.00     0.00   22.92    0.54     0.64     0.00    56.46     0.35   15.12    9.97  232.80   3.51   8.24
    dm-5              0.00     0.00  165.18   44.31     4.36     0.42    46.79    39.64  189.13   11.72  850.55   1.25  26.23
    
    avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
              50.00    0.00   15.10    0.00    0.00   34.90
    
    Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rMB/s    wMB/s avgrq-sz avgqu-sz   await r_await w_await  svctm  %util
    sdb            9052.00     0.00  295.00    2.00    36.75     0.00   253.44     0.34    1.21    1.15   10.00   1.12  33.20
    sdc            9053.00     0.00  293.00    2.00    36.57     0.00   253.89     0.35    1.18    1.13    8.50   1.15  33.90
    sdd            9052.00     0.00  293.00    2.00    36.56     0.00   253.86     0.36    1.21    1.15    9.00   1.19  35.20
    sde            9053.00     0.00  293.00    2.00    36.62     0.00   254.27     0.39    1.33    1.18   22.00   1.32  39.00
    md126             0.00     0.00    7.00    0.00     0.38     0.00   109.71     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00
    dm-4              0.00     0.00    7.00    0.00     0.38     0.00   109.71     0.06    8.29    8.29    0.00   1.86   1.30
    
    avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
              17.35   29.08   11.73    0.00    0.00   41.84
    
    Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rMB/s    wMB/s avgrq-sz avgqu-sz   await r_await w_await  svctm  %util
    sda               0.00     0.00    0.00   13.00     0.00     0.16    25.23     0.00    0.23    0.00    0.23   0.23   0.30
    sdb            2573.00     0.00   84.00    0.00    10.44     0.00   254.48     0.12    1.43    1.43    0.00   1.30  10.90
    sdc            2574.00     0.00   84.00    0.00    10.50     0.00   255.90     0.12    1.40    1.40    0.00   1.32  11.10
    sdd            2573.00     0.00   85.00    0.00    10.50     0.00   252.99     0.09    1.07    1.07    0.00   1.07   9.10
    sde            2574.00     0.00   84.00    0.00    10.44     0.00   254.57     0.10    1.18    1.18    0.00   1.17   9.80
    dm-0              0.00     0.00    0.00   13.00     0.00     0.16    25.23     0.00    0.23    0.00    0.23   0.23   0.30
    dm-3              0.00     0.00    0.00   13.00     0.00     0.16    25.23     0.01    1.08    0.00    1.08   1.08   1.40
    md126             0.00     0.00    7.00    0.00     0.38     0.00   109.71     0.00    0.00    0.00    0.00   0.00   0.00
    dm-4              0.00     0.00    7.00    0.00     0.38     0.00   109.71     0.04    6.00    6.00    0.00   2.00   1.40
    
    avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
               0.51   47.45    8.16    0.00    0.00   43.88
    
    Device:         rrqm/s   wrqm/s     r/s     w/s    rMB/s    wMB/s avgrq-sz avgqu-sz   await r_await w_await  svctm  %util
    sdb            2077.00     0.00   67.00    0.00     8.38     0.00   256.00     0.08    1.16    1.16    0.00   1.16   7.80
    sdc            2077.00     0.00   67.00    0.00     8.38     0.00   256.00     0.08    1.24    1.24    0.00   1.24   8.30
    sdd            2077.00     0.00   67.00    0.00     8.38     0.00   256.00     0.09    1.36    1.36    0.00   1.36   9.10
    sde            2077.00     0.00   67.00    0.00     8.38     0.00   256.00     0.08    1.16    1.16    0.00   1.16   7.80
    
    a nevidím zde nic, co by mělo situaci limitovat. Podobně atop dává
    ATOP - gondor                                 2019/02/10  18:32:33                                 --------------                                 10s elapsed
    PRC | sys    2.70s | user   0.23s | #proc    186  | #trun      2 | #tslpi   253 | #tslpu     1 | #zombie    0 | clones     2  |              | #exit      2 |
    CPU | sys      23% | user      2% | irq       1%  | idle    173% | wait      1% |              | steal     0% | guest     0%  | curf  800MHz | curscal  50% |
    cpu | sys      16% | user      1% | irq       0%  | idle     83% | cpu000 w  0% |              | steal     0% | guest     0%  | curf  800MHz | curscal  50% |
    cpu | sys       7% | user      2% | irq       0%  | idle     91% | cpu001 w  1% |              | steal     0% | guest     0%  | curf  800MHz | curscal  50% |
    CPL | avg1    1.59 | avg5    1.62 | avg15   1.60  |              |              | csw     9682 | intr    8886 |               |              | numcpu     2 |
    MEM | tot     3.3G | free  152.9M | cache   2.2G  | buff  420.9M | slab  207.3M | shmem  25.0M | shrss   1.2M | vmbal   0.0M  | hptot   0.0M | hpuse   0.0M |
    SWP | tot     4.0G | free    3.8G |               |              |              |              |              |               | vmcom   1.7G | vmlim   5.7G |
    LVM |     uloziste | busy      1% | read      70  | write      0 | KiB/r     54 | KiB/w      0 | MBr/s    0.4 | MBw/s    0.0  | avq     4.69 | avio 1.80 ms |
    LVM | 4bec-b9a1-1d | busy      1% | read       0  | write     85 | KiB/r      0 | KiB/w      5 | MBr/s    0.0 | MBw/s    0.0  | avq    10.50 | avio 1.19 ms |
    LVM | cl_gondor-01 | busy      1% | read       0  | write     87 | KiB/r      0 | KiB/w      5 | MBr/s    0.0 | MBw/s    0.0  | avq     5.00 | avio 1.02 ms |
    MDD |        md126 | busy      0% | read      70  | write      0 | KiB/r     54 | KiB/w      0 | MBr/s    0.4 | MBw/s    0.0  | avq     0.00 | avio 0.00 ms |
    DSK |          sdc | busy     17% | read    1266  | write      2 | KiB/r    127 | KiB/w      2 | MBr/s   15.8 | MBw/s    0.0  | avq     1.03 | avio 1.29 ms |
    DSK |          sdd | busy     17% | read    1271  | write      2 | KiB/r    127 | KiB/w      2 | MBr/s   15.8 | MBw/s    0.0  | avq     1.05 | avio 1.29 ms |
    DSK |          sdb | busy     17% | read    1271  | write      2 | KiB/r    127 | KiB/w      2 | MBr/s   15.8 | MBw/s    0.0  | avq     1.07 | avio 1.28 ms |
    DSK |          sde | busy     16% | read    1266  | write      2 | KiB/r    127 | KiB/w      2 | MBr/s   15.8 | MBw/s    0.0  | avq     1.00 | avio 1.23 ms |
    DSK |          sda | busy      1% | read       0  | write     12 | KiB/r      0 | KiB/w     37 | MBr/s    0.0 | MBw/s    0.0  | avq     1.12 | avio 7.42 ms |
    NFS | rpc      120 | cread    120 | cwrit      0  | MBcr/s   0.4 | MBcw/s   0.0 | nettcp   120 | netudp     0 | badfmt     0  | badaut     0 | badcln     0 |
    NET | transport    | tcpi     630 | tcpo    2896  | udpi       7 | udpo       7 | tcpao      0 | tcppo      1 | tcprs      0  | tcpie      0 | udpie      0 |
    NET | network      | ipi      637 | ipo     2903  | ipfrw      0 | deliv    637 |              |              |               | icmpi      0 | icmpo      0 |
    NET | enp4s0    0% | pcki     631 | pcko    2897  | sp 1000 Mbps | si   54 Kbps | so 3314 Kbps | erri       0 | erro       0  | drpi       0 | drpo       0 |
    NET | lo      ---- | pcki       6 | pcko       6  | sp    0 Mbps | si    2 Kbps | so    2 Kbps | erri       0 | erro       0  | drpi       0 | drpo       0 
    nic není na limitu, nic není červené. Předpokládám, že se check zpomalil díky nějaké aktualizaci. Jediné na, co jsem přišel je, že v tree zobrazení htop je crond->bash raid-check->sleep 60. Takže to vypadá že skript volá sleep, ale netuším proč. (přihodil jsem skript jako přílohu) Hlavně nevím, co se změnilo, protože jsem porovnal skript s půl roku starou archivní zálohou a je zcela stejný, a v té době zcela jistě jela kontrola rychle.

    Odpovědi

    10.2.2019 21:05 pavele
    Rozbalit Rozbalit vše Re: pomalý raid-check
    Disky jsou v pořádku - smart?

    Co je ve výpisu ve var/log/messages?

    SSD disk /TRIM/?

    Co říká příkaz:

    sysctl -a | grep -i raid

    Write-back cache je zapnutá na discích (hdparm -W1 /dev/sd*)?

    Třeba v mém případě docházelo ke kontrole mdXX současně na všech discích,aby se zkoušelo pole po poli, bylo potřeba nastavit v /etc/sysconfig/raid-check: MAXCONCURRENT=1

    10.2.2019 21:53 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: pomalý raid-check
    Disky jsou v pořádku. Smart testy tam také pravidelně spouštím. jsou to rotační 3TB, 3 z nich jsou HGST jeden je Seagate. v logu je jen
    journalctl -b | grep " md:"
    Feb 10 01:00:03 gondor.doma kernel: md: data-check of RAID array md126
    Feb 10 01:00:09 gondor.doma kernel: md: delaying data-check of md127 until md126 has finished (they share one or more physical units)
    
    (to je důvod proč je druhý check odložen. je to na stejném fyzickém disku). příkaz sysctl dává
    sysctl -a | grep -i raid
    dev.raid.speed_limit_max = 200000
    dev.raid.speed_limit_min = 1000
    
    možná je to příliš široké, ale horní limit to nebrzdí. Write cache zaplá není. zkusím ji zapnout, ale pochybuji, check data jen čte.
    10.2.2019 23:24 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: pomalý raid-check
    A maju disky skutocne aj vykon (hdparm -t --direct /dev/sdb)?
    11.2.2019 01:05 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: pomalý raid-check
    výkon mají
    hdparm -t --direct /dev/sdb
    
    /dev/sdb:
     Timing O_DIRECT disk reads: 488 MB in  3.00 seconds = 162.51 MB/sec
    
    hdparm -t --direct /dev/sdc
    
    /dev/sdc:
     Timing O_DIRECT disk reads: 486 MB in  3.01 seconds = 161.41 MB/sec
    
    hdparm -t --direct /dev/sdd
    
    /dev/sdd:
     Timing O_DIRECT disk reads: 484 MB in  3.00 seconds = 161.17 MB/sec
    
     hdparm -t --direct /dev/sde
    
    /dev/sde:
     Timing O_DIRECT disk reads: 550 MB in  3.01 seconds = 182.62 MB/sec
    
    Jendа avatar 11.2.2019 00:25 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: pomalý raid-check
    Předpokládám, že se check zpomalil díky nějaké aktualizaci. Jediné na, co jsem přišel je, že v tree zobrazení htop je crond->bash raid-check->sleep 60. Takže to vypadá že skript volá sleep, ale netuším proč.
    Tohle podle mě nebude souviset s tím skriptem: ten jenom zapíše "check" do /sys/block/md/md0/resync_action (nebo tak něco). A pak asi každou minutu kontroluje jestli už to doběhlo aby případně mohl poslat mail (což by možná šlo lépe udělat pomocí mdadm --wait, ale třeba kontroluje i něco dalšího).

    Je na tom poli provoz? Zkus zvednout ten rychlostní limit min -- je možné, že si to myslí, že je systém pod zátěží a proto to tento check (který by měl běžet na pozadí) škrtí.
    11.2.2019 01:08 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: pomalý raid-check
    Ne provoz není. nebo zanedbatelný že si přehrávám audio. Když byl intenzivní provoz (jel backuppc do druhého pole md127) tak se rychlost snížila na cca 2MB/s. Zkusím zvednout.
    11.2.2019 01:15 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: pomalý raid-check
    Máš pravdu. zvedl jsem min limit 60 krát na
    sysctl -w dev.raid.speed_limit_min=60000
    dev.raid.speed_limit_min = 60000
    
    a mám
    cat /proc/mdstat
    Personalities : [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] 
    md126 : active raid5 sdc2[1] sde2[4] sdd2[2] sdb2[0]
          7296182592 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
          [=============>.......]  check = 68.9% (1675738428/2432060864) finish=203.8min speed=61841K/sec
          bitmap: 0/19 pages [0KB], 65536KB chunk
    
    md127 : active raid10 sde1[4] sdd1[2] sdb1[0] sdc1[1]
          995885056 blocks super 1.2 128K chunks 2 far-copies [4/4] [UUUU]
            resync=DELAYED
          bitmap: 0/8 pages [0KB], 65536KB chunk
    
    
    ted budu muset zjistit, proč to si myslí, že je to pod zátěží, když není.

    Založit nové vlákno • Nahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.