Dotaz: Rozsirenost RISC-V (proc se tak malo nasazuje?)

[polo23]

Ahoj,
chtel bych se zeptat, zda je tu nekdo kdo se vyzna v instrukcnich sadach - konkretne me zajima RISC-V. Zajima me, proc je tato sada tak malo rozsirena? Proc treba Apple, ktery ted prechazi z x86 na ARM nepresel prave na RISC-V. Mel by to minimalne levnejsi, protoze by nemusel platit za licencovani ARMu.

---

---

Odpovědi

[PetebLazar]

Apple má na ARMu postaven HW ekosystém a značné know-how (vlastní CPU/GPU). Poplatky ARM Holdingu jsou proti tomu kapkou v moři.

[k3dAR]

nevyznam se v instrukcnich sadach, ale vidim to tak ze RISC-V zatim "nedospel", nenabizi moznosti/vykon jako ARM (tusim je stale pod 1GHz) a zatim se "hodi" na experimentalni zalezitosti, radice, IoT, nebo specificke vykon nevyzadujici zalezitosti, jako napr. na pred par dny oznamenou pajecku Pinecil... nebo napr. dnesni clanek na cnx je o RISC-V ktere ma USB3, GLAN a rychlost 120MHz, nebo zminuje ze RISC-V pouziva WD v diskach, pripadne koukni na dalsi clanky na CNX, ktere povazuju za asi nejlepsi web o zpravodajstvi kolem ARM, RISC-V, atd...

[_]

Praktický důvod bude taky nedostatek RISC-V inženýrů, nadšenci nestačí, potřebuješ hromadu programátorů a inženýrů se zkušenostmi, zejména když si Apple dělá vlastní HW i SW.