Dotaz: bezpecnost

[tom]

Dobry den, Poslednu dobu som sa zacal viac zaujimat o bezpecnost.Chcel by som vas poprosit o rady (pripadne odkazy na relevantne zdroje k bezpecnosti Linuxu), ako zabezpecujete vas system?Pouzivam Arch based distro.

Zaujima ma skor desktop ako server, no budem vdacny za kazdu radu. Zaujal ma napriklad tento zdroj, aj ked, ak som to pochopil spravne nie je to pouzitelne len na desktope.

https://www.sandflysecurity.com/resources/videos/

A teraz trochu paranoidna cast>

Mam sice zasifrovany cely disk, ale ak by mal niekto pristup k mojmu notebooku a prelomit by sifrovanie, mohol by zamenit programy ako lsof, netstat,ss.atd.

Chcel by som vediet, ci by sa potom dalo nejakym sposobom zistit,ze je system kompromitovany.Objavilo by sa nieco v logoch,vo vystupe lsof,ss atd.?

Pripadne videl by som aktivitu v sietovej kominkacii, trebars vo vystupe tcpdumpu?Firewall samozrejme zapnuty mam.

Zaujimaju ma hlavne rootkity.Da sa nejak zistit ich pritomnost v systeme, kedze su skryte.

Viem o rkhunter,chkrootkit, ale tie maju casto false positives.Vraj volba prikazu find -nogroup || -nouser by mohol zobrazit pozostatky po zaskodnikoch?

Napriklad som nasiel takyto skript>

mypid=`sysctl kernel.pid_max | cut -d " " -f3`; for rkit in `seq 1 $mypid`; do
\
test -f /proc/$rkit/cmdline && (echo -n "[$rkit] "; strings
/proc/$rkit/cmdline; echo); done

Ten by mal udajne zobrazit vsetky procesy, ale bohuzial mne nefunguje. Mozno ho vie niekto opravit?

Viem pri podozreni, je asi najistejsi sposob preinstalovanie.Ale servery, ktore bezia nepretrzite a nemozu sa vypnut sa nejak cistia?

Dakujem za podnety!

Odpovědi

[X]

Koukni na OS Tails. Kdysy byl popularni Grsec. Obecne dnes je zabezpeceni linuxu ve stavu, kdy nepotrebujes vlastne vubec nic. A pokud si sam nepodrezes vetev = otevrene SSH, slabe heslo, stary software, deravy PHP skript etc. jsi vlastne uplne v pohode. Je vetsi sance, ze ti nekdo ukradne notebook, nebo ho rozbijes. Neres to..

Servery jsou virtualni, nekdo ho nabori = smazes, obnovis ze zalohy a zalepis diru. Konec pribehu.

[tom]

Ahoj,

O Tails viem, poznam aj Qubes OS (ten ma, ale na moje potreby prilis vysoke hardwarove poziadavky).

Mne by asi vyhovovalo keby sa dal tails upravit na ekosystem Archu.Mimochodom da sa Tails nainstalovat na disk a po vypnuti zabudne vsetko rizikove a zostanu len subory, ktore vyslovene povolim?

Viem, ze som neotvaral ziadne sluzby, ale hloda cervik a to je dovod, preco by som si rad precital nieco viac relevantne.

Preto ta prosba na odkazy na relevantne zdroje.

Dakujem

[jejda]

Ono čím ten systém bude bezpečnější, tím míň věcí tam bude fungovat. Snažil bych se spíš najít jakousi rovnováhu mezi použitelností a bezpečností, než hrotit zabezpečení za každou cenu. Na desktopu stačí šifrovat disk a zálohovat. Když tě zajímá bezpečnost jako taková, mrkni se na openbsd. Přijde mi to jednodušší a přehlednější jak linux.

[tom]

Ahoj,

openbsd poznam, mal som ho vo virtualke.Celkovo sa mi paci, len som doteraz nemal cas ho tak podrobne studovat. Zda sa mi, ze kernel je bezpecnejsi ako vanila linux, ktory teraz pouzivam.

Da sa linux zosilnit, tak aby bol priblizne rovnocenny s bsd kernelom?

V buducnosti planujem, ze sa dokopem a nainstalujem si openbsd ako druhy pracovny os.Rad by som ho rovnako zasifroval na samostatny disk.

[X]

Zbytecna paranoia, daleko podstatnejsi je zalohovani. Pokud alespon trochu sledujes bezpecnost mel by jsi vedet, ze linuxovy desktop nikoho nezajima..

[Peter Golis]

Systém je vždy tak bezpečný, ako ukáznený je jeho vlastník/správca.

Človek môže mať super zabezpečený desktop. Ale ak ho dá bez dozoru na chvíľu niekomu čo si tam naťahá warez, tak je koniec. Alebo ak exponuje nezabezpečenú službu so zlým heslom. Alebo ak neaplikuje aspoň bezpečnostné záplaty. Alebo ak používa SW po ukončení životnosti jemu dostupnej verzie. Alebo, myriády iných možností ...

Univerzálna odpoveď na otázku "ako zabezpečiť blah blah" neexistuje. Vždy je to len hra na mačku a myš, kde má jedna zo strán navrch. Ale odporučil by som na preštudovanie stránku o hackingu: hackovanie.eu

[tom]

Dakujem za odkaz

Plne s tebou suhlasim.Ale urcite budes suhlasit aj ty so mnou, ze nie kazdy je v kazdej oblasti odbornik.

A teraz vazne, viem ze tu zvyknes pomahat a teda urcite si svoje vedomosti niekde ziskal.

Vies poradit nejaky naozaj relevantny zdroj?

Dakujem

[Peter Golis]

A pred čím to má ochrániť?

[tom]

Ahoj,

Momentalne mna zaujimaju hlavne rootkity.Tie teraz naujpouzivanejsie,myslim ze su to LKM.

Chcem sa vyhnut studovaniu poloprofesialnych blogov apod.Daco som uz pozeral, ale vacsina uvadza len zaklady.

Samozrejme cielom nie je citat nieco velmi odborne, no niekto mozno napisal nieco stravitelne.

Preto ta prosba na nejake odkazy.

Dakujem.

[Peter Golis]

LKM Rootkit, teda Linux Kernel Module Rootkit si predsa môžeš stiahnuť z Githubu, preložiť a nainštalovať za účelom štúdia. Je ich tam dosť.

Alebo ak sa chceš pred tým ochrániť, tak to nesťahuj a ani nespúšťaj.

[Jakub Lucký]

Na serverech mám klíčové aplikace obležené AppArmorem. Ten omezí aplikace, aby mohli lézt jen tam, kam mají (a nemohli zapisovat nebo číst jinam než mají).

V praxi: Apache může jen číst ve /var/www, PHP tam může i psát (ale každý PHP-FPM pool jen do svého).

Totéž se dá docela rozumně nastavit třeba na prohlížeč -> Přes díru v browseru se tak útočník nedostane dál, než do ~/Downloads nebo ~/.config/chromium

Má to ale samozřejmě své nevýhody. Třeba poslat soubor jako přílohu pak není úplně jednoduché, protože AppArmor k ní prohlížeč nepustí a člověk ji musí nakopírovat do nějakého povoleného adresáře...

[rastos]

Linux Security HOWTO