Lazygit byl vydán ve verzi 0.62.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu o rozepsal o tom, kam se vyhledávání v jeho očích posledních 10 let posunulo, jaké má zkušenosti s AI vyhledáváním, proč na něm nechce záviset a jaké vyhledávací služby ho v poslední době zaujaly.
Wayland kompozitor Labwc byl vydán ve verzi 0.20.0. Labwc je inspirován správcem oken Openbox. Postavený je na wlroots.
AlmaLinux OS byl vydán ve verzích 9.8 s kódovým jménem Olive Jaguar a 10.2 s kódovým jménem Lavender Lion. Podrobnosti v poznámkách k vydání (9.8 a 10.2). Opraveny byly zranitelnosti Copy Fail (CVE-2026-31431), Dirty FRAG, Fragnesia (CVE-2026-46300), nginx Rift (CVE-2026-42945) a SSH Keysign Pwn (CVE-2026-46333).
Seznam.cz vykázal za rok 2025 tržby v celkové hodnotě 6,454 miliardy korun. Oproti roku 2024 nárůst o 3,68 %. Zisk před zdaněním oproti předcházejícímu roku poklesl, a to o 11,21 % na 1,330 miliardy korun. Vlastní velké jazykové modely SeLLMa najdou dnes uživatelé téměř na všech seznamáckých službách. Na všechny obsahové služby byla zavedena technologie text-to-speech, díky níž si mohou uživatelé přehrát články v audio verzi namluvené
… více »Vláda představila strategické digitalizační projekty. Roadmapa zahrnuje celkem 55 projektů napříč státní správou, z toho 22 prioritních projektů vycházejících přímo z programového prohlášení vlády a 33 projektů založených na platné legislativě. Portfolio pokrývá oblasti financí, zdravotnictví, digitální identity, dat, registrů, dopravy, krizového řízení, sociálních agend i kybernetické bezpečnosti.
Vyjádřeni Software Freedom Conservancy (SFC) k porušování licence AGPLv3 společností Bambu Lab v jejich softwaru Bambu Studio pro 3D tisk. Bambu Studio vychází z PrusaSliceru. Ten zase z Slic3ru. Spuštěn byl projekt baltobu, který kombinuje několik strategií pro řešení problému. SFC zastřeší vývoj svobodné náhrady proprietární knihovny libbambu_networking pomocí reverzního inženýrství a reimplementace, forku OrcaSliceru pro Bambu Lab tiskárny od Paweła Jarczaka a forku celého Bambu Studia pod názvem Viscose.
Správce souborů GNOME Commander (Wikipedie) byl přepsán do Rustu a vydán v nové verzi 2.0.0.
Sway (Wikipedie), dlaždicový (tiling) správce oken pro Wayland kompatibilní s i3, byl vydán ve verzi 1.12. Do vývoje se zapojilo 50 vývojářů. Přehled novinek na GitHubu. Sway 1.12 závisí na wlroots 0.20.0.
Papež Lev XIV. ve své první encyklice Magnifica Humanitas (Skvělé lidství), která se věnuje umělé inteligenci (AI), varoval před dezinformacemi, které AI manipulací s obsahem vytváří. Moc mají podle něj sociální sítě ovládané hrstkou soukromníků. Upozornil také roli digitálních platforem v obchodování s lidmi, které podle něj musí být uznáno jako současná forma otroctví. Papež se také poprvé omluvil za roli, kterou Vatikán sehrál při legitimizaci otroctví, a za to, že jej po staletí neodsoudil.
takle by jako moch bejt ten domácák?? :O :O :D ;D
#!/usr/bin/env bash
# víc líp si pomenujem první&druhej argument skriptu
soubor_s_cisli_radku=$1
soubor_s_radky=$2
# načtem si z toho tvýho souboru s řádkama seřazený hodnoty do pole
readarray -t cisla_radku < <(sort -h $soubor_s_cisli_radku)
# pomocná proměná co bude držet číslo řádku na kterým jakoby právě budem
i=0
# while loopem budem číst řádek za řádkem ze souboru $soubor_s_radky
while IFS= read -r radek; do
#zvednem pomocnou promenou o jedna vejš
((i++))
# jestli je pomocná proměná rovna prvnímu elementu pole $cisla_radku .....
if [[ $i == ${cisla_radku[0]} ]]; then
# ....tak ten řádek vypišem ven...........
echo $radek
# .....a zahodíme první prvek pole $cisla_radku
cisla_radku=("${cisla_radku[@]:1}")
fi
done < $soubor_s_radky
a použije se to jakoby takle třeba
./skript.sh soubor_s_cisli_radku.txt soubor_ktery_prohledavame.txt
ttttssss ňákej vybíravej :D :D co todleto řešení přez indexy :O :O
#!/usr/bin/env bash
soubor_s_cisli_radku=$1
soubor_s_radky=$2
readarray -t cisla_radku < <(sort -h $soubor_s_cisli_radku)
readarray -t radky < $soubor_s_radky
for i in "${cisla_radku[@]}"
do
echo ${radky[i-1]}
done
btw pokavaď jakoby potřebuješ vyzobávat jenom děsně malilinkatý množšství řádků tak by asi jako byl víc lepšejší třeba sed hele :O ;D
joa ten sort je tam teďko navíc zbytečně ten asi jako mužeš škrtnout :O :O
........ale jako naposled :D :D
#!/usr/bin/env bash
# první argument sou ty čísla řádků
# se předpokládá že ty čísla řádků máš jakoby už seřazený :O :O
soubor_s_cisli_radku=$1
# druhej argument je soubor ze kterýho se vyzobávaj ty řádky
exec 3<$2
# jeto čarování s file descriptorem by jsme mohli číst ze dvou souborů 'najednou'
# https://bash.cyberciti.biz/guide/Opening_the_file_descriptors_for_reading_and_writing
# budem si pamatovat minulý zpracovaný číslo řádku by jsme si mohli
# z rozdílu spočítat kolik řádku musíme přečíst by jsme dojeli tam co jakoby potřebujem
minuly_cislo_radku=0
while IFS= read -r cislo_radku; do
radek=""
for (( i = 0; i < $cislo_radku - $minuly_cislo_radku; i++ ))
do
read radek <&3
done
# jestli máme v proměný $radek něco tak to vypišem
# jinak vyskočíme z loopu
if [[ -n $radek ]]; then
echo $radek
else
break
fi
minuly_cislo_radku=$cislo_radku
done < $soubor_s_cisli_radku
Co když je v souboru prázdný řádek, který chceme vypsat a číst dál?
se to předčasně vypne :D
jestli si je op jakoby jistej že má správnej počet řádků a se jako určitě nebude ptát na nějakej řádek mimo rosah tak tu podmínku muže dát dopryč a dát tam misto ní vobyč echo jenom :D ;D
...............hlavně ale jako vubec nevim jak vodsebe v bashi v read rozlišit eof a prázdnej řádek :D kdyby to ňák šlo by to bylo možný eště víc vylepšit :O :O
napadlo mě todleto s návratovejma kódama ale to asi jakoby furt neni vono :O :O
#!/usr/bin/env bash
soubor_s_cisli_radku=$1
exec 3<$2
minuly_cislo_radku=0
while IFS= read -r cislo_radku; do
radek=""
status=""
for (( i = 0; i < $cislo_radku - $minuly_cislo_radku; i++ ))
do
read radek <&3
status=$?
done
if [[ $status -eq 0 ]]; then
echo $radek
else
break
fi
minuly_cislo_radku=$cislo_radku
done < $soubor_s_cisli_radku
Pokud budu potřebovat načíst 3 řádky ze souboru který bude mít stovky řádků, tak budu muset porovnávat zbytečně stovky podmínekAle to nejde udělat líp, protože neexistuje žádný způsob jak získat ze souboru 157855. řádek - musíš soubor číst od začátku, počítat, kolikrát je tam \n, a až narazíš na 157854., tak vypsat obsah až po další \n. Jediné co je na tom řešení z teoretického hlediska neoptimální je, že se čísla řádků zbytečně sortují (složitost NlogN), i když by stačilo je nasypat do nějaké struktury, která umí rychlý test na „množina obsahuje číslo“ (např. hashset). V praxi se ale nejspíš ukáže, že je stejně lepší to setřídit, protože hashset má sice test v O(1), ale vyžaduje kouknout na náhodné místo v paměti, zatímco ze setříděného seznamu to čteš hezky postupně. A pak už tu jsou implementační „detaily“ - na Bash bude tohle řešení překvapivě rychlé, protože hlavní smyčka nevolá externí programy, stejně si ale myslím, že by se tyhle věci měly psát v nějakém „opravdovém“ jazyku.
Pole (i obyčejná ne-asociativní) jsou v Bashi řídká (málem jako řídká stolice) a v podstatě tedy odpovídají tomu hashsetu. (Tedy, pokud implementace nepoužívá stromy, což jsem líný teď hned kontrolovat.) Tudíž bych mohl mít čísla řádků jako indexy v řídkém poli a při čtení souboru pak jenom u každého řádku zkoušet, jestli jeho číslo v řídkém poli je:
print_lines() {
local -; set -eu
local -r file="$1"
local -n lines="$2"
local -ai indexed=()
local -i n max=0
local line
for n in "${lines[@]}"; do
((++indexed[n]))
((max = max < n ? n : max))
done
n=0
while ((n <= max)) && IFS= read -r line; do
((++n))
for ((; indexed[n]; --indexed[n])); do printf '%d: %s\n' "$n" "$line"; done
done < "$file"
}
# Příklad:
some_lines=({99..1..-11} {99..1..-3})
print_lines /proc/cpuinfo some_lines
Třídění ovšem může přinést jistou výhodu (ne efektivní, ale svým způsobem hezkou): Řádky mezi dvěma požadovanými můžu přečíst bez koukání do hashsetu. Což vyžaduje mít čísla řádků setříděná, abych věděl, co znamená mezi dvěma. Následující příklad na první pohled explicitní třídění nemá, ale na druhý pohled už jo: Je schované ve výrazu "${!indexed[@]}". (Ve výrazu "${indexed[@]}" bez vykřičníku by bylo taky, kdyby tam byl.) Bash prochází pole (i řídká) v pořadí setříděném podle indexů.
print_lines_with_hidden_sort() {
local -; set -eu
local -r file="$1"
local -n lines="$2"
local -ai indexed=()
local -i n=0 m
local line
for m in "${lines[@]}"; do ((++indexed[m])); done
for m in "${!indexed[@]}"; do
until ((n == m)); do IFS= read -r line && ((++n)) || break 2; done
for ((; indexed[m]; --indexed[m])); do printf '%d: %s\n' "$n" "$line"; done
done < "$file"
}
# Příklad:
some_lines=({99..1..-11} {99..1..-3})
print_lines_with_hidden_sort /proc/cpuinfo some_lines
Závěrečná otázka potom je, jestli náhodou k tomu třídění někde v Bashi nedochází implicitně tak či tak, i bez použití "${!indexed[@]}". (Při reprezentaci řídkého pole vyváženými stromy jednoznačně ano — pokud by Bash něco takového používal.) V takovém případě by byl druhý příklad dokonce efektivnější (no, ehm, „krát konstanta“) než první.
Teď vidím, že uvedené příklady mají tu nevýhodu, že vypisují řádky setříděné podle pořadí v souboru a nikoliv v pořadí podle pole čísel řádků.
(Zadání ovšem příliš explicitně neříká, jak to má být.)
Pokud by se měly řádky vypisovat přesně v zadaném pořadí, nezbylo by než (místo přímého výpisu) ukládat vybrané řádky do dalšího pole, indexovaného hodnotami z lines, (tj. mít všechny zvolené řádky nakonec naráz v paměti) a pak to v závěru ještě jednou vzít přes lines a vypsat tak uložené řádky ve správném pořadí (plus ve správném počtu podle indexed).
s/plus ve správném počtu podle indexed/ale hovno/ (protože počet a pořadí je už jaksi automaticky v tom poli čísel řádků).
Takže konkrétně(ji) například:
print_lines_ordered() {
local -; set -eu
local -r file="$1"
local -n lines="$2"
local -ai indexed=()
local -a text
local -i n=0 m
local line
for m in "${lines[@]}"; do ((++indexed[m])); done
for m in "${!indexed[@]}"; do
until ((n == m)); do IFS= read -r line && ((++n)) || break 2; done
text[m]="$line"
done < "$file"
for m in "${lines[@]}"; do printf '%d: %s\n' "$m" "${text[m]}"; done
}
Tiskni
Sdílej: