Dotaz: Jaký stroj 2026+

[tykef]

Ahojte,

sháním nějaký nabušený stroj za můj 7 let starý Win 11 intel notebook, kterému už se nechce běhat rychle.

Akorát narážím na problém najít nějaký rozumný, pěkný a svižný notebook.

Nějaký nástřel:

MacBook Air 13", M5/10/10/16, 32 GB RAM, 2TB SSD - 72780 Kč
MacBook Air 16", M5/10/10/16, 32 GB RAM, 2TB SSD - 79780 Kč
+ dobré zpracování
+ fajn tloušťka i klávesnice, dobře se na tom píše
- rozložení ne úplně ideální (malé šipky a enter), chybí některé popisky na klávesách, třeba složené závorky :-O
- temně inkoustová
- 16" nemá numerickou klávesnici, jen zbytečný volný prostor kolem klávesnice :(
- proprietární OS

MacBook Pro 14", M5 Max/18/40, 64 GB RAM, 2TB SSD - 147280 Kč
MacBook Pro 16", M5 Max/18/40, 64 GB RAM, 2TB SSD - 157880 Kč
+ vesmírně černá, hezčí než temně inkoustová
+ displej krásný a nepřišlo mi, že se moc leskne, ale asi se lesknout bude
- větší váha a tloušťka než Air, hrana tlačí do dlaní
- klávesnice se zdála o malinko horší než u Airu, byla stejná, ale jakoby více cvakala
- celkem drahé, ale možná to za tu rychlost stojí

ASUS Zenbook A16 16" Snapdragon X2 Elite Extreme 18c/80npu 48 GB RAM, 1TB SSD - 53990 Kč
+ nádherná béžová/písková barva, lepší než MacBook
+ super nízká váha a tloušťka, lepší než MacBook
+ odezva touchpadu super (na Intel verzi mimochodem katastrofální), ale touchpad se při kliku propadá, je jeden z lepších, ale ne tak dobrý jako na MacBooku
+ rychlost, lepší než na Macbooku, kde okna mají samé nějaké pomalé animace vyjíždění oken apod.
+ displej má dobrý poměr stran, trochu širší, přišlo mi to praktičtějsí a lepší než na MacBooku
- displej je OLED a nemá RGB subpixely vedle sebe, dělá to kolem textu barevný odstín, dá se vyřešit vypnutím ClearType, ale displej Macbook Pro vypadal líp
- celokovový, ale ve skutečnosti je to nějaký plast, ohýbá se stejně jako běžný plastový notebook
- jen Home verze Windows 11
- jen 128 MB grafika Adreno a max 48 GB RAM
- klávesnice nic moc, psaní fajn, ale popisky kláves divné, rozložení divné, podsvícení je hodně bílá studená nepříjemná barva
- špatný zvuk, takový zastřený za plastem, Macbook mnohem lepší
- prý některé věci nefungují - CAD programy, některé hry, virtualizace?

RTX Spark - ještě nevyšel, předpoklad ceny 130000 Kč
+ dobrá grafika
+ podpora CUDA a LLM
- hlučný?

Framework Laptop 13 Pro
+ podpora Linuxu a customizace hw
- vzhledem a kvalitou asi nebude tam kde MacBook
- nemá ARM, bude hlučný a pomalý

AMD / Intel
+ možnost fungování Windows a Linux a starých programů
+ možnost externí grafiky 
- není moc z čeho vybírat, vzhled a zpracování nic moc, většina se přehřívá, fouká a hučí, rychlost, odezva a spotřeba horší než ARM
- dobré klávesnice a rozložení už se přestalo vyrábět, možná ještě Lenovo, těžko pohledat, většina už zkouší kopírovat MacBooky

Mac jsem ještě neměl a nevím jestli bych si zvykl. Pracuji s Windows a Linux. Při zkoušení mi přišlo, že klávesové zkratky jsou peklo, maximalizace oken nefungovalo. Ale lidi na něj přecházejí kvůli rychlosti a zpracování hw.

Dá se fungovat s MacOS nebo je potřeba to hodně ohýbat?

Jak to tam funguje třeba s kontejnery a virtualizací (virtualbox, docker, podman, rancher), práci se soubory (dvoupanelový správce souborů), šifrování disku (truecrypt), programování (databáze, SQL server, Visual Studio, VS Code, Android Studio), editory obrázků (Photoshop, Paint.Net), elektronika (Kicad, LtSpice), nebo jak se řeší přeinstalování OS když chcípne, když tam nejde ani vytáhnout SSD, lze mít stejné prostředí a příkazy jako na linuxu nebo je tam nekompatibilita, jiné parametry apod., lze systém přizpůsobit, co vám na něm vadí, je tam nějaký problém s omezením nebo používáním oproti třeba Linuxu nebo Windows?

Koupili byste si spíše ARM nebo zůstali ještě u AMD/Intel?

Máte ARM a něco vám nefunguje nebo vadí?

Zajímá mě váš názor, jaký počítač byste si koupili teď v roce 2026.

Odpovědi

[X]

Mas neomezeny rozpocet, kup M5. Chces nejnovejsi vec, kup Snapdragon X2. Chces zustat konzervativni, kup hi-end AMD. Takhle to vidim.

[tykef]

Neomezený úplně ne. Mac je už hodně drahý a nevím jestli by mě neomezoval víc než Windows a Linux. Nemám s ním zkušenosti, proto se taky ptám.

Moc notebooků se Snapdragonem X2 jsem nenašel a trochu se tam bojjím té grafiky, která má jen 128 MB a nějakých nekompatibilit. Četl jsem, že emulace ještě není dokonalá. A taky má max 48 GB RAM. To není zrovna moc.

Teď jsem zrovna četl, že za měsíc má vyjít RTX Spark (https://www.nvidia.com/cs-cz/products/rtx-spark/). Počítám, že to bude něco jako Snapdragon X2, ale s hodně dobrou grafikou. Tam by mohla být kompatibilita větší. Určitě by fungovala i CUDA a LLM by bylo rychlé. Nevím jak je to s CUDA na Macu, ale LLM tam prý běží dobře. Hrozí ale, že to bude topit a bude hlučné.

Hi-end AMD - máš na mysli nějaký konkrétní? Bojím se, že AMD/Intel budou topit nejvíc, ventilátor foukat a bude hlučný. Tomu bych se chtěl vyhnout. Spíš hledám něco rychlého a tichého pro normální práci, programování, surfování na webu, při velkém zatížení se dá pochopit, že už by byl hlučnější. Čím tišší tím lepší. Výhoda bude super kompatibilita. Pojede vše co mám. Právě nemám zkušenost jak jsou na tom moderní AMD zhlediska hluku. Většina notebooků s AMD mi příjde, že jsou herní, čili spíš desktopové, těžké, tlusté mašiny. Jsou rychlé, to je fajn, ale na přenášení to není a ten hluk by mi vadil.

[LTE]

Co se týče běžné práce, webu, zpracování fotek apod. je Mac super, protože téměř vůbec netopí a v případě Macbooku je i perfektně odladěný. Lze tam dokonce přes VMware Fusion virtualizovat armový Linux nebo Windows.

Potenciální problém bych ale viděl v tom SQL serveru, zda-li bude dobře fungovat přes emulaci ve Windows 11. Poslední verze 2025 by s tím měla pracovat lépe, ale tady bych zvážil buď dedikovaný lab server a nebo standardní notebook x86_64 s Windows nebo Linux, ačkoli může být v zátěži trochu hlučnější. Nicméně nové CPU intel core ultra 5 225 i ryzen AI jsou už poměrně úsporné (na rozdíl od 12. - 14. gen intel core), ačkoli v případě notebooku bych se přikláněl k tomu intelu - má nižší klidovou spotřebu a především intel WIFI na rozdíl od AMD, kde najdeš Realtek nebo Mediatek, se kterými bývají občas problémy.

Určitě není pravda, že AMD procesory jsou jen v herních noteboocích, protože tu mám zrovna jeden DELL Pro s AMD a to rozhodně herní mašina není

[tykef]

Mám 8. generaci Intelu. Slyším jak fouká celou dobu i v idle a přitom je tipuji tak 10x pomalejší než Air. Nějaký základní LLM běží lokálně asi 1-2 tokeny/s.

Takže s Intelem moc dobré zkušenosti nemám a moc se mi nechce věřit, že Intel / AMD nějak vyřešili topení a hlučnost, protože to je víceměně problém x86 si myslím.

Taky proto koukám víc po těch ARMech, ale jsou prostě v něčem "jiné".

V zátěži bude asi každý stroj hlučnější, ale moc nechci, aby byl slyšet v idle a běžné práci (text, web, video), na to už nemám, chci nějaký komfort.

Další věc je klávesnice, teď mám celkem komfortní (styl Thinkpad, šipky s PgUp/PgDw + numerická), bude asi problém najít dobrou.

Hw Airu je asi můj sen kvůli tloušťce. Mac OS a jeho ekosystém asi ne, ale v podstatě ho neznám, takže nevím co tam jde a nejde nebo o co přicházím.

Líbí se mi, že je svižný, ale ten Snapdragon X2 Elite Extreme byl taky, takže je to asi tím ARMem. Trochu mě zklamala ta velikost RAM pouze 48 GB a jen Windows Home.

Bojím se, že přechod na MacOS by byl velký šok, a že některé aplikace nebudou fungovat nebo narazím na něco co nebude fungovat, nepůjde nastavit nebo přizpůsobit, z čeho mi vybouchne hlava.

Jedna věc je přejít na ARM a druhá na úplně jiný systém.

Když tak o tom přemýšlím tak hledám hw MacBooku Air, rychlost MacBooku M5 Max a kdyby na tom ještě byla externí grafika a Windows nebo Linux tak by to byl ideál (vím, že nic takového neexistuje).

Proto mě zajímá jak dopadne RTX Spark. Vypadá to ale spíš na to, že to bude topit a hlučné jako x86, protože je tam celkem výkonná grafika.

Prostě šach mat.

[lertimir]

Pokud máš omezený rozpočet, tak na noteboocich mám vynikající zkušenosti s koupí repasovaných notebooků. konkrétně Lenovo Carbon X1 nebo nejvyšších řad HP. Ono je to podobné jako s auty po leasingu. Banka nakoupí špičkové notebooky pro management, leasuje je, tím to dostane do nákladů, za 4 roky jsou účetně odepsané a tak je vrátí a leasne je nové. Leas společnost je pošle na sekundární trh s mini cenou protože má vše zpět. Na rozdíl od auta notebook se dá poškodit mnohem hůře, a vývoj už není takový, aby 4 roky starý byl zastaralý. Ve špičkovém modelu mám mnohem kvalitnější mechaninku, klouby, pevnost šasi, klávesnici, a cena je 1/4 až 1/5 pořizovací ceny. S Lenovo Carbon mám zkušenost že se normálně větrák ani nehnul. Takže zvaž i tuhle cestu

[lertimir]

Tak příklad repasu Lenovo ThinkPad T15g (2nd Gen)

[hmm]

Je to touha utratit penize za neco noveho protoze stare okoukane? Nebo mas konkretni pozadavky?

Taky obcas timto trpim, ale penize mi uplne na strome nerostou;) Odpoved te nepotesi, mozna ale usetri penize, kdo vi;)

[tykef]

Touha utratit peníze určitě ne, ale aktuálně je mám. Touha po nečem tichém a rychlém určitě :)

Ale nejen to, mám prasklý kryt a někdy se při psaní stává hw chyba, občas restart nebo SSD chyby.

Baterka už tak 2-3h max. I přesto se na tom dá fungovat.

Funguju tak už dýl, ale čím dál víc hůř snáším tu pomalost, hučení a sním.

Takže chci vyřešit všechny tyhle věci a být spokojený.

• 1. rychlost
• 2. tichost
• 3. lepší displej než full hd
• 4. pokud možno lepší zvuk
• 5. nová baterka, kryt, žádné chyby a restarty (ale to se vyřeší "automaticky")

[hmm]

Tak to jsem na tom podobne, musim pouzivat provizorni slabsi stroj. To pak chapu, muj vysneny stroj stoji 150tis, sice na nej mam v pohode ale zase mi je lito tech penez; Jak ty?

[tykef]

150 tis. už je celkem hodně, musel by být fakt výjmečný a vyhovovat všemu, zatím jsem takový nenašel, většinou je to kompromis. Co konkrétně myslíš, klidně dej tip. Mrknu se na něj.

Jinak kolem 70 tis. v dnešní době už tak nějak počítam, že je za lepší stroj nutnost.

[Kit]

Není to nutné. Mám stroj za 10 kKč a co by nezvládl, dělám v cloudu. Výhodou je, že větrák slyším jen jednou za dlouhý čas a ani nejsem limitován výkonem.

[tykef]

V cloudu jako, že se připojuješ na virtuálku nebo pracuješ přes prohlížeč? Ja chci určitě používat lokalní programy, klidně i offline, takže tohle pro mě není vůbec řešení.

[Kit]

Pro editování a testování používám lokální programy. Odevzdávám přes Git.

[tykef]

No tak to dělá asi každý, ale stejně to pro otestování musíš buildnout (u skriptovacích se to taky transpiluje a spouští přes JIT), prostě pořád potřebuješ rychlý stroj. A pokud ho nemáš, tak až ho zažiješ tak ho potřebovat budeš

[Kit]

V PHP je všechno rychlé. Zobrazení stránky do 0,3 sekundy mě ještě dlouho nebude omezovat.

Smiř se s tím, že každý nepotřebuje na práci superrychlý stroj. Někteří spíš ocení dlouhou výdrž na baterie, nízkou spotřebu (při provozu z powerbanky), nízkou hmotnost a prakticky žádný hluk ventilátoru.

[tykef]

No ale to já všechno očekávám jak jsem psal, ale nebudu kvůli toho obětovat rychlost, hmotnost možná.

[Kit]

Jinak kolem 70 tis. v dnešní době už tak nějak počítam, že je za lepší stroj nutnost.

Reagoval jsem na tento tvůj výrok, který není obecně pravdivý. Platí pro tebe, platí pro mnoho dalších uživatelů, ale pro mne neplatí. Netuším, k čemu by mi byla zvýšená rychlost, když můj noťas reaguje adekvátně k mým potřebám. Rozdíl mezi 0,3 s a 0,2 s prostě nepoznám. Až doslouží, tak si pořídím další, nejspíš výkonnější, ale určitě ne o mnoho dražší, než mám nyní.

[tykef]

Lepší stroj není jen rychlost, je to i zpracování, lepší displej, lepší klávesnice, tloušťka, váha, zvuk, výdrž baterky, velikost RAM, SSD. RAM a SSD je dnes šíleně drahá. A k té rychlosti, spusť si třeba lokální LLM, nebo nějakou CUDA aplikaci na fotogrametrii apod. Nejde o 0,3s vs 0,2 s při psaní poznámek, ale jestli něco vůbec spustíš, jestli to bude dostatečně rychlé na práci a jestli to nebude vrtulník a fén při programování.

[Kit]

Jde o to, že současné zpracování, displej, klávesnice, tloušťka, hmotnost a výdrž baterky mi v podstatě vyhovují, ty parametry nepotřebuji vylepšovat. Vystačím si se stávajícím SSD i RAM. Lokální LLM nebo CUDA ke své práci nepotřebuji. Nemám tedy potřebu do svého notebooku investovat víc než zmíněných 10 kKč.

Klidně si pořiď notebook za 70 kKč, pro tebe to jistě bude účelné. Netvrď však, že je to pro vývoj nezbytné. Možná pro tebe to je nezbytné, stejně jako Ferrari. Spousta lidí však bude spokojeně jezdit v ovci.

[tykef]

Hele, já jsem se tu nepřišel hádat :) ani prezentovat, že mám peníze na noťas. To mi jako závidíš, že si chci koupit noťas nebo co jsi myslel tím Ferrari? :) Ten můj výrok platil na mé požadavky, tzn. podle toho jak zdražily paměti a jaký je aktuální stav toho co se prodává, tak takový stroj, který bych si představoval v dnešní době tipuji nebude stát 10K, 20K ani 30K. Jen SSD 2TB stojí víc než tvuj notebook za 10K. Neříkám, že je mi to jedno, nebo že se mi to líbí, ale smířil jsem se s tím, že to tak prostě je.

Chápu tvoji alternativní cestu, stroj za 10K s linuxem na psaní php skriptů, který stačí. Určitě to jen fajn, ale touhle není aktuálně moje cesta. Potřebuju, aby byl rychlý a svižný a nesekal se. Aby 4K videa jela plynule, aby se firefox nehroutil při 100ce otevřených záložek, aby lokální kompilace zdrojáků běžela co nejrychleji (třeba céčka, rustu, go), aby aplikace na renderování (třeba příklad raytracing) byla rychlá, CUDA je plus, ale pokud by chyběla a jiné parametry by byly fajn, tak se dá přimhouřit oko. Tzn. jsem na úplně jiné cestě než ty a s Ferrari to nemá nic společné.

Jestli budeš mít na nějaký zajímavý notebook tip, tak klidně napiš. Cestou minimalismu, a šetření za každou cenu, nebo nabušenosti za každou cenu ale určitě jít nechci. Chci rychlý a příjemný stroj na práci za rozumnou cenu. Nechci ho nikomu ukazovat, vychloubat se, nebo se s ním předvádět, nebo někomu vůbec říkat kolik stál. Úplně chápu snahu maximálně ušetřit a optimalizovat na max cena/výkon, ale mě cena v podstatě nezajímá. Zajímá mě až na úplném konci a ten konec ještě nenastal.

[Zdenek Henek]

když píšeš, že si chceš spustit lokální LLM tak se nediv, že ti někdo odpoví něco o Ferrari :)

ujasni si co chceš, pokud přenositelnost tak tam nikdy nebudeš mít výkon ať jsou parametry cpu jakékoliv, protože chlazení

pokud výkon potřebuješ tak potřebuješ desktop

[hmm]

Neni to o castce ale o splneni tech pozadavku a neni to Apple stroj, vic nema smysl rikat, a vyvolavat sve pozadavky, na ty sve musi kazdy prijit sam;) Nehraju moc hry v poslednich dvou dekadach ale za ty penize uz bych ocekaval ze pujdou hladce, u toho Applu bych se nedockal, ten je preci jen na vsechno jine nez hry;)

[tykef]

To jsem nepochopil. Já znám své požadavky, už jsem je napsal, ale ok.

[Isthvan]

Nevim, jake benefity nabizi ARM, aby to stalo za to, ze x86 soft bude muset bezet emulovane, pokud vubec.

[Kit]

Snad jen nižší hmotnost a spotřebu. Jiné benefity nevidím.

[Peter Golis]

Soft ktorý je len pre x86 je len muzeálny exponát ktorý nevyžaduje moc výkonu, a v pohode ho zvládne aj dosbox.

[tykef]

ARM je hlavně svižný, nezasekává se. Jako mobil. Prostě ťukáte a odezva je okamžitá, mobil taky nefouká a nehučí, prostě jede.

[Kit]

ARM se zasekává úplně stejně jako Intel nebo AMD. Rozdíl je jen v použitém operačním systému, který na něj nainstaluješ.

[tykef]

Proč teda Windows na ARMu běží krásně svižně a x86 se seká? Měl jsem vedle sebe Intel noťas a ARM noťas s Windows a byl to obrovský rozdíl. Možná by byl ještě větší s linuxem.

Každopadně ARM jsem měl jen krátce, takže nemám zkušenost z dlouhodobějšího používání.

[Kit]

Záleží na množství instalovaných aplikací a driverů, doby od instalace systému, množství backdorů a dočasných souborů, typu antiviráku a spoustě dalších parametrů, které jsi mohl snadno přehlédnout.

Používám Ubuntu na i5 a žádné zasekávání se nekoná. Prostě to funguje.

[tykef]

Spíš to bude o tom, jak ty cpu topí když je zatížíš. Intel má sice papírově velký výkon, ale vydrží to chvilku a hned ho omezí aby se nepřehřál. Je pomalejší i když jede na baterii v porovnání se sítí. Zatímco ARM je pořád stejně. Ale jasně mohl jsem něco přehlédnout.

[tykef]

Četl jsem, že teď je hit mít na LLM Mac Studio s M5 Ultra. Cena je šílená, ale prý je to super rychlé a zároveň super tiché. Je to ale krabička na stůl (desktop) není to notebook. Docela by mě zajímalo jak moc rychlé to je a jak moc tiché a jestli by na tom třeba mohl běžet linuxový server. Musel by být asi virtualizovaný, nebo v kontejneru. Zajímavá myšlenka hlavně kvůli výkonu a tichu. Jenže by se to nedalo přenášet a nemám s tím žádné zkušenosti. Nemáte to někdo? :)

[Zdenek Henek]

Pokud bych musel dnes kupovat tak bych si pořídil HP ZBook 8 G2a 16

AMD cpu bez dedikovane GPU, 64gb ram a disk dle potřeby.

Mám o dvě generace starší HP ZBook Power G11 8T0P8EA, předpokládám, že G2a bude podobné, ale moc jsem to nezkoumal.

U té G11 jsou dva větráčky, chlazení o sobě občas dá vědět, ale dá se s tím pracovat i po dvou letech. Cpu výkon je dostačující 8 jader, dělám vývoj hlavně Java. OS Ubuntu 26 G11 má 2x nvme takže jsem si mohl disk rozšířit na 2 x 2tb dřív než cena šla tam kde je teď. G11 má 2x Thunderbolt 4 i když je to platforma AMD. Funguje bez problémů s dockem. Používám ale většinou HP Dock

Klávesnice se Thinkpadu nevyrovná, ale stejně většinou používám externí.

Měl wifi Realtec, za 600kč jsem si koupil Intel. Už při koupi jsem se domluvil na výměně ram na 64gb, takže se mi doma neválí (bohužel) ramka jak se mi stávalo u předchozích notebooků.

Dokážu si představit G11 používat ještě několik let, pokud mě nepotká nějaká porucha, nebo mechanické poškození.

[hmm]

Jen jsem nepochopil jestli je ta touch screen pouzitelna, konvertibilni to neni a pero, na to v jakem roce se to prodava a cena uz presahuje 50t nevim. Nikdy jsem HP nemel, jak je na tom s bloatwarem?

OT: slabsi hw akcelerace videa od AMD me osobne odrazuje od AMD reseni.

[Zdenek Henek]

Používám Ubuntu 26.04

Windows si můžete přeinstalovat. Klič mají HP notebooky v BIOSu-UEFI. Tím se zbavíte všeho co tam HP nainstalovalo.

Touchscreen u G11 nemám a nijak zásadně mi nechybí.

Kupoval jsem za 37000 kč, ale před dvěma lety. V dnešním kontextu cen ram a ssd mi příjde cena mezi 50000 - 60000 za podobnou sestavu "normální".

AMD grafika byla vždy podle testů lepší než GPU od Intelu.

Pokud chcete jen přehrávat videa, tak osobně jsem žádný problém nezaznamenal. GPU stačí i na dva externí monitory. Mám zapnutý interní FHD, externí 2K a externí 4k přes dock. Vše bez problémů.

Podle recenzí jiných strojů ta GPU zvládne docela dobře i hry, ale to jsem nezkoušel.

Roky jsem používal jen Thinkpady T,X,W, ale novinky jako pájená ram, problémy s chlazením u posledního W rozhodlo o mém přesunu k HP a kromě klávesnice mi nic zásadního nechybí.

[hmm]

Spis jsem mluvil o tvem potencialnim nastupci, ze touch scr. nepouzivas, obecne chapu;) Moje chyba v OT jsem mluvil o enkodovani DNV oproti QuickSyncu

[hmm]

zase jsem to pomotal; ne dnv ale vcn … to bude tim ze jsem byl na dnv.de

[tykef]

Koukám, že HP dělá staré dobré "herní" / "desktopové" notebooky s touchpadem s tlačíky + Nvidia Blackwell grafikou - ZBook Fury. To je docela super stroj. Ale asi už je to na mě moc tlusté a drahé a bohužel to bude určitě hodně topit a řvát. Kdyby takový stroj byl tenčí a tichý, tak bych do něj nejspíš šel, taky bych chtěl lepší displej než Full HD.

[Kit]

Mám levný notebook od HP, který neřve, vlastně je většinou zcela potichu. Má rozlišení Full HD. K čemu by bylo lepší?

[tykef]

Díky Zdeňku za tvůj pohled. Zbook má určitě dobré rozložení klávesnice + numerickou, to je výhoda. Trochu nevýhoda mi příjde ten kloub u displeje, nejde otočit 180° pokud se nepletu, tzn. stejně jako MacBook. Jak se prosím ten HP Zbook chová při zapnutí a běžné práci se soubory, zobrazení fotek, prohlížení stránek, přehrávání videa na youtube, spuštění VSCode apod.? Začne foukat, je slyšet v tiché místnosti (třeba večer)?

[tykef]

Na Rootu vyšel článek o Snapdragon X2 a podpoře Linuxu. https://www.root.cz/zpravicky/qualcomm-pripravuje-podporu-linuxu-pre-snapdragon-x2/

V diskuzi někdo dával odkaz na porovnání Qualcomm / Intel / AMD a psal, že je mnohem rychlejší a vydrží 20h+ na baterii. Tady je to porovnání https://www.cpubenchmark.net/compare/7247vs6281vs6397/Snapdragon-X2-Elite---X2E88100---Qualcomm-Oryo-vs-Intel-Ultra-7-258V-vs-AMD-Ryzen-AI-7-350

Docela zajímavé a jestli je Snapdragon X2 k tomu ještě tichý, tak to bude možná lepší volba než Intel / AMD v notebooku. Otázka je s čím příjdou Intel / AMD.

[Zdenek Henek]

O tom už Qalcomm sní docela dlouho. https://www.pcmag.com/news/qualcomm-announces-real-windows-for-arm

Tak nám dejte vědět, jak to jede, až to koupíte.

Po deseti letech, kdy realita je hodně za jejich marketingem, bych byl opatrný.

[Watzke]

pribuzna?