Dotaz: Ovladač nvidie funguje, ale akcelerace asi ne ?!

[sekyt]

Mám instalován ovladač nvidia, který funguje (při startu se ukáže logo). V XF86Config-4 mám opravdu v sekci Driver "nvidia".

Ale - pokud zadám příkaz #glxinfo, tak v položce "direct rendering" je hodnota "No".

Po zadání #glxgears mi to vyhodí hodnoty plus mínus "360.000 FPS". Na Ubuntu, který běžel na stejném PC s ovladačem "nv" to bylo cca 250.000 FPS.

Jak to teda s tou akcelerací je ?

MD10com.(jádro 2.6.3-4mdk) bez updatů, grafárna nvidia GF - FX5200, 256 ram, P 2,6G.

Díky za případnou debatu, případně nakopnutí.

Odpovědi

[ettore]

prosim o radu, ma geforce 6800 ultra, ako a kde zohnat driver a spravne nakonfigurovat

dik

[jm]

Tady!

[ettore]

diky ))))

[finn]

Schválně, jestli uhodneš, k čemu je dobré to políčko v pravém horním rohu téhle webové stránky…

[unchallenger]

Půjdeš na www.google.com, zadáš nvidia linux, klikneš na I'm feeling lucky a pokračuješ podle instrukcí.

K původnímu dotazu: nepodařilo se ti spustit to bez [nvidiího] GLX? IMHO by to sice nejelo vůbec, ale co takhle grep Loading /var/log/Xorg.0.log (nebo kde ho máš).

[sekyt]

Podařilo - pokud vnutím driver "nv" v XF86Config-4, tak systém naběhne v pohodě (jen bez úvodního loga a s posunutou obrazovkou :-0), pokud jsi teda myslel tohle. A ten grep, mno já z něj moc nevyčtu, neb v tom nejsem kovanej, ale tady je : [root@localhost sekyt]# grep Loading /var/log/XFree86.0.log
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a
(II) Loading font Bitmap
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libpcidata.a
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.a
(II) Loading sub module "GLcore"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libGLcore.a
(II) Loading extension GLX
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdbe.a
(II) Loading extension DOUBLE-BUFFER
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/linux/v4l_drv.o
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libextmod.a
(II) Loading extension SHAPE
(II) Loading extension MIT-SUNDRY-NONSTANDARD
(II) Loading extension BIG-REQUESTS
(II) Loading extension SYNC
(II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
(II) Loading extension XC-MISC
(II) Loading extension XFree86-VidModeExtension
(II) Loading extension XFree86-Misc
(II) Loading extension XFree86-DGA
(II) Loading extension DPMS
(II) Loading extension FontCache
(II) Loading extension TOG-CUP
(II) Loading extension Extended-Visual-Information
(II) Loading extension XVideo
(II) Loading extension XVideo-MotionCompensation
(II) Loading extension X-Resource
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libtype1.a
(II) Loading font Type
(II) Loading font CID
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libfreetype.a
(II) Loading font FreeType
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/nvidia_drv.o
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/input/mouse_drv.o
(II) Loading sub module "vgahw"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libvgahw.a
(II) Loading sub module "fb"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libfb.a
(II) Loading sub module "ramdac"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libramdac.a
(II) Loading extension NV-GLX
(II) Loading extension NV-CONTROL
Takže asi tak.

[Libor Klepac]

to GLcore tam nema co delat

[Luboš Doležel (Doli)]

Až to rozchodíš, tak mi pověz (dyžtak na mail nebo jak chceš), jak ti pod Linuxem ta karta chodí. Já jsem totiž jedním z těch, kteří si na nvnews.net stěžují na "Xid"y v logu a pády driverů.

Někdo tam dokonce napsal, že zjistil, že nvidia drivery přetaktovávají kartu na vyšší frekvennci, než má být, a to je prý důvodem pádů.

[MOJE]

defaultne Xka nenastavi pravo pro DRI pro normalniho uzivatele. Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
kam to napsat zajiste najdete sam.

[sekyt]

Hmm, to sem si taky myslel, ale akcelerace nefunguje ani pod rootem, takže závada je někde jinde.
GLcore vůbec uvedený v XF86Config-4 nemám, takže nevím kde se tam bere. Pokud vyhodím libGLcore.a z /usr/X11R6/lib/modules/extensions/ (nevím jak jinak udělat, aby se nenatahoval), #glxgears má hodnoty 1100.000 . Je to rozhodně zlepšení, ale #glxinfo stále píše direct rendering - no.

V sekci Modules mám tohle :
Load "glx"
Load "dbe" # Double-Buffering Extension
Load "v4l" # Video for Linux
Load "extmod"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "/usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.so"

Jinak podotýkám, že hry mi chodily absolutně bez trhání, ať se jednalo u TuxRacer, nebo třeba RacerFreeCarSimulation. Jde mi čistě o princip.

[Tom K]

aha takt o se zkuste podivat, jestli se vam nebije ovladac pro AGP od nvidie s jadernym (delavalo to problemy) a jako obvykle se to da nastavit v konfiguraku X.

[sekyt]

Tak, akcelerace funguje .
Po delší době, kdy jsem si hrál s různým nastavením, mě napadla ta nejprostší věc - stáhnul jsem si novej ovladač (6629) a po odebrání starého (4496) ho nainstaloval. Výsledek - #glxinfo hlásí :
direct rendering: Yes
Hodnoty #glxgears jsou ale stále okolo 1100.000, takže v tomhle posun nenastal, jak jsem si myslel. Pokud máte někdo stejnou grafárnu a podobnou konfiguraci, můžete sem hodit vaše výsledky - celkem by mě zajímaly.

Takže děkuji za spolopráci všem zůčastněným, i když to nakonec bylo trochu jinak.

[robo]

nVidia GeForce FX 5200, 512MB RAM, 2.4MHz P4, MDK 10.1, NVIDIA 66.29

direct rendering: Yes

glxgears: 1080.800 FPS (ak nie je prave zapraskana pamat a nebezia narocne procesy)

[sekyt]

Hmm, já si myslel, že mi to moc nešlape - v různých diskuzích zaznívaly hodnoty okolo 2000.000, ale nevím na jaké grafice.
Tak teď už jsem klidný .

[Tom K]

GeForce 5200, Athlon64@2800, 1120.200 FPS ale podle toho, co mam vyzkousene se bvysledky zacnou lisit az u opravdu zajimavych aplikaci (Treba tuxracer, nebo billiardGL

[misterlister]

Zdravim,
není to nějak podezřele málo? Na mém stařičkém Thunderbirdu 1400 s GF2 Pro, která by měla být dozajista méně výkonná, než FX 5200, mám takovéto výsledky:

marek@masinka ~ $ glxgears 
12373 frames in 5.0 seconds = 2474.600 FPS
13283 frames in 5.0 seconds = 2656.600 FPS
13752 frames in 5.0 seconds = 2750.400 FPS
13769 frames in 5.0 seconds = 2753.800 FPS
13790 frames in 5.0 seconds = 2758.000 FPS
13764 frames in 5.0 seconds = 2752.800 FPS
13760 frames in 5.0 seconds = 2752.000 FPS
13639 frames in 5.0 seconds = 2727.800 FPS
marek@masinka ~ $ 

A to mi tu běží spousta věcí, včetně gdesklets, KDE, firefoxe... Podobné výsledky, tedy kolem 1000 FPS, mám při natvrdo zapnutém 2x2 supersamplingu.
Linux 2.6.6/XFree86 Version 4.3.0.1/patchované 6629 ovladače.
Je tedy pravda, že mám Gentoo s poměrně drsnými CFLAGS, ale myslím, že takový rozdíl by v tom být neměl?

[sekyt]

No právě proto jsem nahodil ve finále tu otázku, ale jak vidíš, tak na Mandraku je to asi normální .
Pokud se mi tenhle tejden zadaří, zkusím akceleraci instalit i na Ubuntu, tak uvidím jaký to bude házet numera tam.