Anketa o budoucím Slaxu

Pokud chcete ovlivnit budoucí podobu kapesní distribuce Slax, vyplňte anketu zveřejněnou na blogu Tomáše Matějíčka.

9.5.2016 09:28 | Prcek | Komunita

Komentáře

[xxx]

zahlasovane.

+ tie vysledky by zaujimali aj mna, dali by sa zverejnit ? Vdaka.

[Honza]

Už jsou tam - na konci je odkaz...

[Bedňa]

Ktorý mne nefungoval, ale možno to len skolabovalo pod náporom.

[Odin1918]

Pouziva to jeste nekdo? Vzdyt v dobe, kdy vsude na relevantni platforme funguje boot z usb flashky, ktera muze mit velkou kapacitu, neni problem bootovat plnohodnotny system. Nemyslim to zle. Sam jsem pred lety casto pouzival live distribuce knoppix a slax, ale ta doba je nastesti uz davno pryc.

[k3dAR]

pouzivaji to lide co si nechteji vyrabet uprave live iso sve oblibene distribuce, ale jednoduse si dotahnou moduly co prihrajou na flashku, pripadne si moduly aktivujou rovnou online pres http z webu Slaxu...
oproti regulerni instalaci plnohodnotneho systemu na flashku to bude mit mnohonasobne vetsi rychlost, a mnohonasobne delsi vydrz...

[Odin1918]

to bude mit mnohonasobne vetsi rychlost, a mnohonasobne delsi vydrz...

Zajimalo by mne, jak definujete vydrz a rychlost. Pokud rychlosti mate na mysli rychlost bootu a startovani weboveho prohlizece, pak nevidim duvod, proc by mel slax byt rychlejsi nez napr. debian. Pokud vydrzi myslite vydrz flashky, kvuli poctu prepisu, pak lze i u plnohodnotneho debianu jednoduchym nastavenim a pouzitim spravneho filesystemu docilit toho, aby na flashku nebylo zbytecne zapisovano.

Osobne zkratka uz nevidim vyhody slaxu ve srovnani s instalaci debianu na flashku. Pokud je vsak nekdo vidi, je to jen dobre a zjevne ma pak dalsi vyvoj slaxu smysl.

[k3dAR]

readonly squashfs zakladni filesystem (bezne livecd) a squashfs moduly(slax) je z principu rychlejsi tim ze squashfs modul se cachuje po vetsich castech do ram bez jakekoliv potreby uzivatelem neco odladovat...
pokud uzivatel nepozaduje uchovani zmen, tak se na flash ani nic neuklada, protoze se zmeny ukladaji automaticky do ram(tmpfs)... pak je dlouha zivotnost flash jasna...

zaroven jde pred startem systemu nechat cely system (v squashfs souboru) nechat nakopirovat do ram, takze se pak ani nic z flash uz necte, tak je rychlost uz brutalni...
pak jde pri startu vybrat jestli maji se pouzit zmeny vudci squashfs nebo ne, tedy je snadna moznos navratu do prvotniho stavu, lze mit nekolik ruznych verzi souboru zmen a tedy nekolik "klonu" zakladniho systemu...

bezna instalace sama od sebe je totalne neoptimalizovana pro beh z usb, zalezi jame ma kdo zkusenosti, znalosti a kolik casu tomu chce venovat, muzes nainstalovat debian na flash, nastavit noatime, provest optimalizace filesystemu, opozdit write, presmerovat nektere docasne adresare (cache/tmp/..) do tmpfs atd... ale to uz neni bezna instalace, neni tam ta jednoduchost, neni moznost vratit se do prvotniho stavu (nevim jestli btrfs na usb flash by bylo pouzitelne reseni se snapshoty)...